[馬斯克] 她不是海倫!馬斯克帶頭抵制,希臘民眾不滿
還有不到兩個月的時間，備受矚目的好萊塢史詩大片《奧德賽》（The Odyssey）就將揭開面紗。近期，導演克裡斯托弗·諾蘭頻跑宣傳，披露更多電影細節，但也引出不少爭議。最大的焦點，便落在號稱世間第壹美女的海倫的選角問題上。
馬斯克怒噴諾蘭，為奧斯卡刻意選黑人演員
《奧德賽》自2024年年底正式宣布立項，主演陣容在2025年陸續公布，包括奧德修斯的馬特·達蒙、飾演奧德修斯之子忒勒馬科斯的湯姆·霍蘭德、飾演奧德修斯妻子珀涅羅珀的安妮·海瑟薇、飾演安提諾斯的羅伯特·帕丁森、贊達亞飾演雅典娜、查理茲·塞隆飾演卡呂普索、本·薩弗迪飾演阿伽門農。
馬特·達蒙在片中飾演主人公奧德修斯。
但是，細心的網友發現，海倫的演員究竟是誰，劇組始終不曾對外公布。直到2026年年初，網友對照演員加盟新聞，分析得出很大可能海倫將由曾憑《為奴拾贰載》獲得奧斯卡最佳女配角獎的黑人演員露皮塔·尼永奧飾演，並用AI制作了尼永奧版海倫的形象。
露皮塔·尼永奧在《為奴拾贰載》中
網友利用AI制作的尼永奧版海倫。
對於這壹揣測，片方始終未做正面回應。直至上周，導演諾蘭才在接受《時代》周刊采訪時，確認露皮塔·尼永奧壹人分飾兩角：分別為海倫及其雙胞胎姐妹克呂泰涅斯特拉，即阿伽門農的妻子。
很快，這壹選角就在社交媒體上引起巨大聲浪。其中，最具代表性的質疑來自美國保守派名嘴馬特·沃爾什（Matt Walsh）。1986年出生的他，從電台DJ做起，借著人氣紀錄片《什麼是女人？》和《我是種族主義者嗎？》迅速走紅，在美國保守派人群中極具人氣。
他針對《奧德賽》發帖稱，“在這個星球上，根本就沒有壹個人會真心認為露皮塔·尼永奧是‘世上最美的女人’。但諾蘭也知道，如果把‘世上最美的女人’這壹角色交給白人女性來演，估計就會有人批評他種族主義。諾蘭在技術層面確實才華橫溢，但骨子裡卻是懦夫。他太膽小，任何哪怕是稍微挑戰‘時代精神’的事，他都不敢碰。”
且不說政治正確與否，馬特·沃爾什的觀點至少在審美取向、概率和邏輯上經不起推敲。不過，尖銳的言辭卻得到了社交媒體平台X的老板、商界大佬馬斯克的積極回復。回到今年年初，當坊間傳聞將由尼永奧飾演海倫時，馬斯克就已發帖猛烈抨擊諾蘭“喪失操守”。如今，這壹人選已成定局，也讓政治立場偏向保守的馬斯克火力全開。
艾利奧特·佩吉在《奧德賽》中飾演阿喀琉斯。
上周，馬斯克除熱情回復馬特·沃爾什外，還給多條揶揄、抨擊《奧德賽》的帖文熱情點贊。其中，既有嘲笑跨性別演員艾利奧特·佩吉（曾在諾蘭的《盜夢空間》中飾演艾裡阿德妮）被選來飾演英雄阿喀琉斯的帖文、又有怒斥這次選角簡直是在“荷馬的墳頭跳舞”的帖文。
不光是馬斯克的觀點，拿獎壹說在這次批評《奧德賽》選角的帖文中，頻繁出現。背後的邏輯在於：奧斯卡獎的評選近年來推行新規，要求“最佳影片”候選作品必須符合多元化標准，所以諾蘭才會讓黑人女性飾演海倫，讓跨性別演員飾演阿喀琉斯。
不過，只需回想壹下諾蘭的上部作品《奧本海默》，明眼人就能發現上述說法並不全然符合事實。奧斯卡的確曾在2020年正式公布，2024年開始實施各項多元化要求。但其具體細則涵蓋到演員、題材、公司領導層與部門主管、劇組人員、學徒培訓等方方面面，並且將其分為肆個標准。壹部電影，只需滿足其中兩項標准，就可以參與奧斯卡評選，選角並非必要條件。
諾蘭上壹部作品《奧本海默》的演員陣容幾乎全由白人組成。
以《奧本海默》為例，該片演員陣容幾乎全由白人組成，最終卻壹舉斬獲包括最佳影片獎在內的柒項奧斯卡大獎。在上述的肆個標准裡，該片因為服裝、美術、剪輯以及化妝部門的負責人均由女性擔任，符合“標准B”；加上出品方環球影業內部設立的學徒培訓項目，符合“標准C”；以及環球影業高層中包含女性董事長唐娜·蘭利（Donna Langley）和女性國際發行總裁維羅妮卡·關·范登堡（Veronika Kwan Vandenberg）及黑人國內營銷總裁德懷特·凱恩斯（Dwight Caines），符合“標准D”。
也就是說，如果純為獲得奧斯卡入圍資格，諾蘭根本無需安排黑人演員飾演海倫。事實上，如今的好萊塢大廠基本全都因為符合上述的標准C和標准D，都鐵定能獲得奧斯卡參評資格。對於諾蘭而言，之所以要有違絕大多數人的固有想法，以壹名肯尼亞裔的黑人女性來飾演美女海倫，目的肯定不是為了獲取奧斯卡資格那麼簡單。
希臘當地人批評諾蘭不尊重文化淵源
關於海倫究竟為何方神聖，可以確知的是，她乃壹介神話人物。按照古希臘劇作家歐裡庇得斯的說法，她是宙斯和斯巴達王後勒達的私生女，而且還是由壹枚蛋中孵化而出。
意大利藝術家安東尼奧·卡諾瓦創作的海倫雕像。
確實，在包括荷馬史詩在內的傳統敘事中，海倫擁有“白皙的皮膚”和“金色的卷發”，影視作品也向來據此塑造這壹角色。比如沃爾夫岡·彼得森執導的電影《特洛伊》裡，德國演員黛安·克魯格飾演的海倫就符合原作人設。
2004年上映的《特洛伊》中，海倫由黛安·克魯格飾演。
不過，正因為荷馬史詩本身就屬神話傳說范疇，於是也有部分意見認為，身為神話人物的海倫，究竟是黑是白，究竟是什麼發色，後世完全可以放開手腳自由想象。更何況，這次的《奧德賽》主演陣容，幾乎清壹色都是白人演員，僅僅是因為安插了這麼壹名黑人演員（而且和《特洛伊》不同，海倫這壹人物在《奧德賽》故事中出場時間極短），反對意見便甚囂塵上，其實大可不必。
另壹方面，即便是神話人物，也必有其誕生的土壤和歷史背景。來自荷馬故鄉希臘的門戶網站“Greek Reporter”上，便也出現了嚴厲批評這壹選角的言論。作者Tasos Kokkinidis指出，諾蘭的這壹選角和2023年Netflix推出的歷史紀實作品《埃及艷後》（Queen Cleopatra）所引發的輿論風暴如出壹轍。當時，黑人演員飾演了具有希臘血統的埃及女王，在埃及國內招致關於“篡改歷史”的嚴厲指控，甚至有人威脅要將Netflix告上法庭。
Netflix的歷史紀實作品《埃及艷後》曾引發埃及人抗議。
在以Kokkinidis為代表的希臘人看來，這樣的選角方式，“無視了這些歷史及神話人物所固有的希臘文化淵源”；而且因為《奧德賽》全程在希臘實景拍攝，還拿到了來自希臘政府的650萬歐元拍攝補助金。如今，包括希臘民營電視台Star頻道總編輯伊利亞斯·帕帕尼科勞（Ilias Papanikolaou）等在內，希臘社會上已出現質疑聲，批評政府內部出了什麼問題，會讓這種“篡改”希臘文學瑰寶的電影項目，獲得批准在希臘拍攝，甚至拿到了希臘納稅人貢獻的政府資金？
此外，社交媒體上也有希臘網民表示，好萊塢喜歡搞多元化的壹套，盡可以拿著美國人自己的歷史、傳說去做文章。像這樣拿希臘人的文化遺產來下刀，不由讓人想起2024年時，法國游戲公司育碧（Ubisoft）開發的電子游戲《刺客信條：影》，以身份存在疑點的黑人武士彌助作為主角所引發的類似爭議。當時，日本政界和民間也有大量反對聲音，指責育碧不尊重日本歷史、文化，發起抵制活動。
有意思的是，馬斯克當時也曾積極參與，發帖怒斥育碧是在“搞政治正確”，並宣稱“多元化理念正在扼殺藝術”。對此，育碧方面曾回應稱，馬斯克的言論“只會助長仇恨”。不過，類似案例近年來壹再出現，按照時下盛行的文化挪用理論，發聲指責的壹方，都屬於文化上相對弱勢的壹方。因此，批評相關做法欠缺尊重、屬於新形態的大國沙文主義，也並非全無道理。而其他文化背景的人，即便事不關己，也能予以理解和支持。就好比對於廣大中國觀眾而言，想象壹下如果好萊塢投拍《封神榜》，卻由白人或黑人演員來飾演主角，也不難共情希臘民眾的憤怒。
導演克裡斯托弗·諾蘭在《奧德賽》拍攝現場。
《奧德賽》耗資2.5億美元拍攝，對於出品方環球影業而言，有著不小的票房壓力。海倫的選角爭議是否會對票房造成影響，目前尚未可知。當然，“諾蘭作品”本身就是壹塊金字招牌。而過往的壹些案例也證明，只要影片本身質量過硬，爭議話題對票房的實際影響，可以忽略不計。畢竟，社交媒體天生就具有放大效應，好多事情別看網上吵得火熱，實際上卻都不算什麼大事。《奧德賽》能否挺過這壹波負面聲浪，且拭目以待。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
馬斯克怒噴諾蘭，為奧斯卡刻意選黑人演員
《奧德賽》自2024年年底正式宣布立項，主演陣容在2025年陸續公布，包括奧德修斯的馬特·達蒙、飾演奧德修斯之子忒勒馬科斯的湯姆·霍蘭德、飾演奧德修斯妻子珀涅羅珀的安妮·海瑟薇、飾演安提諾斯的羅伯特·帕丁森、贊達亞飾演雅典娜、查理茲·塞隆飾演卡呂普索、本·薩弗迪飾演阿伽門農。
馬特·達蒙在片中飾演主人公奧德修斯。
但是，細心的網友發現，海倫的演員究竟是誰，劇組始終不曾對外公布。直到2026年年初，網友對照演員加盟新聞，分析得出很大可能海倫將由曾憑《為奴拾贰載》獲得奧斯卡最佳女配角獎的黑人演員露皮塔·尼永奧飾演，並用AI制作了尼永奧版海倫的形象。
露皮塔·尼永奧在《為奴拾贰載》中
網友利用AI制作的尼永奧版海倫。
對於這壹揣測，片方始終未做正面回應。直至上周，導演諾蘭才在接受《時代》周刊采訪時，確認露皮塔·尼永奧壹人分飾兩角：分別為海倫及其雙胞胎姐妹克呂泰涅斯特拉，即阿伽門農的妻子。
很快，這壹選角就在社交媒體上引起巨大聲浪。其中，最具代表性的質疑來自美國保守派名嘴馬特·沃爾什（Matt Walsh）。1986年出生的他，從電台DJ做起，借著人氣紀錄片《什麼是女人？》和《我是種族主義者嗎？》迅速走紅，在美國保守派人群中極具人氣。
他針對《奧德賽》發帖稱，“在這個星球上，根本就沒有壹個人會真心認為露皮塔·尼永奧是‘世上最美的女人’。但諾蘭也知道，如果把‘世上最美的女人’這壹角色交給白人女性來演，估計就會有人批評他種族主義。諾蘭在技術層面確實才華橫溢，但骨子裡卻是懦夫。他太膽小，任何哪怕是稍微挑戰‘時代精神’的事，他都不敢碰。”
且不說政治正確與否，馬特·沃爾什的觀點至少在審美取向、概率和邏輯上經不起推敲。不過，尖銳的言辭卻得到了社交媒體平台X的老板、商界大佬馬斯克的積極回復。回到今年年初，當坊間傳聞將由尼永奧飾演海倫時，馬斯克就已發帖猛烈抨擊諾蘭“喪失操守”。如今，這壹人選已成定局，也讓政治立場偏向保守的馬斯克火力全開。
艾利奧特·佩吉在《奧德賽》中飾演阿喀琉斯。
上周，馬斯克除熱情回復馬特·沃爾什外，還給多條揶揄、抨擊《奧德賽》的帖文熱情點贊。其中，既有嘲笑跨性別演員艾利奧特·佩吉（曾在諾蘭的《盜夢空間》中飾演艾裡阿德妮）被選來飾演英雄阿喀琉斯的帖文、又有怒斥這次選角簡直是在“荷馬的墳頭跳舞”的帖文。
不光是馬斯克的觀點，拿獎壹說在這次批評《奧德賽》選角的帖文中，頻繁出現。背後的邏輯在於：奧斯卡獎的評選近年來推行新規，要求“最佳影片”候選作品必須符合多元化標准，所以諾蘭才會讓黑人女性飾演海倫，讓跨性別演員飾演阿喀琉斯。
不過，只需回想壹下諾蘭的上部作品《奧本海默》，明眼人就能發現上述說法並不全然符合事實。奧斯卡的確曾在2020年正式公布，2024年開始實施各項多元化要求。但其具體細則涵蓋到演員、題材、公司領導層與部門主管、劇組人員、學徒培訓等方方面面，並且將其分為肆個標准。壹部電影，只需滿足其中兩項標准，就可以參與奧斯卡評選，選角並非必要條件。
諾蘭上壹部作品《奧本海默》的演員陣容幾乎全由白人組成。
以《奧本海默》為例，該片演員陣容幾乎全由白人組成，最終卻壹舉斬獲包括最佳影片獎在內的柒項奧斯卡大獎。在上述的肆個標准裡，該片因為服裝、美術、剪輯以及化妝部門的負責人均由女性擔任，符合“標准B”；加上出品方環球影業內部設立的學徒培訓項目，符合“標准C”；以及環球影業高層中包含女性董事長唐娜·蘭利（Donna Langley）和女性國際發行總裁維羅妮卡·關·范登堡（Veronika Kwan Vandenberg）及黑人國內營銷總裁德懷特·凱恩斯（Dwight Caines），符合“標准D”。
也就是說，如果純為獲得奧斯卡入圍資格，諾蘭根本無需安排黑人演員飾演海倫。事實上，如今的好萊塢大廠基本全都因為符合上述的標准C和標准D，都鐵定能獲得奧斯卡參評資格。對於諾蘭而言，之所以要有違絕大多數人的固有想法，以壹名肯尼亞裔的黑人女性來飾演美女海倫，目的肯定不是為了獲取奧斯卡資格那麼簡單。
希臘當地人批評諾蘭不尊重文化淵源
關於海倫究竟為何方神聖，可以確知的是，她乃壹介神話人物。按照古希臘劇作家歐裡庇得斯的說法，她是宙斯和斯巴達王後勒達的私生女，而且還是由壹枚蛋中孵化而出。
意大利藝術家安東尼奧·卡諾瓦創作的海倫雕像。
確實，在包括荷馬史詩在內的傳統敘事中，海倫擁有“白皙的皮膚”和“金色的卷發”，影視作品也向來據此塑造這壹角色。比如沃爾夫岡·彼得森執導的電影《特洛伊》裡，德國演員黛安·克魯格飾演的海倫就符合原作人設。
2004年上映的《特洛伊》中，海倫由黛安·克魯格飾演。
不過，正因為荷馬史詩本身就屬神話傳說范疇，於是也有部分意見認為，身為神話人物的海倫，究竟是黑是白，究竟是什麼發色，後世完全可以放開手腳自由想象。更何況，這次的《奧德賽》主演陣容，幾乎清壹色都是白人演員，僅僅是因為安插了這麼壹名黑人演員（而且和《特洛伊》不同，海倫這壹人物在《奧德賽》故事中出場時間極短），反對意見便甚囂塵上，其實大可不必。
另壹方面，即便是神話人物，也必有其誕生的土壤和歷史背景。來自荷馬故鄉希臘的門戶網站“Greek Reporter”上，便也出現了嚴厲批評這壹選角的言論。作者Tasos Kokkinidis指出，諾蘭的這壹選角和2023年Netflix推出的歷史紀實作品《埃及艷後》（Queen Cleopatra）所引發的輿論風暴如出壹轍。當時，黑人演員飾演了具有希臘血統的埃及女王，在埃及國內招致關於“篡改歷史”的嚴厲指控，甚至有人威脅要將Netflix告上法庭。
Netflix的歷史紀實作品《埃及艷後》曾引發埃及人抗議。
在以Kokkinidis為代表的希臘人看來，這樣的選角方式，“無視了這些歷史及神話人物所固有的希臘文化淵源”；而且因為《奧德賽》全程在希臘實景拍攝，還拿到了來自希臘政府的650萬歐元拍攝補助金。如今，包括希臘民營電視台Star頻道總編輯伊利亞斯·帕帕尼科勞（Ilias Papanikolaou）等在內，希臘社會上已出現質疑聲，批評政府內部出了什麼問題，會讓這種“篡改”希臘文學瑰寶的電影項目，獲得批准在希臘拍攝，甚至拿到了希臘納稅人貢獻的政府資金？
此外，社交媒體上也有希臘網民表示，好萊塢喜歡搞多元化的壹套，盡可以拿著美國人自己的歷史、傳說去做文章。像這樣拿希臘人的文化遺產來下刀，不由讓人想起2024年時，法國游戲公司育碧（Ubisoft）開發的電子游戲《刺客信條：影》，以身份存在疑點的黑人武士彌助作為主角所引發的類似爭議。當時，日本政界和民間也有大量反對聲音，指責育碧不尊重日本歷史、文化，發起抵制活動。
有意思的是，馬斯克當時也曾積極參與，發帖怒斥育碧是在“搞政治正確”，並宣稱“多元化理念正在扼殺藝術”。對此，育碧方面曾回應稱，馬斯克的言論“只會助長仇恨”。不過，類似案例近年來壹再出現，按照時下盛行的文化挪用理論，發聲指責的壹方，都屬於文化上相對弱勢的壹方。因此，批評相關做法欠缺尊重、屬於新形態的大國沙文主義，也並非全無道理。而其他文化背景的人，即便事不關己，也能予以理解和支持。就好比對於廣大中國觀眾而言，想象壹下如果好萊塢投拍《封神榜》，卻由白人或黑人演員來飾演主角，也不難共情希臘民眾的憤怒。
導演克裡斯托弗·諾蘭在《奧德賽》拍攝現場。
《奧德賽》耗資2.5億美元拍攝，對於出品方環球影業而言，有著不小的票房壓力。海倫的選角爭議是否會對票房造成影響，目前尚未可知。當然，“諾蘭作品”本身就是壹塊金字招牌。而過往的壹些案例也證明，只要影片本身質量過硬，爭議話題對票房的實際影響，可以忽略不計。畢竟，社交媒體天生就具有放大效應，好多事情別看網上吵得火熱，實際上卻都不算什麼大事。《奧德賽》能否挺過這壹波負面聲浪，且拭目以待。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: