[特朗普] 川普對伊豪賭陷僵局:美國又掉進"短期戰爭謬誤"
川普迫切需要伊朗作出短期讓步，以合理化他自己發動這場戰爭的決定，但德黑蘭顯然無意妥協。畢竟，這對伊朗而言是生存問題，對美國卻不是。
這也意味著，華府與德黑蘭之間的較量，最終恐怕不再取決於軍事力量，而是雙方究竟誰更能承受經濟痛苦。對美國而言，這並不是壹個樂觀局面。
戰爭教訓
弗裡德曼認為，這場沖突最大的教訓或許是：即便擁有壓倒性的軍事與科技優勢，也不代表能迅速取得政治勝利。美國長期相信，只要快速且猛烈地打擊，就能迫使敵人戰敗投降，但近期戰爭顯示，即便敵人遭受重創，只要強權不願投入地面部隊，對手仍有能力持續抵抗並展開報復。
如果最初攻勢未能奏效，後續選項往往都不理想。它或許不會演變成另壹場“永恒戰爭”，卻可能迫使強權接受尷尬妥協，與對手協商退場，而非主導戰爭結局。
弗裡德曼總結說，烏克蘭與伊朗帶來的共同教訓是：任何領導人若收到壹份宣稱能快速且輕松獲勝的作戰計劃，第壹個該問的問題應該是：“你怎麼能如此確定？”接著則是：“如果你錯了，會發生什麼？”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這也意味著，華府與德黑蘭之間的較量，最終恐怕不再取決於軍事力量，而是雙方究竟誰更能承受經濟痛苦。對美國而言，這並不是壹個樂觀局面。
戰爭教訓
弗裡德曼認為，這場沖突最大的教訓或許是：即便擁有壓倒性的軍事與科技優勢，也不代表能迅速取得政治勝利。美國長期相信，只要快速且猛烈地打擊，就能迫使敵人戰敗投降，但近期戰爭顯示，即便敵人遭受重創，只要強權不願投入地面部隊，對手仍有能力持續抵抗並展開報復。
如果最初攻勢未能奏效，後續選項往往都不理想。它或許不會演變成另壹場“永恒戰爭”，卻可能迫使強權接受尷尬妥協，與對手協商退場，而非主導戰爭結局。
弗裡德曼總結說，烏克蘭與伊朗帶來的共同教訓是：任何領導人若收到壹份宣稱能快速且輕松獲勝的作戰計劃，第壹個該問的問題應該是：“你怎麼能如此確定？”接著則是：“如果你錯了，會發生什麼？”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: