[印度] 印度共產黨曾統治數百萬民衆,如今發生了什麼?
“印度的特殊之處在於，具有共產主義傳統的政黨竟然能在民主選舉中成功，”他說。
但“印共（馬）”總書記馬裡安·亞歷山大·巴比（MA Baby）則認為，邦政府本來就受到嚴格限制。
“他們在財政與行政上權力有限。真正的權力在德裡，”他說。
“我們利用邦政府證明：即使在資本主義社會經濟結構之下，在有限權力中，仍然可能推行親人民政策與替代方案。”
然而，支撐這種模式的社會基礎正逐漸瓦解。在印度龐大的非正式經濟中，有組織勞工壹直只占少數。福利政治也逐漸從階級動員，轉向直接現金補助與基於認同的聯盟。
2020年，農民爆發抗議活動，反對莫迪總理的農業法案，這場抗議暴露了農村政治的巨大變化。
左翼仍然參與其中——正如分析人士希卡.穆克吉（Shikha Mukherjee）所說，是“良知的聲音”——但已不再是運動領導者。地方政黨與獨立農民工會已取代他們的位置。
為了擺脫老化政黨的形象，西孟加拉邦的印度共產黨（馬克思主義）已開始力推年輕壹代的領導人。
“左翼已失去作為權利與社會保障主要代言人的地位。他們難以適應現代經濟，而意識形態混亂如今正是這場運動的核心問題，”穆克吉說。
如今的印度面臨貧富差距急劇擴大、青年長期失業與經濟不安全感加深——按理說，這本應是馬克思主義政治容易壯大的環境。
正如魯帕雷利亞所說：“按照左派常說的話，客觀條件應該有利於他們。”
但穆克吉反問：共產黨人在哪裡？“左翼本應走上街頭。他們人呢？”
這種矛盾並非印度獨有。
2008年金融危機後，歐洲也出現新左翼政黨。但魯帕雷利亞指出，許多左翼政黨都面臨民族主義民粹主義者的挑戰，後者透過“移民政治和民族主義而非階級團結”來動員工人。
穆克吉認為，印度左翼也面臨與印度人民黨類似的挑戰。
不過，現在為政治運動撰寫悼詞，仍言之過早。
印度共產主義經歷了分裂、國家鎮壓和選舉崩潰，但依然屹立不倒。
印度共產主義曾歷經分裂、國家打壓與選舉崩潰，依然存活下來。其組織網絡雖已削弱，但仍遍布部分地區。
問題在於，左翼能否把這種殘余力量轉化為政治復興。
“‘印共（馬）’需要重新發明自己——要學會在自由化創造出的經濟體制中運作，而不只是反對它，”穆克吉說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
但“印共（馬）”總書記馬裡安·亞歷山大·巴比（MA Baby）則認為，邦政府本來就受到嚴格限制。
“他們在財政與行政上權力有限。真正的權力在德裡，”他說。
“我們利用邦政府證明：即使在資本主義社會經濟結構之下，在有限權力中，仍然可能推行親人民政策與替代方案。”
然而，支撐這種模式的社會基礎正逐漸瓦解。在印度龐大的非正式經濟中，有組織勞工壹直只占少數。福利政治也逐漸從階級動員，轉向直接現金補助與基於認同的聯盟。
2020年，農民爆發抗議活動，反對莫迪總理的農業法案，這場抗議暴露了農村政治的巨大變化。
左翼仍然參與其中——正如分析人士希卡.穆克吉（Shikha Mukherjee）所說，是“良知的聲音”——但已不再是運動領導者。地方政黨與獨立農民工會已取代他們的位置。
為了擺脫老化政黨的形象，西孟加拉邦的印度共產黨（馬克思主義）已開始力推年輕壹代的領導人。
“左翼已失去作為權利與社會保障主要代言人的地位。他們難以適應現代經濟，而意識形態混亂如今正是這場運動的核心問題，”穆克吉說。
如今的印度面臨貧富差距急劇擴大、青年長期失業與經濟不安全感加深——按理說，這本應是馬克思主義政治容易壯大的環境。
正如魯帕雷利亞所說：“按照左派常說的話，客觀條件應該有利於他們。”
但穆克吉反問：共產黨人在哪裡？“左翼本應走上街頭。他們人呢？”
這種矛盾並非印度獨有。
2008年金融危機後，歐洲也出現新左翼政黨。但魯帕雷利亞指出，許多左翼政黨都面臨民族主義民粹主義者的挑戰，後者透過“移民政治和民族主義而非階級團結”來動員工人。
穆克吉認為，印度左翼也面臨與印度人民黨類似的挑戰。
不過，現在為政治運動撰寫悼詞，仍言之過早。
印度共產主義經歷了分裂、國家鎮壓和選舉崩潰，但依然屹立不倒。
印度共產主義曾歷經分裂、國家打壓與選舉崩潰，依然存活下來。其組織網絡雖已削弱，但仍遍布部分地區。
問題在於，左翼能否把這種殘余力量轉化為政治復興。
“‘印共（馬）’需要重新發明自己——要學會在自由化創造出的經濟體制中運作，而不只是反對它，”穆克吉說。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: