[華為] 華為提出韜(τ)定律 黨媒吹噓 網絡嘲諷
由於被美國制裁，華為芯片技術壹直受到限制。近日，華為宣稱發現“半導體產業發展指導新原則”——韜(τ)定律，中共黨媒大肆吹噓:“實現晶體管密度與系統性能突破”“重新定義半導體演進”，但卻引來大陸網友壹片嘲諷：“典型的吹牛吹過了”。
5月25日，在 2026 年 IEEE 國際電路與系統研討會（IEEE ISCAS 2026）上，華為公司董事、半導體業務部總裁何庭波發表題為《半導體新路徑探索與實踐》的演講，其中提到，以“時間(τ)縮微”替代“幾何縮微”作為半導體與電子系統演進的新指導原則——韜(τ)定律，並聲稱“通過邏輯折疊等創新技術，持續壓縮信號傳播時延，不斷提升晶體管密度，從而實現半導體與電子系統的持續演進”。
隨即，中共黨媒新華社、《人民日報》跟進報道，大肆吹噓華為提出的“定律”是“對標摩爾定律”“改寫全球半導體規則”“實現芯片性能突破”雲雲。
但在中國大陸網絡，卻引發網友壹片嘲諷：“華為『韜定律』——又壹場精致設計的話術包裝”“遙遙領先在汽車圈亂吹已經口碑崩塌，芯片也要開始了嗎”“沒啥意義，反正不是真正的技術突破，單純只是『我們來找個行業規律，起個名字玩玩』”“光刻機搞不出來丟壹邊，換壹個賽道我們繼續贏。”
還有網友諷刺華為：“人話就是自己開了壹個榜單自己吹牛比”“考試成績不好，於是自己出了壹套卷子自己做，宣稱我的卷子滿分也是100分，你憑什麼不認？”“全是廢話，忽悠外行，除了股市割韭菜，還能幹啥？”
“壹個股權不明的私人商業公司，在壹個國際行業商業交流研討會上，用政治語言句式的的形式，說出壹個自己發明的定律，並聲稱這個定律是革命性的，直接成了自己代表行業發展的原則了。至於這個定律什麼邏輯？什麼原理？行業內認同不認同？教科書改不改？諾貝爾獎委員會頒獎不頒獎？都不重要，重要的是沸騰就完事兒，贏了。反正壹句話：彎道超車，麼麼領先”。
“翻譯成大白話就是：我實在做不出3納米芯片了，眼看友商都做出來了，我急了，那我幹脆搞個噱頭繼續忽悠。你看我這定律，可以用7納米工藝，實現3納米性能。至於扯不扯，反正我的那些粉絲沒腦子，他們總會信的”。
資料圖：華為的標識。(Isabel Infantes/AFP via Getty Images)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
5月25日，在 2026 年 IEEE 國際電路與系統研討會（IEEE ISCAS 2026）上，華為公司董事、半導體業務部總裁何庭波發表題為《半導體新路徑探索與實踐》的演講，其中提到，以“時間(τ)縮微”替代“幾何縮微”作為半導體與電子系統演進的新指導原則——韜(τ)定律，並聲稱“通過邏輯折疊等創新技術，持續壓縮信號傳播時延，不斷提升晶體管密度，從而實現半導體與電子系統的持續演進”。
隨即，中共黨媒新華社、《人民日報》跟進報道，大肆吹噓華為提出的“定律”是“對標摩爾定律”“改寫全球半導體規則”“實現芯片性能突破”雲雲。
但在中國大陸網絡，卻引發網友壹片嘲諷：“華為『韜定律』——又壹場精致設計的話術包裝”“遙遙領先在汽車圈亂吹已經口碑崩塌，芯片也要開始了嗎”“沒啥意義，反正不是真正的技術突破，單純只是『我們來找個行業規律，起個名字玩玩』”“光刻機搞不出來丟壹邊，換壹個賽道我們繼續贏。”
還有網友諷刺華為：“人話就是自己開了壹個榜單自己吹牛比”“考試成績不好，於是自己出了壹套卷子自己做，宣稱我的卷子滿分也是100分，你憑什麼不認？”“全是廢話，忽悠外行，除了股市割韭菜，還能幹啥？”
“壹個股權不明的私人商業公司，在壹個國際行業商業交流研討會上，用政治語言句式的的形式，說出壹個自己發明的定律，並聲稱這個定律是革命性的，直接成了自己代表行業發展的原則了。至於這個定律什麼邏輯？什麼原理？行業內認同不認同？教科書改不改？諾貝爾獎委員會頒獎不頒獎？都不重要，重要的是沸騰就完事兒，贏了。反正壹句話：彎道超車，麼麼領先”。
“翻譯成大白話就是：我實在做不出3納米芯片了，眼看友商都做出來了，我急了，那我幹脆搞個噱頭繼續忽悠。你看我這定律，可以用7納米工藝，實現3納米性能。至於扯不扯，反正我的那些粉絲沒腦子，他們總會信的”。
資料圖：華為的標識。(Isabel Infantes/AFP via Getty Images)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: