[买房卖房] 温村老太捐房后想追回 法院这样判
法院指出，阿卡莱莱的已故女婿与该慈善机构及相关寺庙并无关系，也没有明显动机迫使她捐赠房产。
判决书显示，实际上是阿卡莱莱主动提出捐赠房屋的想法，并亲自安排与基金会代表会面。而且，在整个过程中，她多次被建议先寻求独立法律意见。
法官还审阅了一份2018年5月签署的“独立法律意见证明书”。文件显示，她的律师已向她详细解释产权转让文件及相关法律后果。
该证明书写明，阿卡莱莱在签字时并未表现出受到“过度压力、恐惧、胁迫、不当影响或误导”的迹象，而她本人也签字确认，律师已“充分”向她讲解所有文件内容。
法官强调，赠与行为原则上“不可退款，也不可撤销”，而提出受胁迫主张的一方，必须自行提供充分证据。
法官写道：“简单来说，没有任何非法威胁、身体强迫或意志胁迫导致阿卡莱莱女士赠送该房产”。
“是她主动开启捐赠讨论、推动整个捐赠过程，并在基金会建议下获得独立法律意见。律师已向她完整解释法律文件，而她是在完全了解法律后果的情况下签字”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
判决书显示，实际上是阿卡莱莱主动提出捐赠房屋的想法，并亲自安排与基金会代表会面。而且，在整个过程中，她多次被建议先寻求独立法律意见。
法官还审阅了一份2018年5月签署的“独立法律意见证明书”。文件显示，她的律师已向她详细解释产权转让文件及相关法律后果。
该证明书写明，阿卡莱莱在签字时并未表现出受到“过度压力、恐惧、胁迫、不当影响或误导”的迹象，而她本人也签字确认，律师已“充分”向她讲解所有文件内容。
法官强调，赠与行为原则上“不可退款，也不可撤销”，而提出受胁迫主张的一方，必须自行提供充分证据。
法官写道：“简单来说，没有任何非法威胁、身体强迫或意志胁迫导致阿卡莱莱女士赠送该房产”。
“是她主动开启捐赠讨论、推动整个捐赠过程，并在基金会建议下获得独立法律意见。律师已向她完整解释法律文件，而她是在完全了解法律后果的情况下签字”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: