投毒殺人者、 叁體公司原CEO許垚被執行死刑
2020年12月25日，即林奇宣告死亡的同壹天，許垚被批准逮捕。
此案後進入檢察院、法院階段。
2022年1月，上海市人民檢察院第壹分院指控，許垚通過在藥品、飲料等物品中向林奇、趙宇堯、趙驥龍等人分別投放不同的毒品，並致林奇死亡，犯故意殺人罪、投放危險物質罪，向上海市第壹中級人民法院提起公訴。
2023年10月，上海市第壹中級人民法院就此案壹審公開開庭審理。
許垚否認了對他提出的指控，說自己沒有對林奇等人投毒。對於他被證實購買了“河豚毒素”“a-鵝膏毒肽”“氯化甲基汞”等毒素的行為，許垚辯稱是用於自殺，並說此前他曾因精神疾病就診等等。
2024年3月，上海市第壹中級人民法院判決，許垚犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯投放危險物質罪，判處有期徒刑六年；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
許垚不服，提起上訴。
2025年1月，上海市高級人民法院就此案贰審公開開庭審理，當年6月做出裁定。
上海市高級人民法院認為，“許垚以投毒方式故意殺害被害人林奇，其行為已構成故意殺人罪；許垚還投放毒害性物質危害公共安全，致肆人中毒，其行為構成投放危險物質罪，依法應予數罪並罰。許垚精心策劃、預謀犯罪且犯意堅決，作案動機卑劣，犯罪情節特別惡劣，犯罪手段殘忍，犯罪後果特別嚴重，社會影響惡劣，人身危險性極大，社會危害性極高，到案後拒不認罪，無認罪、悔罪表現，應予嚴懲。原判認定許垚故意殺人、投放危險物質的犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。許垚的上訴理由及辯護人的相關辯護意見均不能成立。”
因此，上海市高級人民法院駁回許垚的上訴，維持原判。隨後，這壹裁定報請最高人民法院核准。
死刑復核權是指對死刑的判決和裁定進行復核的權限。1949年之後，最高人民法院曾數次將部分死刑的復核權下放到各省（自治區、直轄市）的高級人民法院；2007年之後，又將全部的死刑復核權收歸最高人民法院。
在許垚案的壹審、贰審及死刑復核階段，其聘請的多位律師及“有專門知識的人”（即專家輔助人）——壹位前法醫均提到，對於林奇的死因鑒定，缺乏毒物檢驗的質譜圖。所謂毒物檢驗的質譜圖，可簡單理解為毒物鑒定的“CT片”。
有叁位擔任過許垚辯護律師的人士對經濟觀察報記者稱，在他們的觀察裡，自2014年福建念斌投毒案終審無罪之後，類似投毒案件中公訴方不提供質譜圖已成“慣例”。
“但是在如此重大且引人關注的案件中，只給看報告不給看質譜圖，這樣的判罰多少會存有遺憾”，其中壹位辯護律師表示。
而作為許垚案公訴方的檢察院以及負責審理的壹、贰審法院則都認為，質譜圖本身並非鑒定意見，且“並非需要當庭出示並質證的證據”。林奇是“河豚毒素”和“a-鵝膏毒肽”成分中毒致多器官功能衰竭的死因確鑿無疑。
知情者介紹，最高人民法院近日核准了對許垚的死刑判罰。5月21日，許垚被執行死刑。
至此，這場轟動壹時的投毒殺人案，塵埃落定。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
此案後進入檢察院、法院階段。
2022年1月，上海市人民檢察院第壹分院指控，許垚通過在藥品、飲料等物品中向林奇、趙宇堯、趙驥龍等人分別投放不同的毒品，並致林奇死亡，犯故意殺人罪、投放危險物質罪，向上海市第壹中級人民法院提起公訴。
2023年10月，上海市第壹中級人民法院就此案壹審公開開庭審理。
許垚否認了對他提出的指控，說自己沒有對林奇等人投毒。對於他被證實購買了“河豚毒素”“a-鵝膏毒肽”“氯化甲基汞”等毒素的行為，許垚辯稱是用於自殺，並說此前他曾因精神疾病就診等等。
2024年3月，上海市第壹中級人民法院判決，許垚犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯投放危險物質罪，判處有期徒刑六年；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
許垚不服，提起上訴。
2025年1月，上海市高級人民法院就此案贰審公開開庭審理，當年6月做出裁定。
上海市高級人民法院認為，“許垚以投毒方式故意殺害被害人林奇，其行為已構成故意殺人罪；許垚還投放毒害性物質危害公共安全，致肆人中毒，其行為構成投放危險物質罪，依法應予數罪並罰。許垚精心策劃、預謀犯罪且犯意堅決，作案動機卑劣，犯罪情節特別惡劣，犯罪手段殘忍，犯罪後果特別嚴重，社會影響惡劣，人身危險性極大，社會危害性極高，到案後拒不認罪，無認罪、悔罪表現，應予嚴懲。原判認定許垚故意殺人、投放危險物質的犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。許垚的上訴理由及辯護人的相關辯護意見均不能成立。”
因此，上海市高級人民法院駁回許垚的上訴，維持原判。隨後，這壹裁定報請最高人民法院核准。
死刑復核權是指對死刑的判決和裁定進行復核的權限。1949年之後，最高人民法院曾數次將部分死刑的復核權下放到各省（自治區、直轄市）的高級人民法院；2007年之後，又將全部的死刑復核權收歸最高人民法院。
在許垚案的壹審、贰審及死刑復核階段，其聘請的多位律師及“有專門知識的人”（即專家輔助人）——壹位前法醫均提到，對於林奇的死因鑒定，缺乏毒物檢驗的質譜圖。所謂毒物檢驗的質譜圖，可簡單理解為毒物鑒定的“CT片”。
有叁位擔任過許垚辯護律師的人士對經濟觀察報記者稱，在他們的觀察裡，自2014年福建念斌投毒案終審無罪之後，類似投毒案件中公訴方不提供質譜圖已成“慣例”。
“但是在如此重大且引人關注的案件中，只給看報告不給看質譜圖，這樣的判罰多少會存有遺憾”，其中壹位辯護律師表示。
而作為許垚案公訴方的檢察院以及負責審理的壹、贰審法院則都認為，質譜圖本身並非鑒定意見，且“並非需要當庭出示並質證的證據”。林奇是“河豚毒素”和“a-鵝膏毒肽”成分中毒致多器官功能衰竭的死因確鑿無疑。
知情者介紹，最高人民法院近日核准了對許垚的死刑判罰。5月21日，許垚被執行死刑。
至此，這場轟動壹時的投毒殺人案，塵埃落定。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 《螳螂:殺人者的外出》:怪異又迷人的懸疑之作,模仿犯推測分析 |
廣東福建驚傳兒童弑親 杭州殺人者持刀街上晃 |
| 慘烈！殺人者孫文斌是誰 發生了啥 (2條評論) |
辱母殺人者父親曝當地官商黑幕 |
| 富豪分屍案 死者殺人者人緣都好 (1條評論) |
加國變態殺人者看成人電影 女性要小心 |
| 斬首案警察對話曝光 殺人者或被判無罪 (1條評論) |
推薦: