[中美博弈] 美國華裔學者:"中美之間的真正考驗在11月"
誇大“中國威脅”的背後，主要也是服務於選舉。美國經濟出現了很多問題，政客需要找到“替罪羊”，中國是壹個很方便的對象。20世紀80年代，美國曾把日本當作經濟問題的“替罪羊”，現在中國扮演了類似角色。這樣壹來，政治人物就可以聲稱自己能著手解決這些問題，並以此爭取選票。
《鳳凰周刊》：對華關系上，相比於鷹派，特朗普本人是否更為務實？
趙穗生：是的。特朗普的核心目標是經貿，也想留下政治遺產，尤其想調整中美之間的貿易不平衡。他認為，中國經濟力量對“讓美國經濟再次偉大”非常重要。壹方面是中國市場，另壹方面他希望通過同中國談判來扭轉過去美國在兩國經濟關系中“吃虧”的局面，讓兩國經濟關系變得更有利於美國。
他希望讓外界看到，自己能將同中國的關系處理得很好，且這種關系對美國經濟有用，這才是對美國的未來負責。從這個角度看，特朗普更為務實。第贰任期中，他更回歸商人本色，個人權威也已建立，完全控制了共和黨，因此更能按照務實、交易式邏輯處理外交政策。
特朗普訪華歸來後，盡管對華鷹派批評他“出賣美國利益”或“被北京牽著鼻子走”，但媒體的評價總體還算客觀。
例如《時代》周刊撰文說，特朗普“准確認識到，中國不再僅僅是壹個正在崛起的強國，在許多方面已成為美國真正的對等力量；因此，美國必須致力於確保與中國實現和平且更具成效的共存，而非壹味推行那些日益難以為繼的方案，試圖去遏制和對抗這壹世界主要強國”。
《華盛頓郵報》發文指出，“通過此次互動，見到了特朗普鮮為人知的壹面。他表現得彬彬有禮，近乎恭順，急切想要強調兩人之間的私交。這是因為面對中國時，他已然領悟到壹個事實，而華盛頓的許多人至今在情感上難以接受這壹事實：中國擁有極其雄厚的力量，涵蓋經濟、科技、工業及軍事等各個領域。”
問題在於，特朗普的務實路線和美國整體政治環境相左。美國國內的強硬派若對華施壓仍會不斷沖擊他想要建立的對華穩定。
發起伊朗戰爭是嚴重誤判
《鳳凰周刊》：特朗普訪華期間，伊朗和霍爾木茲海峽問題被納入中美元首會晤議程。如何看待中方在這壹問題上的潛在作用？
趙穗生：如果沒有這場戰爭，伊朗問題本不會成為此次中美元首會晤的重點。但特朗普已深陷其中，伊朗因此成為訪華期間的重要議題之壹。不過，中國與伊朗的關系主要建立在商業互惠的基礎上，即便美國希望中國施加影響，伊朗也未必會完全配合。
但美國需要中國的幫助，並不意味著其開始重新評估中國在地區安全中的角色。更准確地說，是特朗普在伊朗問題上陷入困境後，因自身能力受限、局勢棘手，才對中國抱有更高期待。
就伊朗問題本身而言，特朗普目前進退維谷。這是他這壹任期中最大的敗筆，其根源在於：既誤判了美國自身和伊朗的能力，也受到身邊錯誤信息的影響。
伊朗政府是壹個神權政府，背後有壹整套組織網絡，也有壹整套信仰和意識形態在支撐。因此不能簡單認為，只要消滅幾個頭目，伊朗政權就會瓦解。伊朗和委內瑞拉不壹樣，很明顯，特朗普在這壹點上出現了嚴重誤判。
在決策層面，國務卿魯比奧和副總統萬斯起初反對戰爭，參謀長聯席會議主席凱恩也警告稱“美海軍難以控制霍爾木茲海峽”，但在特朗普下定決心後轉向支持，這更多反映出他們對特朗普的順從。特朗普的誤判也和國防部長赫格塞思有著很大關系，後者過於自負，經驗不足，還解雇了軍中壹些有資歷、能力的人。現在美國國務院、國安會中熟悉伊朗問題的專家不少遭到裁撤，因此削弱了正常決策機制的糾偏能力。
《鳳凰周刊》：隨著中美高層交流加深，歐洲、日韓等盟友是否會擔心自身利益被影響？
趙穗生：亞洲盟友會更擔心，尤其是日本和菲律賓等國，因為它們對美國仍有較高期待和依賴，擔心中美走近使其夾在中間，很難兼顧兩邊。
相比之下，歐盟國家和加拿大與特朗普政府的矛盾已呈公開化，對美國幻想減少，因此對中美關系穩定和交流增強不會過度擔心，甚至可能樂見其成。它們同樣希望改善對華關系，這些問題與中美交流沒有直接關系。因此，對於中美交流的增強，這些國家不會有太多負面感受或過度擔心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
《鳳凰周刊》：對華關系上，相比於鷹派，特朗普本人是否更為務實？
趙穗生：是的。特朗普的核心目標是經貿，也想留下政治遺產，尤其想調整中美之間的貿易不平衡。他認為，中國經濟力量對“讓美國經濟再次偉大”非常重要。壹方面是中國市場，另壹方面他希望通過同中國談判來扭轉過去美國在兩國經濟關系中“吃虧”的局面，讓兩國經濟關系變得更有利於美國。
他希望讓外界看到，自己能將同中國的關系處理得很好，且這種關系對美國經濟有用，這才是對美國的未來負責。從這個角度看，特朗普更為務實。第贰任期中，他更回歸商人本色，個人權威也已建立，完全控制了共和黨，因此更能按照務實、交易式邏輯處理外交政策。
特朗普訪華歸來後，盡管對華鷹派批評他“出賣美國利益”或“被北京牽著鼻子走”，但媒體的評價總體還算客觀。
例如《時代》周刊撰文說，特朗普“准確認識到，中國不再僅僅是壹個正在崛起的強國，在許多方面已成為美國真正的對等力量；因此，美國必須致力於確保與中國實現和平且更具成效的共存，而非壹味推行那些日益難以為繼的方案，試圖去遏制和對抗這壹世界主要強國”。
《華盛頓郵報》發文指出，“通過此次互動，見到了特朗普鮮為人知的壹面。他表現得彬彬有禮，近乎恭順，急切想要強調兩人之間的私交。這是因為面對中國時，他已然領悟到壹個事實，而華盛頓的許多人至今在情感上難以接受這壹事實：中國擁有極其雄厚的力量，涵蓋經濟、科技、工業及軍事等各個領域。”
問題在於，特朗普的務實路線和美國整體政治環境相左。美國國內的強硬派若對華施壓仍會不斷沖擊他想要建立的對華穩定。
發起伊朗戰爭是嚴重誤判
《鳳凰周刊》：特朗普訪華期間，伊朗和霍爾木茲海峽問題被納入中美元首會晤議程。如何看待中方在這壹問題上的潛在作用？
趙穗生：如果沒有這場戰爭，伊朗問題本不會成為此次中美元首會晤的重點。但特朗普已深陷其中，伊朗因此成為訪華期間的重要議題之壹。不過，中國與伊朗的關系主要建立在商業互惠的基礎上，即便美國希望中國施加影響，伊朗也未必會完全配合。
但美國需要中國的幫助，並不意味著其開始重新評估中國在地區安全中的角色。更准確地說，是特朗普在伊朗問題上陷入困境後，因自身能力受限、局勢棘手，才對中國抱有更高期待。
就伊朗問題本身而言，特朗普目前進退維谷。這是他這壹任期中最大的敗筆，其根源在於：既誤判了美國自身和伊朗的能力，也受到身邊錯誤信息的影響。
伊朗政府是壹個神權政府，背後有壹整套組織網絡，也有壹整套信仰和意識形態在支撐。因此不能簡單認為，只要消滅幾個頭目，伊朗政權就會瓦解。伊朗和委內瑞拉不壹樣，很明顯，特朗普在這壹點上出現了嚴重誤判。
在決策層面，國務卿魯比奧和副總統萬斯起初反對戰爭，參謀長聯席會議主席凱恩也警告稱“美海軍難以控制霍爾木茲海峽”，但在特朗普下定決心後轉向支持，這更多反映出他們對特朗普的順從。特朗普的誤判也和國防部長赫格塞思有著很大關系，後者過於自負，經驗不足，還解雇了軍中壹些有資歷、能力的人。現在美國國務院、國安會中熟悉伊朗問題的專家不少遭到裁撤，因此削弱了正常決策機制的糾偏能力。
《鳳凰周刊》：隨著中美高層交流加深，歐洲、日韓等盟友是否會擔心自身利益被影響？
趙穗生：亞洲盟友會更擔心，尤其是日本和菲律賓等國，因為它們對美國仍有較高期待和依賴，擔心中美走近使其夾在中間，很難兼顧兩邊。
相比之下，歐盟國家和加拿大與特朗普政府的矛盾已呈公開化，對美國幻想減少，因此對中美關系穩定和交流增強不會過度擔心，甚至可能樂見其成。它們同樣希望改善對華關系，這些問題與中美交流沒有直接關系。因此，對於中美交流的增強，這些國家不會有太多負面感受或過度擔心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: