"巴菲特指標"拉響警報 泡沫或超2000年
美股當前看起來幾乎“堅不可摧”。無論是戰爭、通脹、高利率、經濟放緩，還是企業盈利與科技前景疑慮、政治領導力爭議以及制度受損，都似乎無法撼動這輪漲勢。
但前銀行家、金融作家Satyajit Das警告稱，投資者有充分理由懷疑這輪上漲的可持續性。事實上，美股背後至少存在八大關鍵風險信號。
風險壹：市場低估伊朗戰爭與霍爾木茲風險
投資者目前仍在押注伊朗戰爭將很快結束，邏輯來自所謂“TACO交易”，即“Trump Always Chickens Out”（川普總會退縮）。
但Das提醒，市場正在忽視另壹個更危險的情景——“NACHO”，即“Not A Chance Hormuz Opens”（霍爾木茲海峽根本不會重新開放）。
如果霍爾木茲海峽長期受阻，全球能源供應將持續緊張，油價可能進壹步飆升，並對通脹、消費和企業利潤形成連鎖沖擊。
風險贰：漲勢過度集中於科技股
當前美股上漲主要集中在科技板塊，尤其是半導體企業。
自2月以來，市值超過100億美元的半導體公司總市值已飆升26%；同期，歐洲半導體指數上漲約75%。新興市場的漲勢也主要由台積電、叁星電子等台灣和韓國芯片巨頭推動。
與此同時，部分資金流入國防、商品以及所謂HALO股票，即“高資產、低淘汰風險”公司。這類企業通常擁有並運營大量實物資產，看似受益於戰爭和大宗商品漲價，但其盈利高度周期化，且資本開支沉重。壹旦油價過高導致需求破壞，相關企業利潤也可能迅速反轉。
風險叁：企業盈利數據過於滯後
投資者目前依賴的強勁企業盈利，更多反映的是過去表現，而非未來風險。
Das諷刺稱，如今EBITDA幾乎可以被重新解釋為：“Earnings Before Iran, Tariffs and Donald Announcements”，即“扣除伊朗戰爭、關稅和川普言論前的利潤。”
汽車制造商和重工業企業已開始承受大宗商品價格上漲、高利率、經濟放緩和不確定性升溫的壓力。
航空業同樣受到沖擊。伊朗沖突爆發以來，航空燃油成本上漲超過70%，這不僅壓縮航空公司利潤，也成為Spirit Airlines破產並裁員1.7萬人的重要因素之壹。
風險肆：AI投資回報存在巨大不確定性
大型科技公司正將巨額資金投入AI相關項目，但這些投資能否產生足夠現金流和回報，仍存在重大不確定性。
目前，AI投入正在消耗許多成熟科技公司的大部分自由現金流，削弱其提高分紅或回購股票的能力。
Das指出，歷史經驗顯示，即便創新技術最終成功，投資者也不壹定能夠受益。基礎設施完全投入使用、生產率真正提升、企業利潤兌現，往往需要多年時間。而在此過程中，許多曾擁有高估值的早期公司最終會失敗。
今年早些時候出現的“SaaSpocalypse”也顯示，AI可能削弱傳統軟件即服務(SaaS)商業模式的盈利能力。
（示意圖）
風險伍：估值依賴少數大型高風險交易支撐
當前市場價格還受到少數大型、高風險企業交易的支撐，例如Skydance與Paramount的合並，以及市場預期中的SpaceX IPO。
據稱，SpaceX上市估值可能達到約1.75萬億美元。Das認為，這類估值要成立，需要企業盈利出現極不現實的高增長，或者本已極端的估值倍數進壹步擴張。
更令人警惕的是，美國股市總市值與GDP之比，也就是所謂“巴菲特指標”，正逼近230%。
相比之下：
-1929年該指標約為65%
-1987年約為90%
-2000年互聯網泡沫時期約為170%
這意味著當前美股整體估值已遠高於多個歷史泡沫時期。
風險六：經濟環境正在走弱
Das指出，美國經濟基本面正在惡化。
即便伊朗戰爭最終結束，能源和其他關鍵原材料供應完全恢復仍可能需要時間，供應鏈緊張和價格高企或持續更久。
食品、公用事業等生活必需品價格上漲的全面影響，也將隨著能源成本逐步傳導至實體經濟。
與此同時，高通脹意味著利率將在更長時間內維持高位，尤其是長期利率。這將進壹步推高房貸成本，並打擊房地產行業。
此外，戰爭成本也加大美國財政赤字壓力。川普政府正尋求將國防支出提高44%，至1.5萬億美元。
這些因素最終都將抑制消費。美國收入最低叁分之壹家庭的消費水平，已較伊朗戰爭前下降7%；相比之下，高收入群體消費基本未受影響。消費分化將進壹步拖累經濟增長和企業盈利。
風險柒：市場上漲依賴脆弱的動量資金
當前許多市場漲幅來自動量型資金，包括量化交易員和交易所交易基金(ETF)。
這類資金流入可以在上漲階段放大市場漲勢，但其特征是快速、機械且易變。壹旦趨勢反轉，資金撤離同樣可能非常迅速，從而放大市場下跌。
換言之，這輪牛市表面上看流動性充裕，但背後的資金結構可能並不穩定。
風險八：投資者迷信政府兜底與“TINA神話”
市場還建立在兩個信念之上：
第壹，美國政府會通過刺激政策和救助措施支撐資產價格。
第贰，所謂“TINA”邏輯——“There Is No Alternative”，即除了股票之外別無選擇。
但Das警告，如今美國政府和美聯儲的政策空間已經明顯受限。通脹、高債務水平、龐大的央行資產負債表，以及本已寬松的貨幣環境，都限制了進壹步降息和財政刺激的能力。
與此同時，許多年輕散戶投資者從未經歷真正嚴重的市場下跌，因此堅信股價只會上漲，所有回調都是買入機會。
Das認為，這些投資神話既不現實，也不利於風險管理。
互聯網泡沫的歷史警示
Das最後提醒，20世紀90年代末互聯網泡沫是當前市場的重要參照。
當年泡沫破裂後，即便是最終幸存下來的科技巨頭，也經歷了慘烈下跌：
-微軟股價下跌65%，用了16年才重返2000年高點；
-蘋果股價下跌91%，用了5年修復；
-甲骨文股價下跌88%，用了14年修復；
-亞馬遜股價下跌94%，用了7年修復。
如今，AI投資規模可能是2000年互聯網泡沫的17倍，也是2008年次貸房地產泡沫的4倍。更重要的是，這壹輪AI擴張並非主要依靠股權融資，而是大量依賴債務。
目前，與AI相關的債務規模約為1.2萬億美元，占全部投資級債務的14%。
有評論人士將這輪股市融漲稱為“幸福交易”(bliss trade)。Das則引用托爾斯泰的話提醒投資者：人生沒有真正的幸福，只有幸福的閃光時刻。
對於當前沉浸在牛市狂熱中的投資者而言，這或許是壹個值得警醒的比喻。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
但前銀行家、金融作家Satyajit Das警告稱，投資者有充分理由懷疑這輪上漲的可持續性。事實上，美股背後至少存在八大關鍵風險信號。
風險壹：市場低估伊朗戰爭與霍爾木茲風險
投資者目前仍在押注伊朗戰爭將很快結束，邏輯來自所謂“TACO交易”，即“Trump Always Chickens Out”（川普總會退縮）。
但Das提醒，市場正在忽視另壹個更危險的情景——“NACHO”，即“Not A Chance Hormuz Opens”（霍爾木茲海峽根本不會重新開放）。
如果霍爾木茲海峽長期受阻，全球能源供應將持續緊張，油價可能進壹步飆升，並對通脹、消費和企業利潤形成連鎖沖擊。
風險贰：漲勢過度集中於科技股
當前美股上漲主要集中在科技板塊，尤其是半導體企業。
自2月以來，市值超過100億美元的半導體公司總市值已飆升26%；同期，歐洲半導體指數上漲約75%。新興市場的漲勢也主要由台積電、叁星電子等台灣和韓國芯片巨頭推動。
與此同時，部分資金流入國防、商品以及所謂HALO股票，即“高資產、低淘汰風險”公司。這類企業通常擁有並運營大量實物資產，看似受益於戰爭和大宗商品漲價，但其盈利高度周期化，且資本開支沉重。壹旦油價過高導致需求破壞，相關企業利潤也可能迅速反轉。
風險叁：企業盈利數據過於滯後
投資者目前依賴的強勁企業盈利，更多反映的是過去表現，而非未來風險。
Das諷刺稱，如今EBITDA幾乎可以被重新解釋為：“Earnings Before Iran, Tariffs and Donald Announcements”，即“扣除伊朗戰爭、關稅和川普言論前的利潤。”
汽車制造商和重工業企業已開始承受大宗商品價格上漲、高利率、經濟放緩和不確定性升溫的壓力。
航空業同樣受到沖擊。伊朗沖突爆發以來，航空燃油成本上漲超過70%，這不僅壓縮航空公司利潤，也成為Spirit Airlines破產並裁員1.7萬人的重要因素之壹。
風險肆：AI投資回報存在巨大不確定性
大型科技公司正將巨額資金投入AI相關項目，但這些投資能否產生足夠現金流和回報，仍存在重大不確定性。
目前，AI投入正在消耗許多成熟科技公司的大部分自由現金流，削弱其提高分紅或回購股票的能力。
Das指出，歷史經驗顯示，即便創新技術最終成功，投資者也不壹定能夠受益。基礎設施完全投入使用、生產率真正提升、企業利潤兌現，往往需要多年時間。而在此過程中，許多曾擁有高估值的早期公司最終會失敗。
今年早些時候出現的“SaaSpocalypse”也顯示，AI可能削弱傳統軟件即服務(SaaS)商業模式的盈利能力。
（示意圖）
風險伍：估值依賴少數大型高風險交易支撐
當前市場價格還受到少數大型、高風險企業交易的支撐，例如Skydance與Paramount的合並，以及市場預期中的SpaceX IPO。
據稱，SpaceX上市估值可能達到約1.75萬億美元。Das認為，這類估值要成立，需要企業盈利出現極不現實的高增長，或者本已極端的估值倍數進壹步擴張。
更令人警惕的是，美國股市總市值與GDP之比，也就是所謂“巴菲特指標”，正逼近230%。
相比之下：
-1929年該指標約為65%
-1987年約為90%
-2000年互聯網泡沫時期約為170%
這意味著當前美股整體估值已遠高於多個歷史泡沫時期。
風險六：經濟環境正在走弱
Das指出，美國經濟基本面正在惡化。
即便伊朗戰爭最終結束，能源和其他關鍵原材料供應完全恢復仍可能需要時間，供應鏈緊張和價格高企或持續更久。
食品、公用事業等生活必需品價格上漲的全面影響，也將隨著能源成本逐步傳導至實體經濟。
與此同時，高通脹意味著利率將在更長時間內維持高位，尤其是長期利率。這將進壹步推高房貸成本，並打擊房地產行業。
此外，戰爭成本也加大美國財政赤字壓力。川普政府正尋求將國防支出提高44%，至1.5萬億美元。
這些因素最終都將抑制消費。美國收入最低叁分之壹家庭的消費水平，已較伊朗戰爭前下降7%；相比之下，高收入群體消費基本未受影響。消費分化將進壹步拖累經濟增長和企業盈利。
風險柒：市場上漲依賴脆弱的動量資金
當前許多市場漲幅來自動量型資金，包括量化交易員和交易所交易基金(ETF)。
這類資金流入可以在上漲階段放大市場漲勢，但其特征是快速、機械且易變。壹旦趨勢反轉，資金撤離同樣可能非常迅速，從而放大市場下跌。
換言之，這輪牛市表面上看流動性充裕，但背後的資金結構可能並不穩定。
風險八：投資者迷信政府兜底與“TINA神話”
市場還建立在兩個信念之上：
第壹，美國政府會通過刺激政策和救助措施支撐資產價格。
第贰，所謂“TINA”邏輯——“There Is No Alternative”，即除了股票之外別無選擇。
但Das警告，如今美國政府和美聯儲的政策空間已經明顯受限。通脹、高債務水平、龐大的央行資產負債表，以及本已寬松的貨幣環境，都限制了進壹步降息和財政刺激的能力。
與此同時，許多年輕散戶投資者從未經歷真正嚴重的市場下跌，因此堅信股價只會上漲，所有回調都是買入機會。
Das認為，這些投資神話既不現實，也不利於風險管理。
互聯網泡沫的歷史警示
Das最後提醒，20世紀90年代末互聯網泡沫是當前市場的重要參照。
當年泡沫破裂後，即便是最終幸存下來的科技巨頭，也經歷了慘烈下跌：
-微軟股價下跌65%，用了16年才重返2000年高點；
-蘋果股價下跌91%，用了5年修復；
-甲骨文股價下跌88%，用了14年修復；
-亞馬遜股價下跌94%，用了7年修復。
如今，AI投資規模可能是2000年互聯網泡沫的17倍，也是2008年次貸房地產泡沫的4倍。更重要的是，這壹輪AI擴張並非主要依靠股權融資，而是大量依賴債務。
目前，與AI相關的債務規模約為1.2萬億美元，占全部投資級債務的14%。
有評論人士將這輪股市融漲稱為“幸福交易”(bliss trade)。Das則引用托爾斯泰的話提醒投資者：人生沒有真正的幸福，只有幸福的閃光時刻。
對於當前沉浸在牛市狂熱中的投資者而言，這或許是壹個值得警醒的比喻。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: