40年前,那場匆匆結束的"清除精神污染運動"
5. 某期《瞭望》雜志因為雜志封面系穿著緊身褲的女性體操運動員，被認為有“黃色”嫌疑，列為禁書；新出版的《馬克思傳》，內頁因有馬克思夫人燕妮袒露肩膀和頸胸的傳統歐洲裝束的照片，而被視作“黃色書籍”沒收。
6. 浙江大學歷史系近代史學教授楊樹標，因為說“國民黨是個有光榮傳統的政黨”，被浙江省紀委列為“精神污染”大案，幾番被調查。西北大學經濟系研究生張維迎由於給《中國青年報》投稿寫了壹篇《為“錢”正名》，也被視為嚴重精神污染，對於是否處置，壹直向上驚動到省委。筆者以前工作的中國經濟體制改革研究會，即原國家經濟體改委的壹部分，裡面也有很多經濟學家因為主張市場經濟，被定為“精神污染”分子。
改革開放後制度進步的本質是權力執行的科學化、規范化，而這場運動卻反其道而行之，頗有回歸那種極端人治化的苗頭。對於什麼是精神污染，下面執行中越來越寬泛，罪與非罪之間全憑個人解讀，壹時間人人自危，剛剛形成的寬松、心情舒暢的社會氣氛，陡然又凝固起來。加上之前不僅開始的“整頓特區”、“經濟嚴打”等行動，也令外部質疑，中國是否要繼續改革開放。
對於這場運動，最先警覺並且全力踩刹車的是胡耀邦。11月初，胡耀邦首先找到《中國青年報》總編輯佘世光，委托他寫壹篇《污染須清除，生活要美化》的評論，明確提出反對將清除精神污染擴大化，而後又讓《人民日報》予以全文轉載，以給當時形勢降溫。
1983年12月14日，胡耀邦又召集人民日報社長秦川、新華社社長穆青和廣播電視部部長吳冷西這叁位宣傳口最關鍵領導談話，提出了對清理污染的總體看法：清除思想戰線上的污染，不要搞到人民的生活方式和興趣愛好上面去；我們做思想工作必須注意兩個幹擾：壹種是“左”的思想幹擾，壹種是封建思想幹擾，這兩種思想容易使清除精神污染擴大化。為此，他提出要嚴格劃清柒個具體的界限：
第壹，不要幹涉人家穿衣打扮，不要用奇裝異服壹詞，總的來說，我國的衣著還是單調的，不要把剛剛出現的活潑多樣又打回到古板、單調狀態中去；
第贰，歌曲方面，我們提倡有革命內容的歌曲，提倡昂揚向上的歌曲，但是對抒情歌曲及輕音樂，不要禁止，如要禁止，也得須經過批准；
第叁，文學方面，所有世界公認的名著不能封閉，資產階級作家寫作的有名的小說中，即使有點色情描寫也不要緊，我們要禁止的是那些露骨淫穢的東西；
第肆，電影、戲劇、舞蹈、曲藝、雜技等，凡是中央沒有明令禁止的都可以演，不能濫禁亂砍；
第伍，應允許青年人跳集體舞、少數民族舞，共青團要主動組織；
第六，繪畫、雕塑方面，不能禁止表現人體美的作品，考慮到中國民族習慣，可以采取逐步開放的政策，原則上不能禁止；
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: