[马斯克] 输了官司被踢出局的马斯克,"复仇"才刚刚开始
马斯克输了。
当地时间5月18日，加州奥克兰联邦法院法官作出判决，驳回马斯克诉OpenAI及其高管的所有指控。
这场持续近三周的审判，历经数百条私人短信与邮件曝光、多位科技亿万富翁轮番登场，猛料一个接一个：马斯克曾想把通用人工智能的控制权传给自己儿子而非全人类，OpenAI总裁的私人日记里写着“他（马斯克）懂火箭，但不懂AI”……
当案子交到陪审团手中时，所有人都以为这会是一场漫长的等待。但不到两小时，陪审团就做出裁定：马斯克对OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼提起的诉讼，时效已过。
仅仅三天，OpenAI传出消息：最早于本周内秘密递交招股书，9月启动IPO，目标估值冲向万亿美元。
对马斯克来说，这不过是他人生中又一次“被踢出局”。这到底是又一次“意难平”，还是下一场“战争”的开端？
“AI世纪审判”
2026年4月下旬，加州奥克兰联邦法院，马斯克诉OpenAI案正式开庭。这场被媒体称为“AI世纪审判”的官司，在长达三周的庭审中，将硅谷十年来最隐秘的权力暗斗，摊开在陪审员面前。
这场官司争论的焦点很清晰：马斯克指控奥尔特曼和OpenAI背弃了非营利使命。
马斯克指控说，自己在2015年给OpenAI投入约3800万美元，还帮着挖来顶尖科学家，原因是奥尔特曼承诺这家机构永远保持非营利，为全人类安全开发通用人工智能。但2019年，OpenAI设立了营利性子公司，随后从微软获得超130亿美元投资。在马斯克看来，这意味着他“被人骗走了一家慈善机构”。
奥尔特曼的律师则反驳称，马斯克提起诉讼是2024年，距离他2018年离开OpenAI董事会已过去6年。“时间太久了。这场诉讼，本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手。”
随着庭审的进行，法庭上一个接一个的爆料成为这场官司的最大看点。
第一记猛料，来自奥尔特曼本人。5月中旬，奥尔特曼出庭作证。他声称，马斯克并未反对OpenAI设立营利性子公司，还一度要求获得OpenAI绝对多数的股权，而自己对让出多数控制权也感到“极其不安”。
奥尔特曼提到，OpenAI联合创始人中曾有人问过马斯克：“如果你拥有控制权后会发生什么？”马斯克的一个回答令他吃惊：“也许应该传给我的孩子。”奥尔特曼认为，这种将公司视为家族遗产的想法，与OpenAI致力于防止超级智能落入个人或组织之手的初衷，背道而驰。
另一个出人意料的批评，来自OpenAI联合创始人兼总裁布罗克曼。他在法庭上公开了自己的私人日记，日记写道：“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”这句话，几乎是对马斯克的全面否定。
在法庭交火过程中，马斯克早期对OpenAI的投入也被翻了出来——法庭文件确认，他不仅捐了3800万美元启动资金，还给关键员工每人送了一辆全新的特斯拉Model 3，一共送了四辆。
但这笔“礼物清单”反过来成了奥尔特曼一方的辩论素材。他们认为，马斯克当年并不是在做纯粹的公益捐赠，而是在为自己将来掌控这家公司铺路。
然而，这些证词最终没能对实质性的裁决产生任何作用。陪审团认定，马斯克早在2021年之前就有理由察觉自己可能被误导，而他在2024年才提起诉讼，已超过加州法律规定的三年诉讼时效。主审法官当庭表示，她准备当场驳回此案。官司以“告晚了”这样一个程序性理由画上句号。
马斯克没有认输，随即在X上宣布将提起上诉，称判决“创造了一个糟糕的先例”。
对马斯克来说，这已经不是他第一次在理想与资本的博弈中被“驱逐”了。二十多年前，他曾经历过一场更“屈辱”的被踢出局。那时候，他还没让火箭飞上天，也远不是今天的“硅谷钢铁侠”。
一切，都发生在造火箭之前
1999年3月，加州帕洛阿托。27岁的马斯克刚卖掉自己第一次创业做的本地商业导航网站Zip2，拿着赚来的1200万美元创办了一个叫X.com的网站。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
当地时间5月18日，加州奥克兰联邦法院法官作出判决，驳回马斯克诉OpenAI及其高管的所有指控。
这场持续近三周的审判，历经数百条私人短信与邮件曝光、多位科技亿万富翁轮番登场，猛料一个接一个：马斯克曾想把通用人工智能的控制权传给自己儿子而非全人类，OpenAI总裁的私人日记里写着“他（马斯克）懂火箭，但不懂AI”……
当案子交到陪审团手中时，所有人都以为这会是一场漫长的等待。但不到两小时，陪审团就做出裁定：马斯克对OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼提起的诉讼，时效已过。
仅仅三天，OpenAI传出消息：最早于本周内秘密递交招股书，9月启动IPO，目标估值冲向万亿美元。
对马斯克来说，这不过是他人生中又一次“被踢出局”。这到底是又一次“意难平”，还是下一场“战争”的开端？
“AI世纪审判”
2026年4月下旬，加州奥克兰联邦法院，马斯克诉OpenAI案正式开庭。这场被媒体称为“AI世纪审判”的官司，在长达三周的庭审中，将硅谷十年来最隐秘的权力暗斗，摊开在陪审员面前。
这场官司争论的焦点很清晰：马斯克指控奥尔特曼和OpenAI背弃了非营利使命。
马斯克指控说，自己在2015年给OpenAI投入约3800万美元，还帮着挖来顶尖科学家，原因是奥尔特曼承诺这家机构永远保持非营利，为全人类安全开发通用人工智能。但2019年，OpenAI设立了营利性子公司，随后从微软获得超130亿美元投资。在马斯克看来，这意味着他“被人骗走了一家慈善机构”。
奥尔特曼的律师则反驳称，马斯克提起诉讼是2024年，距离他2018年离开OpenAI董事会已过去6年。“时间太久了。这场诉讼，本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手。”
随着庭审的进行，法庭上一个接一个的爆料成为这场官司的最大看点。
第一记猛料，来自奥尔特曼本人。5月中旬，奥尔特曼出庭作证。他声称，马斯克并未反对OpenAI设立营利性子公司，还一度要求获得OpenAI绝对多数的股权，而自己对让出多数控制权也感到“极其不安”。
奥尔特曼提到，OpenAI联合创始人中曾有人问过马斯克：“如果你拥有控制权后会发生什么？”马斯克的一个回答令他吃惊：“也许应该传给我的孩子。”奥尔特曼认为，这种将公司视为家族遗产的想法，与OpenAI致力于防止超级智能落入个人或组织之手的初衷，背道而驰。
另一个出人意料的批评，来自OpenAI联合创始人兼总裁布罗克曼。他在法庭上公开了自己的私人日记，日记写道：“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”这句话，几乎是对马斯克的全面否定。
在法庭交火过程中，马斯克早期对OpenAI的投入也被翻了出来——法庭文件确认，他不仅捐了3800万美元启动资金，还给关键员工每人送了一辆全新的特斯拉Model 3，一共送了四辆。
但这笔“礼物清单”反过来成了奥尔特曼一方的辩论素材。他们认为，马斯克当年并不是在做纯粹的公益捐赠，而是在为自己将来掌控这家公司铺路。
然而，这些证词最终没能对实质性的裁决产生任何作用。陪审团认定，马斯克早在2021年之前就有理由察觉自己可能被误导，而他在2024年才提起诉讼，已超过加州法律规定的三年诉讼时效。主审法官当庭表示，她准备当场驳回此案。官司以“告晚了”这样一个程序性理由画上句号。
马斯克没有认输，随即在X上宣布将提起上诉，称判决“创造了一个糟糕的先例”。
对马斯克来说，这已经不是他第一次在理想与资本的博弈中被“驱逐”了。二十多年前，他曾经历过一场更“屈辱”的被踢出局。那时候，他还没让火箭飞上天，也远不是今天的“硅谷钢铁侠”。
一切，都发生在造火箭之前
1999年3月，加州帕洛阿托。27岁的马斯克刚卖掉自己第一次创业做的本地商业导航网站Zip2，拿着赚来的1200万美元创办了一个叫X.com的网站。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: