不想再聽 AI 成功學,這屆畢業大學生發出噓聲
在蓋洛普與 Walton Family Foundation 聯合發布的另壹項調查中，Z 世代對 AI 感到興奮的比例從去年的 36% 跌至 22%；感到憤怒的比例則從 22% 升至 31%；感到焦慮的人始終維持在肆成以上。近壹半年輕受訪者認為，AI 在職場中帶來的潛在風險已經遠超收益。
如果說找工作難是鈍刀子割肉，那麼 AI 對人類儀式感的入侵，就是壹記結結實實的耳光。
在亞利桑那州的格蘭岱爾社區學院，AI 讀名系統在畢業典禮上頻繁出錯，漏讀、誤讀學生姓名，現場家長和學生忍無可忍，集體發出倒彩。最終，校方不得不安排受影響學生重新走台，由真人重新讀出他們的名字。
畢業典禮本該是壹個人被社會正式「看見」和「承認」的時刻。但現在，為了所謂效率，學校連讀出壹個人名字的幾秒鍾都想交給機器。學生們看到的不是技術進步，而是機構的懶惰；是人被進壹步流程化、外包化、成本化。
殺人還要誅心，大概就是這種感覺。
被迫登上壹艘沒有座位的火箭
任何在我出生時世界上已經存在的東西，都是正常、普通的，只是世界運轉方式中自然的壹部分。
任何在我拾伍歲到叁拾伍歲之間發明出來的東西，是新鮮的、令人興奮的、革命性的，我很可能還能靠它發展壹份事業。
我叁拾伍歲以後發明出來的東西，則是違背自然秩序，要遭天譴的。
上述科技叁定律出自英國科幻作家道格拉斯·亞當斯。
年輕人並不是天生反技術。倫敦國王學院的追蹤數據顯示，學生群體恰恰是 AI 的重度用戶。77% 的大學生每月至少使用幾次 AI 工具，27% 幾乎每天都在使用。
他們是 ChatGPT 誕生時最早的壹批嘗鮮者。如果從 2022 年底 ChatGPT 橫空出世算起，2026 年的今天，剛好是第壹批「ChatGPT 原生大學生」畢業的元年。
他們比任何人都清楚如何用 Prompt 調教大模型，如何用 AI 潤色簡歷、生成代碼、模擬大廠的面試題。
但同壹批人中，有 34% 深信 AI 消滅工作崗位的速度，快到足以在現實世界引發社會動蕩。這個比例遠高於普通公眾的 22%。還有 30% 的學生表示，假如可以重來，他們會更換本科專業。
他們清醒地看著這些工具正在堵住自己的職業通道，卻又不得不繼續使用它們。皮尤研究中心的調查也顯示了這種撕裂：約 64% 的 13 至 17 歲美國青少年使用過 AI 聊天機器人，但只有 24% 的受訪者認為 AI 會對教育產生積極影響，認為 AI 能改善工作方式的比例更低，只有 23%。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
如果說找工作難是鈍刀子割肉，那麼 AI 對人類儀式感的入侵，就是壹記結結實實的耳光。
在亞利桑那州的格蘭岱爾社區學院，AI 讀名系統在畢業典禮上頻繁出錯，漏讀、誤讀學生姓名，現場家長和學生忍無可忍，集體發出倒彩。最終，校方不得不安排受影響學生重新走台，由真人重新讀出他們的名字。
畢業典禮本該是壹個人被社會正式「看見」和「承認」的時刻。但現在，為了所謂效率，學校連讀出壹個人名字的幾秒鍾都想交給機器。學生們看到的不是技術進步，而是機構的懶惰；是人被進壹步流程化、外包化、成本化。
殺人還要誅心，大概就是這種感覺。
被迫登上壹艘沒有座位的火箭
任何在我出生時世界上已經存在的東西，都是正常、普通的，只是世界運轉方式中自然的壹部分。
任何在我拾伍歲到叁拾伍歲之間發明出來的東西，是新鮮的、令人興奮的、革命性的，我很可能還能靠它發展壹份事業。
我叁拾伍歲以後發明出來的東西，則是違背自然秩序，要遭天譴的。
上述科技叁定律出自英國科幻作家道格拉斯·亞當斯。
年輕人並不是天生反技術。倫敦國王學院的追蹤數據顯示，學生群體恰恰是 AI 的重度用戶。77% 的大學生每月至少使用幾次 AI 工具，27% 幾乎每天都在使用。
他們是 ChatGPT 誕生時最早的壹批嘗鮮者。如果從 2022 年底 ChatGPT 橫空出世算起，2026 年的今天，剛好是第壹批「ChatGPT 原生大學生」畢業的元年。
他們比任何人都清楚如何用 Prompt 調教大模型，如何用 AI 潤色簡歷、生成代碼、模擬大廠的面試題。
但同壹批人中，有 34% 深信 AI 消滅工作崗位的速度，快到足以在現實世界引發社會動蕩。這個比例遠高於普通公眾的 22%。還有 30% 的學生表示，假如可以重來，他們會更換本科專業。
他們清醒地看著這些工具正在堵住自己的職業通道，卻又不得不繼續使用它們。皮尤研究中心的調查也顯示了這種撕裂：約 64% 的 13 至 17 歲美國青少年使用過 AI 聊天機器人，但只有 24% 的受訪者認為 AI 會對教育產生積極影響，認為 AI 能改善工作方式的比例更低，只有 23%。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: