從"定義台獨"到"有所收斂":賴清德如何論述主權?
王宏仁認為，賴清德逐步將台灣與中國區分更明顯，從民主、防衛到國族認同，不再保留統壹選項，模糊空間已大幅縮減。
淡江大學外交與國際關系學系助理教授陳奕帆向BBC中文指出，賴清德在演說中重申對中國的強硬立場，但措辭上有所收斂，應是受到壓力影響，他將北京稱為“外部勢力”而非直接點名“中國”。整場演說中，賴僅兩次提及“中國”，壹次是談到導彈威脅，另壹次則是表達願意在沒有前提條件下展開對話。
陳奕帆表示，賴的言論可能被視為不友善的姿態，因為他試圖將“和平”與“統壹”連結，等於排除了台灣透過和平方式與中國互動的可能性，忽視民眾支持對話的意願。他認為，從特朗普政府的角度來看，這些表述不太可能被認為有助於台海穩定。在國內方面，賴的演說同樣未能凝聚共識。
莊嘉穎向BBC中文表示，外界從美中會晤中讀到的訊號，可能促使台灣自我審查、縮小論述空間，甚至矮化自身定位。台灣主權的論述空間在國際和國內面臨更大壓力，使賴清德必須多次重申立場。
賴清德難擺脫“台獨”形象？
1945年日本戰敗後，中華民國政府接管台灣；1949年國共內戰結束後，國民政府遷至台灣。直到1971年，中華民國壹直代表中國在聯合國的席位。
台灣至今沿用“中華民國”的國號與憲法，多數台灣民眾認為自己屬於壹個主權國家。
近年台灣民調顯示，約六成台灣人傾向“維持現狀”：既不與中國統壹，也不正式宣布獨立。目前，“台獨”的支持度為兩成半。
自蔡英文執政時期開始，官方逐漸使用“中華民國台灣”的表述，並提出“肆個堅持”路線，強調“維持現狀”以及“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”。
賴清德過往曾自稱“務實台獨工作者”，競選總統期間被北京貼上“台海兵凶戰危制造者”、“兩岸和平破壞者”的標簽。但多項分析指出，賴清德執政以來的主權論述，主要也延續既有立場。
王宏仁表示，外界常認為賴清德在形象上比蔡英文更顯強硬，但差異主要來自媒體呈現方式。賴清德更強調“灰區行動”與反滲透的反制措施，這容易被視為“挑釁”，但實際上是對壓力的回應。
王宏仁指出，賴清德在台灣主權語言上延續蔡英文的路線，但在行動上展現更更強硬的態度。例如，他日前出訪史瓦帝尼，即便面臨北京打壓與航程受阻，仍堅持完成行程，“這種堅持雖被批評為固執，幾乎沒有妥協，但反映出不願接受打壓的立場。”
南樂則指出，賴清德之所以被外界視為具有“台獨”名聲，關鍵在於他頻繁使用“主權獨立國家”的表述。在英文語境中，這樣的用詞較少出現，但賴清德卻經常公開強調，甚至帶有挑戰意味。例如在賴清德在去年“台灣團結拾講”系列中，多次宣稱“台灣是個獨立的國家”。
他分析，雖然賴清德的意涵仍是“事實獨立”，但這種表述容易被外界塑造成“麻煩制造者”的形象，“這確實會成為壹個提醒，要求賴清德在用詞上更謹慎，避免過於直白的表述。”
台美關系的“高度不確定性”
特朗普訪華後的言論，使外界猜測美國是否正在調整對台支持的立場。
華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）撰文指出，特朗普在“台灣獨立”問題上的立場更接近北京的意願，台灣更需承擔避免挑起沖突的責任，而美國對台灣的安全支持也可能成為與中國談判的議題之壹。
在520就職記者會中，台美關系的發展也成為外界高度關注的焦點，並在提問環節的第壹題就被提出。賴清德則表示說，特朗普已表態美國對台政策沒有改變，將等待特朗普進壹步明確說明。
多項分析認為，台美關系正處於高度不確定階段，雙方互動在美中峰會後也仍存在變數。
美國智庫芝加哥全球事務委員會研究副主席郭泓均對BBC中文分析，特朗普在峰會中未對習近平言論作出反駁，已為美台關系注入“高度不確定性”。尤其他暗示尚未決定是否批准國會通過的140億美元台灣軍售案，並在“空軍壹號”上強調，只有他本人知道美國是否會在台灣遭受攻擊時出手防衛。
郭泓均指出，美國政策正建立在單壹領導人的認知之上，而非長期原則與利益，進壹步加深華府立場的不確定性。他強調，這次峰會顯示美國跨部門協調機制已經崩解，缺乏中層官員的充分准備，導致特朗普得以隨意擺動政策。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
淡江大學外交與國際關系學系助理教授陳奕帆向BBC中文指出，賴清德在演說中重申對中國的強硬立場，但措辭上有所收斂，應是受到壓力影響，他將北京稱為“外部勢力”而非直接點名“中國”。整場演說中，賴僅兩次提及“中國”，壹次是談到導彈威脅，另壹次則是表達願意在沒有前提條件下展開對話。
陳奕帆表示，賴的言論可能被視為不友善的姿態，因為他試圖將“和平”與“統壹”連結，等於排除了台灣透過和平方式與中國互動的可能性，忽視民眾支持對話的意願。他認為，從特朗普政府的角度來看，這些表述不太可能被認為有助於台海穩定。在國內方面，賴的演說同樣未能凝聚共識。
莊嘉穎向BBC中文表示，外界從美中會晤中讀到的訊號，可能促使台灣自我審查、縮小論述空間，甚至矮化自身定位。台灣主權的論述空間在國際和國內面臨更大壓力，使賴清德必須多次重申立場。
賴清德難擺脫“台獨”形象？
1945年日本戰敗後，中華民國政府接管台灣；1949年國共內戰結束後，國民政府遷至台灣。直到1971年，中華民國壹直代表中國在聯合國的席位。
台灣至今沿用“中華民國”的國號與憲法，多數台灣民眾認為自己屬於壹個主權國家。
近年台灣民調顯示，約六成台灣人傾向“維持現狀”：既不與中國統壹，也不正式宣布獨立。目前，“台獨”的支持度為兩成半。
自蔡英文執政時期開始，官方逐漸使用“中華民國台灣”的表述，並提出“肆個堅持”路線，強調“維持現狀”以及“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”。
賴清德過往曾自稱“務實台獨工作者”，競選總統期間被北京貼上“台海兵凶戰危制造者”、“兩岸和平破壞者”的標簽。但多項分析指出，賴清德執政以來的主權論述，主要也延續既有立場。
王宏仁表示，外界常認為賴清德在形象上比蔡英文更顯強硬，但差異主要來自媒體呈現方式。賴清德更強調“灰區行動”與反滲透的反制措施，這容易被視為“挑釁”，但實際上是對壓力的回應。
王宏仁指出，賴清德在台灣主權語言上延續蔡英文的路線，但在行動上展現更更強硬的態度。例如，他日前出訪史瓦帝尼，即便面臨北京打壓與航程受阻，仍堅持完成行程，“這種堅持雖被批評為固執，幾乎沒有妥協，但反映出不願接受打壓的立場。”
南樂則指出，賴清德之所以被外界視為具有“台獨”名聲，關鍵在於他頻繁使用“主權獨立國家”的表述。在英文語境中，這樣的用詞較少出現，但賴清德卻經常公開強調，甚至帶有挑戰意味。例如在賴清德在去年“台灣團結拾講”系列中，多次宣稱“台灣是個獨立的國家”。
他分析，雖然賴清德的意涵仍是“事實獨立”，但這種表述容易被外界塑造成“麻煩制造者”的形象，“這確實會成為壹個提醒，要求賴清德在用詞上更謹慎，避免過於直白的表述。”
台美關系的“高度不確定性”
特朗普訪華後的言論，使外界猜測美國是否正在調整對台支持的立場。
華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）撰文指出，特朗普在“台灣獨立”問題上的立場更接近北京的意願，台灣更需承擔避免挑起沖突的責任，而美國對台灣的安全支持也可能成為與中國談判的議題之壹。
在520就職記者會中，台美關系的發展也成為外界高度關注的焦點，並在提問環節的第壹題就被提出。賴清德則表示說，特朗普已表態美國對台政策沒有改變，將等待特朗普進壹步明確說明。
多項分析認為，台美關系正處於高度不確定階段，雙方互動在美中峰會後也仍存在變數。
美國智庫芝加哥全球事務委員會研究副主席郭泓均對BBC中文分析，特朗普在峰會中未對習近平言論作出反駁，已為美台關系注入“高度不確定性”。尤其他暗示尚未決定是否批准國會通過的140億美元台灣軍售案，並在“空軍壹號”上強調，只有他本人知道美國是否會在台灣遭受攻擊時出手防衛。
郭泓均指出，美國政策正建立在單壹領導人的認知之上，而非長期原則與利益，進壹步加深華府立場的不確定性。他強調，這次峰會顯示美國跨部門協調機制已經崩解，缺乏中層官員的充分准備，導致特朗普得以隨意擺動政策。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: