從"定義台獨"到"有所收斂":賴清德如何論述主權?
特朗普訪華後的涉台言論，使“台灣獨立”議題成為國際焦點。
台灣總統賴清德日前先是定調“台獨”意涵，再發文稱“沒有所謂的‘台獨’問題”、“中華民國台灣是壹個主權獨立的國家”。
他在5月20日執政贰周年演說中重申，“中華民國與中華人民共和國互不隸屬，是鐵壹般的事實”，同時說會“不卑不亢、維持現狀”。他沒有再就“台獨”進壹步說明，被指措辭“有所收斂”。
多名專家對BBC中文指出，賴清德的主權論述本質上延續蔡英文路線，但其作風和直白的語言表述，往往給人具挑釁性的觀感，難以擺脫“麻煩制造者”形象。
外界也觀望，台美關系的變化將如何沖擊台灣內部民意，以及對賴清德余下任期和未來選舉的影響。
“台獨”詮釋各異
中國領導人習近平在美中會晤時表示台灣問題是“中美關系中最重要的問題”，強調“‘台獨’與台海和平水火不容”，促請美方“慎之又慎”處理台灣問題。
峰會後，美國總統特朗普對福克斯新聞（Fox News）表示美國對台政策不變，但“我不希望看到有人走向獨立，而且你知道的，我們還得飛9500英裡去打壹場戰爭，我不想要那樣”。
賴清德隨即重申台灣的獨立性，指“中華民國台灣是主權獨立的民主國家”。
但美中台叁方所指的“台獨”，是同壹件事嗎？
在台灣，“獨立”的概念長期存在不同解讀，“華獨派”或“實質台獨派”主張，中華民國已是主權獨立國家，無需再宣布獨立；“法理台獨派”認為應脫離現有的中華民國體制，建立“台灣共和國”。北京則廣泛地將“壹中”之外的說法視為“台獨”。
新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎向BBC中文表示，特朗普與習近平對“台獨”的認知也未必相同。美國通常將“台獨”理解為單壹改變現狀的行為，例如修改憲法、國旗或國號；而北京的定義則不限於改國號或憲法，而是廣泛將任何主張兩岸互不隸屬、不積極支持統壹的說法視為“台獨”。
台灣大學國家發展研究所助理教授南樂（Lev Nachman）對BBC中文表示，賴清德強調“台灣是主權獨立的國家”時，其意涵並非推動正式獨立，而是指台灣“事實上已經獨立”。然而在英文語境中，華府聽到的語言可能更具挑釁性，敏感程度超出賴清德原本的預期。
他解釋，美國聽到“independence”時，通常理解為“法理台獨”，即正式宣布成立“台灣國”。然而，當賴清德或許多台灣人談到“獨立”時，更多是指“事實上的獨立”，例如“華獨”——中華民國本身就是獨立存在，但並未正式宣布法理獨立。
“外界對此的誤解在於，將賴清德的表述解讀為推動某種‘改變台灣現狀’的政策，然而事實上，他並沒有這樣的意圖。”
伍天內的措辭變化
在特習會後，賴清德多次回應“台獨”問題。
5月15日，賴清德在民進黨創黨40周年活動上，將“台獨”定義為兩大意涵：台灣不屬於中華人民共和國的壹部分，以及中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
台灣歷任總統都曾公開表達對主權的立場，但賴清德直接定調台獨是罕見的做法。
該番言論也引發在野黨批判，國民黨指他正在“重新定義”台獨。根據民進黨黨綱第壹條所載，“建立主權獨立自主的台灣共和國”。國民黨多年來呼吁民進黨放棄“台獨黨綱”，並強調依據現行憲法，兩岸並非“國與國”的關系，而是“互不承認主權、互不否認治權”。
在輿論風波下，賴清德5月17日在社交平台發文稱“沒有所謂的‘台獨’問題”，強調“中華民國台灣是壹個主權獨立的民主國家”、“台灣的前途必須遵循全體台灣人民的意志”。
到了5月20日，他在就任兩周年記者會上被問到“台獨”相關問題時，僅重申此前的表述，並指若有機會與特朗普對話，將傳達台灣“不卑不亢、維持現狀”的態度立場，並指出中國才是破壞台海穩定的壹方。
台灣成功大學政治系教授王宏仁向BBC中文分析，賴清德此次談話意在回應美中對台議題，幾乎每個主軸都在對中國壓力作出回應。雖未使用激烈字眼，但立場堅定而強硬。
他指出，賴清德先談民主與兩岸政體差異，強調成果來自自我防衛、拒絕“以和平包裝統壹”的統戰作為，並重申“兩岸互不隸屬”。同時觸及國內爭議與國家認同，呼吁方向壹致。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
台灣總統賴清德日前先是定調“台獨”意涵，再發文稱“沒有所謂的‘台獨’問題”、“中華民國台灣是壹個主權獨立的國家”。
他在5月20日執政贰周年演說中重申，“中華民國與中華人民共和國互不隸屬，是鐵壹般的事實”，同時說會“不卑不亢、維持現狀”。他沒有再就“台獨”進壹步說明，被指措辭“有所收斂”。
多名專家對BBC中文指出，賴清德的主權論述本質上延續蔡英文路線，但其作風和直白的語言表述，往往給人具挑釁性的觀感，難以擺脫“麻煩制造者”形象。
外界也觀望，台美關系的變化將如何沖擊台灣內部民意，以及對賴清德余下任期和未來選舉的影響。
“台獨”詮釋各異
中國領導人習近平在美中會晤時表示台灣問題是“中美關系中最重要的問題”，強調“‘台獨’與台海和平水火不容”，促請美方“慎之又慎”處理台灣問題。
峰會後，美國總統特朗普對福克斯新聞（Fox News）表示美國對台政策不變，但“我不希望看到有人走向獨立，而且你知道的，我們還得飛9500英裡去打壹場戰爭，我不想要那樣”。
賴清德隨即重申台灣的獨立性，指“中華民國台灣是主權獨立的民主國家”。
但美中台叁方所指的“台獨”，是同壹件事嗎？
在台灣，“獨立”的概念長期存在不同解讀，“華獨派”或“實質台獨派”主張，中華民國已是主權獨立國家，無需再宣布獨立；“法理台獨派”認為應脫離現有的中華民國體制，建立“台灣共和國”。北京則廣泛地將“壹中”之外的說法視為“台獨”。
新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎向BBC中文表示，特朗普與習近平對“台獨”的認知也未必相同。美國通常將“台獨”理解為單壹改變現狀的行為，例如修改憲法、國旗或國號；而北京的定義則不限於改國號或憲法，而是廣泛將任何主張兩岸互不隸屬、不積極支持統壹的說法視為“台獨”。
台灣大學國家發展研究所助理教授南樂（Lev Nachman）對BBC中文表示，賴清德強調“台灣是主權獨立的國家”時，其意涵並非推動正式獨立，而是指台灣“事實上已經獨立”。然而在英文語境中，華府聽到的語言可能更具挑釁性，敏感程度超出賴清德原本的預期。
他解釋，美國聽到“independence”時，通常理解為“法理台獨”，即正式宣布成立“台灣國”。然而，當賴清德或許多台灣人談到“獨立”時，更多是指“事實上的獨立”，例如“華獨”——中華民國本身就是獨立存在，但並未正式宣布法理獨立。
“外界對此的誤解在於，將賴清德的表述解讀為推動某種‘改變台灣現狀’的政策，然而事實上，他並沒有這樣的意圖。”
伍天內的措辭變化
在特習會後，賴清德多次回應“台獨”問題。
5月15日，賴清德在民進黨創黨40周年活動上，將“台獨”定義為兩大意涵：台灣不屬於中華人民共和國的壹部分，以及中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
台灣歷任總統都曾公開表達對主權的立場，但賴清德直接定調台獨是罕見的做法。
該番言論也引發在野黨批判，國民黨指他正在“重新定義”台獨。根據民進黨黨綱第壹條所載，“建立主權獨立自主的台灣共和國”。國民黨多年來呼吁民進黨放棄“台獨黨綱”，並強調依據現行憲法，兩岸並非“國與國”的關系，而是“互不承認主權、互不否認治權”。
在輿論風波下，賴清德5月17日在社交平台發文稱“沒有所謂的‘台獨’問題”，強調“中華民國台灣是壹個主權獨立的民主國家”、“台灣的前途必須遵循全體台灣人民的意志”。
到了5月20日，他在就任兩周年記者會上被問到“台獨”相關問題時，僅重申此前的表述，並指若有機會與特朗普對話，將傳達台灣“不卑不亢、維持現狀”的態度立場，並指出中國才是破壞台海穩定的壹方。
台灣成功大學政治系教授王宏仁向BBC中文分析，賴清德此次談話意在回應美中對台議題，幾乎每個主軸都在對中國壓力作出回應。雖未使用激烈字眼，但立場堅定而強硬。
他指出，賴清德先談民主與兩岸政體差異，強調成果來自自我防衛、拒絕“以和平包裝統壹”的統戰作為，並重申“兩岸互不隸屬”。同時觸及國內爭議與國家認同，呼吁方向壹致。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: