从"定义台独"到"有所收敛":赖清德如何论述主权?
特朗普访华后的涉台言论，使“台湾独立”议题成为国际焦点。
台湾总统赖清德日前先是定调“台独”意涵，再发文称“没有所谓的‘台独’问题”、“中华民国台湾是一个主权独立的国家”。
他在5月20日执政二周年演说中重申，“中华民国与中华人民共和国互不隶属，是铁一般的事实”，同时说会“不卑不亢、维持现状”。他没有再就“台独”进一步说明，被指措辞“有所收敛”。
多名专家对BBC中文指出，赖清德的主权论述本质上延续蔡英文路线，但其作风和直白的语言表述，往往给人具挑衅性的观感，难以摆脱“麻烦制造者”形象。
外界也观望，台美关系的变化将如何冲击台湾内部民意，以及对赖清德余下任期和未来选举的影响。
“台独”诠释各异
中国领导人习近平在美中会晤时表示台湾问题是“中美关系中最重要的问题”，强调“‘台独’与台海和平水火不容”，促请美方“慎之又慎”处理台湾问题。
峰会后，美国总统特朗普对福克斯新闻（Fox News）表示美国对台政策不变，但“我不希望看到有人走向独立，而且你知道的，我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样”。
赖清德随即重申台湾的独立性，指“中华民国台湾是主权独立的民主国家”。
但美中台三方所指的“台独”，是同一件事吗？
在台湾，“独立”的概念长期存在不同解读，“华独派”或“实质台独派”主张，中华民国已是主权独立国家，无需再宣布独立；“法理台独派”认为应脱离现有的中华民国体制，建立“台湾共和国”。北京则广泛地将“一中”之外的说法视为“台独”。
新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖向BBC中文表示，特朗普与习近平对“台独”的认知也未必相同。美国通常将“台独”理解为单一改变现状的行为，例如修改宪法、国旗或国号；而北京的定义则不限于改国号或宪法，而是广泛将任何主张两岸互不隶属、不积极支持统一的说法视为“台独”。
台湾大学国家发展研究所助理教授南乐（Lev Nachman）对BBC中文表示，赖清德强调“台湾是主权独立的国家”时，其意涵并非推动正式独立，而是指台湾“事实上已经独立”。然而在英文语境中，华府听到的语言可能更具挑衅性，敏感程度超出赖清德原本的预期。
他解释，美国听到“independence”时，通常理解为“法理台独”，即正式宣布成立“台湾国”。然而，当赖清德或许多台湾人谈到“独立”时，更多是指“事实上的独立”，例如“华独”——中华民国本身就是独立存在，但并未正式宣布法理独立。
“外界对此的误解在于，将赖清德的表述解读为推动某种‘改变台湾现状’的政策，然而事实上，他并没有这样的意图。”
五天内的措辞变化
在特习会后，赖清德多次回应“台独”问题。
5月15日，赖清德在民进党创党40周年活动上，将“台独”定义为两大意涵：台湾不属于中华人民共和国的一部分，以及中华民国与中华人民共和国互不隶属。
台湾历任总统都曾公开表达对主权的立场，但赖清德直接定调台独是罕见的做法。
该番言论也引发在野党批判，国民党指他正在“重新定义”台独。根据民进党党纲第一条所载，“建立主权独立自主的台湾共和国”。国民党多年来呼吁民进党放弃“台独党纲”，并强调依据现行宪法，两岸并非“国与国”的关系，而是“互不承认主权、互不否认治权”。
在舆论风波下，赖清德5月17日在社交平台发文称“没有所谓的‘台独’问题”，强调“中华民国台湾是一个主权独立的民主国家”、“台湾的前途必须遵循全体台湾人民的意志”。
到了5月20日，他在就任两周年记者会上被问到“台独”相关问题时，仅重申此前的表述，并指若有机会与特朗普对话，将传达台湾“不卑不亢、维持现状”的态度立场，并指出中国才是破坏台海稳定的一方。
台湾成功大学政治系教授王宏仁向BBC中文分析，赖清德此次谈话意在回应美中对台议题，几乎每个主轴都在对中国压力作出回应。虽未使用激烈字眼，但立场坚定而强硬。
他指出，赖清德先谈民主与两岸政体差异，强调成果来自自我防卫、拒绝“以和平包装统一”的统战作为，并重申“两岸互不隶属”。同时触及国内争议与国家认同，呼吁方向一致。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
台湾总统赖清德日前先是定调“台独”意涵，再发文称“没有所谓的‘台独’问题”、“中华民国台湾是一个主权独立的国家”。
他在5月20日执政二周年演说中重申，“中华民国与中华人民共和国互不隶属，是铁一般的事实”，同时说会“不卑不亢、维持现状”。他没有再就“台独”进一步说明，被指措辞“有所收敛”。
多名专家对BBC中文指出，赖清德的主权论述本质上延续蔡英文路线，但其作风和直白的语言表述，往往给人具挑衅性的观感，难以摆脱“麻烦制造者”形象。
外界也观望，台美关系的变化将如何冲击台湾内部民意，以及对赖清德余下任期和未来选举的影响。
“台独”诠释各异
中国领导人习近平在美中会晤时表示台湾问题是“中美关系中最重要的问题”，强调“‘台独’与台海和平水火不容”，促请美方“慎之又慎”处理台湾问题。
峰会后，美国总统特朗普对福克斯新闻（Fox News）表示美国对台政策不变，但“我不希望看到有人走向独立，而且你知道的，我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样”。
赖清德随即重申台湾的独立性，指“中华民国台湾是主权独立的民主国家”。
但美中台三方所指的“台独”，是同一件事吗？
在台湾，“独立”的概念长期存在不同解读，“华独派”或“实质台独派”主张，中华民国已是主权独立国家，无需再宣布独立；“法理台独派”认为应脱离现有的中华民国体制，建立“台湾共和国”。北京则广泛地将“一中”之外的说法视为“台独”。
新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖向BBC中文表示，特朗普与习近平对“台独”的认知也未必相同。美国通常将“台独”理解为单一改变现状的行为，例如修改宪法、国旗或国号；而北京的定义则不限于改国号或宪法，而是广泛将任何主张两岸互不隶属、不积极支持统一的说法视为“台独”。
台湾大学国家发展研究所助理教授南乐（Lev Nachman）对BBC中文表示，赖清德强调“台湾是主权独立的国家”时，其意涵并非推动正式独立，而是指台湾“事实上已经独立”。然而在英文语境中，华府听到的语言可能更具挑衅性，敏感程度超出赖清德原本的预期。
他解释，美国听到“independence”时，通常理解为“法理台独”，即正式宣布成立“台湾国”。然而，当赖清德或许多台湾人谈到“独立”时，更多是指“事实上的独立”，例如“华独”——中华民国本身就是独立存在，但并未正式宣布法理独立。
“外界对此的误解在于，将赖清德的表述解读为推动某种‘改变台湾现状’的政策，然而事实上，他并没有这样的意图。”
五天内的措辞变化
在特习会后，赖清德多次回应“台独”问题。
5月15日，赖清德在民进党创党40周年活动上，将“台独”定义为两大意涵：台湾不属于中华人民共和国的一部分，以及中华民国与中华人民共和国互不隶属。
台湾历任总统都曾公开表达对主权的立场，但赖清德直接定调台独是罕见的做法。
该番言论也引发在野党批判，国民党指他正在“重新定义”台独。根据民进党党纲第一条所载，“建立主权独立自主的台湾共和国”。国民党多年来呼吁民进党放弃“台独党纲”，并强调依据现行宪法，两岸并非“国与国”的关系，而是“互不承认主权、互不否认治权”。
在舆论风波下，赖清德5月17日在社交平台发文称“没有所谓的‘台独’问题”，强调“中华民国台湾是一个主权独立的民主国家”、“台湾的前途必须遵循全体台湾人民的意志”。
到了5月20日，他在就任两周年记者会上被问到“台独”相关问题时，仅重申此前的表述，并指若有机会与特朗普对话，将传达台湾“不卑不亢、维持现状”的态度立场，并指出中国才是破坏台海稳定的一方。
台湾成功大学政治系教授王宏仁向BBC中文分析，赖清德此次谈话意在回应美中对台议题，几乎每个主轴都在对中国压力作出回应。虽未使用激烈字眼，但立场坚定而强硬。
他指出，赖清德先谈民主与两岸政体差异，强调成果来自自我防卫、拒绝“以和平包装统一”的统战作为，并重申“两岸互不隶属”。同时触及国内争议与国家认同，呼吁方向一致。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: