Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_cc787b44811c4351884b0cf1470948da, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
汪涵道歉!女主被封!壹部電影全網眾怒! | 溫哥華地產中心
   

[電影] 汪涵道歉!女主被封!壹部電影全網眾怒!

汪涵工作室凌晨道歉,稱自己只是掛名《監獄來的媽媽》出品人,沒有參與投資,也已經和片方解除關聯。另壹邊,演員趙簫泓的微博、抖音賬號也接連受限。壹個原本想靠“真實故事改編”“原型本人出演”打動觀眾的電影,現在先把自己推到了輿論審判席上。


這部電影的問題,不在於它拍了壹個出獄女性。

犯罪者服刑之後的人生當然可以被書寫,電影也可以處理復雜的人性。可它偏偏選擇把“真實”放在宣傳牌上,把“原型出演”當成賣點。那觀眾追問真實案件怎麼發生、司法事實有沒有被改寫、受害者位置在哪裡,就壹點都不苛刻。

現在很多影視項目有個毛病:壹邊想吃現實題材的紅利,壹邊又怕現實太硬,於是把刀口磨鈍,把血跡擦淡,再用親情、女性困境、自我救贖這些詞包起來。看上去很高級,其實最危險。因為觀眾不是反感苦難敘事,觀眾反感的是有人拿苦難做情緒包裝。

汪涵這次道歉,也把“掛名出品人”的灰色地帶撕開了。名人名字掛上去,本來就是信用的壹部分。項目沒事時,這是光環;項目出事後,再說自己沒深度參與,公眾當然不買賬。你可以不投資,但你不能假裝自己的名字沒有價值。

這場爭議給影視行業提了個很難聽的問題:真實題材到底是創作責任,還是營銷捷徑?

如果壹個故事靠“真實”吸引觀眾,它就必須經得起真實的反問。電影可以共情壹個人,但不能把該交代的事實留給輿論去補。否則上映前塌掉的,不只是壹部片子的口碑,還有觀眾對現實題材的耐心。@李東陽朋友圈








[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    監獄來的"影後":這部電影為啥引發巨大爭議? 曼達洛人電影版:壹場本可避免的降級
    票房會破14億!今年口碑第壹的電影,出現了 乃萬演唱會票價僅40元起,竟低於電影票
    "找不到"的《玉嬌龍》:從《給阿嬤的情書》談潮語片和潮劇電影的壹段文化史 "最費紙巾"的電影,憑什麼破圈?(圖
    鞏俐第21次亮相戛納電影節並用中文宣布"開幕"  (1條評論) 川習會將登場 央視電影頻道排播這部片子耐人尋味
    戛納電影節鞏俐中文開幕 網紅賴紅毯沒鏡頭 專訪 | "阿嬤"導演藍鴻春:古漢語之美奠定了這部電影的美學基底
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [九.西.幽.語] 2026-05-19 21:24
    中國的司法早就臭大街了
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站