[紐約新聞] 紐約時報:民主死於平庸打工人?(圖
1982年“肮髒戰爭”期間，阿根廷安全部隊在布宜諾斯艾利斯抓捕壹名青年。
就算是最有能力的獨裁者也無法獨自統治。
在俄羅斯，普京需要他親手挑選的寡頭圈子；在伊朗，革命衛隊及其商界盟友保護著政權的權力；歐爾班在幾位關鍵法官、政治執行者和友好財閥的幫助下，將匈牙利轉變為壹個“民選專制政體”。但要真正執行鞏固和維持權力的肮髒工作，這些領導人還依賴數量龐大得多的中下層人員：軍官、秘密警察和官僚。
然而，直到前不久，研究人員還很少關注領導人如何說服和招募基層人員來配合其要求。精英階層保持忠誠的動機已經被廣泛研究，但普通基層人員仍然像是壹個黑箱。在缺乏真實數據的情況下，研究人員往往傾向於假設他們之所以合作，是因為意識形態極端主義、對迫害的恐懼，或者是兩者的結合。
基於1970年代和80年代阿根廷“肮髒戰爭”的壹組非凡數據，新的研究提出了壹種截然不同的解釋。研究發現，世界各地職場人士熟悉的職業壓力——渴望重振停滯不前的職業生涯，或者獲得壹次小小的晉升——足以激勵中下層官員違背職業義務、基本規范乃至最基本的道德。研究表明，做出這些決定的人既不是極端分子，也不是受害者。他們通常只是尋找出頭之日的普通打工人。
德國政治學家亞當·沙爾普夫和克裡斯蒂安·格拉塞爾合著的新書《在獨裁政權中謀求職業發展》(Making a Career in Dictatorship)讀起來就像是將漢娜·阿倫特關於“平庸之惡”的觀點與商學院關於如何充分激發低績效員工潛力的指南結合在壹起。
他們對阿根廷政變和強迫失蹤時期的軍隊進行了深入研究，發現低績效者（他們稱之為“面臨職業壓力”的個人）充斥於秘密警察隊伍。該書表明，這份工作使他們能夠“繞過”常規的軍隊層級制度，獲得他們原本無法企及的晉升和職業成功。
事實證明，潛在的威權統治者不需要用意識形態上的死忠分子來充實政權，也不需要提供極端的誘惑或是施加嚴厲的懲罰，就能成功奪取權力。他們只需要弄清楚如何鎖定他們理想的勞動力群體：那些受挫的平庸之輩。
他們的結論對世界上正在苦苦應對民主穩定性問題的國家（包括美國）具有啟示意義。
壹份關於平庸的數據集
當沙爾普夫還是壹名年輕的博士生時，他在布宜諾斯艾利斯進行論文研究。有壹次，他在壹家咖啡館與壹位政府官員交談時，對方隨口說出了壹句決定性的話。這位官員說，在軍事獨裁時期，為政權幹最肮髒勾當的情報官員“基本上都是白癡”。
起初，沙爾普夫以為這個人只是在罵人。但他很快意識到，這位官員說的是真話——在他看來，軍政府的秘密警察確實是壹群無能的失敗者。
回到德國的大學後，他向同事格拉塞爾提到了這次討論。兩人都從中看到了社會科學研究的可能性。他們決定深入探究。後來，阿根廷公布了自19世紀末以來所有軍官的畢業排名、晉升和退役信息，這意味著識別和追蹤其中的低績效者成為可能。而且，由於在“肮髒戰爭”期間，秘密警察工作主要由陸軍601情報營負責，研究人員可以准確地追蹤哪些軍官加入了該部隊、他們在那裡待了多久，以及他們的職業生涯情況如何。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: