[紐約新聞] 紐約時報:美國衰落中國崛起?沒這麼簡單
???????
北京舉行的盛大峰會正是審視中美競爭態勢、大國沖突動態以及這場新冷戰——或者只是“涼戰”？——力量平衡的恰當時機。
這也是重新審視我個人預測的好時機。六年前，在新冠疫情暴發初期，我曾提出，我們或將迎來的與其說是“中國世紀”，不如說可能是“中國拾年”：在這個窗口期，中國國力將達巔峰，美國地位面臨最大威脅；但只要我們能安然度過中國實力的鼎盛期，本世紀後半段的力量對比將對美國更為有利。
我的分析中，有壹部分顯然錯了。我寫那篇文章時，美國應對疫情的舉措看似比北京高效的防控措施混亂得多，我因此認為，這種差異會為中國帶來某種新冠紅利。事後看來，美國磕磕絆絆的應對方式從長遠看實則比中國更有效，因為中華人民共和國最終陷入了長期封控的陷阱，造成了各類社會與經濟創傷。
但在其他方面，2020年代的局勢發展大致如我所料。美國帝國在各條戰線均承受巨大壓力；我們的領導力——上屆政府萎靡衰老，本屆政府蠻橫霸道——反而讓中國贏得了相對穩定的聲譽，盡管習近平本人亦采取了咄咄逼人和鎮壓性的舉措。
當下，關於重建美國制造業的討論層出不窮，特朗普時代也見證了美中部分脫鉤，這明顯背離了定義2010年代的“中美壹體”模式。然而，脫鉤進程始終籠罩在中國顯著的工業優勢與持續的科技成就陰影之下。中國在人工智能領域緊隨硅谷之後意味著什麼，對此我們各持意見（這是我的播客Interesting Times的本周話題）；但只要中國在機床、機器人、船舶與無人機制造領域遠超我們，我們在前沿模型上的優勢就難言是絕對的硬實力優勢。
六個月前，我曾為自己描繪了壹幅關於國家安全平衡的樂觀圖景：美國在戰場經驗上保持著優勢——支持烏克蘭對抗俄羅斯以及在伊朗和委內瑞拉的幹預行動都成為測試新武器和人工智能戰術的試驗場。但今年，在與伊朗的地區戰爭壓力下，美國軍事儲備捉襟見肘，這會讓所有人懷疑：我們的優勢是否足以支撐東亞的長期沖突？與伊朗的戰爭陷入僵局似乎正是與中國交戰並敗北之前會發生的那種事。
因此，2020年代的世界在諸多關鍵領域確實朝著有利於中國的方向發展。若要與真實的冷戰相比，中國的物質實力遠超當年的蘇聯；我們在伊朗問題上迄今無果的豪賭也讓美國的硬實力陷入史上罕見的岌岌可危境地。
但2040或2060年代又會如何？六年前我曾寫道，中國的經濟增長率可能正在放緩，使其既難以企及東亞鄰國的生活水平，也難以超越美國成為全球第壹大經濟體。此後，中國試圖通過“壹帶壹路”倡議構建廣泛經濟影響力，卻屢遭挫折。事實證明，2021年是中國名義GDP與美國差距最小的壹年，隨後美國增速加快，中國則受疫情後遺症與各類內部問題困擾——這使得中國經濟更有可能永遠無法成為世界第壹。
或許不是“可能無法成為世界第壹”，而是“大概率無法成為世界第壹”：在人口快速老齡化的背景下，維持高增長極其困難。而過去六年的另壹大趨勢是，中國的人口形勢如今看起來要糟糕得多。
2016年獨生子女政策終結本應提振生育率，結果卻是中國的生育率持續暴跌：2025年，女性終身平均生育子女數僅為1.0，僅為人口更替水平的壹半；這已是中國連續第肆年人口負增長。在美國引發廣泛關注的嚴峻社會趨勢——兩性關系疏離、對婚姻和家庭的興趣減退——在中國似乎發展得更為迅速。壹項關於中國年輕人態度的新研究顯示，18至24歲群體中，32%明確表示不想要孩子，2012年這壹比例僅為5%。
這些趨勢與中國日益高漲的自信——甚至自負與狂妄——形成鮮明對比：不少人堅信美國必然衰落。若年輕壹代如此不願生育，中國人對自身文化的未來究竟能有多大信心？若未來幾代中國人口可能減半，中國領導人又怎能確信自己能比美國更長久地存續下去？壹個快速老齡化的文明又能指望投射多少硬實力與軟實力？何況中國的全球文化影響力至今仍相當有限。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: