把服务器沉到海底 这事儿是认真的
“总投资16亿元、PUE低至1.15、绿电直供超过95%、年省电6100万度。上海临港东海海域，全球首个海风直连海底数据中心投入运行。”
2026年，大家用AI用得很开心，但做算力中心的人已经快忙疯了。算力需求涨得太猛，散热和供电跟不上，行业已经到了拼想象力的阶段。前段时间还有人提太空算力的概念，把数据中心发射到外太空去。然后现在，真的有人往海里扔服务器了。
这不是在跟你介绍某个未来的概念。是已经扔了，投了16个亿，往海里一扔就是2000多台服务器。就在上海临港，小洋山以东的东海海域，一座海上平台下面10米深的水里，192个机柜塞在一个四层的水下机房里，不间断地跑着算力。整个东西加起来1950吨，差不多相当于1300辆家用轿车的重量。旁边500米就是50多座风机，风电直接接进来，绿电供给率超过95%。
先看几个数据。PUE（数据中心能效指标，越接近1越好）：这个海底数据中心是1.15（这个数字很厉害，后面我们再来详细介绍），全国平均1.48。淡水消耗：零。占地面积：200平方米，陆地上同规模要2000平方米。全规模运行后年省电6100万度。
也就是说，把服务器泡进海里，不但没泡坏，还比放在陆地上省电、省水、省地、故障率还低。
前两天央视播了这条新闻，看完之后我去扒了扒背后的东西，发现这件事比新闻里说的有意思得多。
往前看，这是一条探索和验证了好多年的路线。反复验证，才最终确保能安全地把算力扔进水里。往未来看，算力中心和绿色能源这两个大事业，恰好在这条路线上交汇到了一起，一盘大棋，走出了关键的一步。
值得从头讲讲。
01：为啥非要把服务器沉到海里
数据中心这个东西，说复杂也复杂，说简单也简单。往简单了说，它要解决的核心问题就两个：供电和散热。
服务器要用电，这谁都知道，但很多人不知道的是，给服务器散热用的电，可能跟服务器本身耗的电差不多。
行业里有一个衡量数据中心能效的核心指标，叫PUE，Power Usage Effectiveness。算法也很直观：整个数据中心总共用了多少电，除以IT设备（服务器、存储、网络）用了多少电。如果PUE是2，意思就是服务器烧1度电干活，空调和其他配套设施再烧1度电帮它散热和维持运转。
理想状态下PUE应该是1，也就是所有的电都拿来算数，一度都不浪费在散热上。但实际上永远达不到1，只能无限接近。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
2026年，大家用AI用得很开心，但做算力中心的人已经快忙疯了。算力需求涨得太猛，散热和供电跟不上，行业已经到了拼想象力的阶段。前段时间还有人提太空算力的概念，把数据中心发射到外太空去。然后现在，真的有人往海里扔服务器了。
这不是在跟你介绍某个未来的概念。是已经扔了，投了16个亿，往海里一扔就是2000多台服务器。就在上海临港，小洋山以东的东海海域，一座海上平台下面10米深的水里，192个机柜塞在一个四层的水下机房里，不间断地跑着算力。整个东西加起来1950吨，差不多相当于1300辆家用轿车的重量。旁边500米就是50多座风机，风电直接接进来，绿电供给率超过95%。
先看几个数据。PUE（数据中心能效指标，越接近1越好）：这个海底数据中心是1.15（这个数字很厉害，后面我们再来详细介绍），全国平均1.48。淡水消耗：零。占地面积：200平方米，陆地上同规模要2000平方米。全规模运行后年省电6100万度。
也就是说，把服务器泡进海里，不但没泡坏，还比放在陆地上省电、省水、省地、故障率还低。
前两天央视播了这条新闻，看完之后我去扒了扒背后的东西，发现这件事比新闻里说的有意思得多。
往前看，这是一条探索和验证了好多年的路线。反复验证，才最终确保能安全地把算力扔进水里。往未来看，算力中心和绿色能源这两个大事业，恰好在这条路线上交汇到了一起，一盘大棋，走出了关键的一步。
值得从头讲讲。
01：为啥非要把服务器沉到海里
数据中心这个东西，说复杂也复杂，说简单也简单。往简单了说，它要解决的核心问题就两个：供电和散热。
服务器要用电，这谁都知道，但很多人不知道的是，给服务器散热用的电，可能跟服务器本身耗的电差不多。
行业里有一个衡量数据中心能效的核心指标，叫PUE，Power Usage Effectiveness。算法也很直观：整个数据中心总共用了多少电，除以IT设备（服务器、存储、网络）用了多少电。如果PUE是2，意思就是服务器烧1度电干活，空调和其他配套设施再烧1度电帮它散热和维持运转。
理想状态下PUE应该是1，也就是所有的电都拿来算数，一度都不浪费在散热上。但实际上永远达不到1，只能无限接近。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: