拿遍大奖的导演,当了16个月部长辞职了
在电影史上，阿伦·雷乃、阿涅斯·瓦尔达、克里斯·马克等20世纪50年代的法国“左岸派”导演群体缔造了“作家电影”流派，他们大多有作家背景，有着相近的美学思想和哲学观念。彼时，他们的作品展现了文学与电影之间的双向互动。时至今日，“作家电影”的内涵已经更加丰富多元，李沧东被视为这一创作脉络的代表，其文学作品与电影创作成为极其紧密的互文。
“人生是美好的，你真的这样认为吗？”这是《薄荷糖》中萦绕男主人公金永浩一生的追问，也是李沧东从作家时期开始不断对时代进行的考问。如今距离他迈入文坛过去了40多年，韩国社会已经发生巨变，但他认为这个问题仍然有效。他回忆自己年轻的时候，人们多少还怀有一种信念与希望：无论如何，世界终将变得更好，历史会向前推进。正因为有这样的信念，人们才能在痛苦与绝望之中，为了更好的世界而斗争。时至今日，社会在经济上更加富足，也仿佛成为一个一切皆有可能的开放社会，但个体却在不断变得愈发无力、愈发渺小。因此，他希望人们仍然可以保持追问，因为这个问题，实际是“人生应当是美好的”这一命题的另一种说法。
部长李沧东
就在李沧东的电影生涯如日中天之际，他选择了投身政治。2003年韩国总统大选期间，他公开支持卢武铉，卢武铉竞选胜利后便邀请他做文化观光部部长。担任部长的这一年对他而言并不轻松。任内，他推动了一些文化政策改革，其中就包括降低电影配额，这一政策极大地刺激了韩国老派电影人，遭到了林权泽等元老级电影人的强烈抗议。
对于这个官职，李沧东展现了某种无所适从。有人曾询问他担任部长的感受，他忍不住抱怨：“好难受啊！我是多么爱随便说话的一个人啊！但是秘书每分钟都在告诉我，你不能这样说，你得那样说。”而谈及部长职位对生活的影响，他说：“太太帮我烫了好多衣服，我一辈子都没有烫过那么多。”李沧东曾经的下属金辰坤清楚地记得，他新官上任第一天，没坐政府提供的公车，没穿西装，没打领带，穿了一条牛仔裤。
如今回忆起短暂的政治生涯，李沧东告诉《中国新闻周刊》：“我出任部长一职，与其说是出于本人意愿，不如说是当时的形势使然，实属不得不为。那是韩国国内政治环境急剧变化的关键时刻，置身其中，我也无法回避自己所能承担的那份责任。我曾想过，出任部长或许会对我作为电影导演和创作者的生涯造成致命影响，但最终还是抱着服务公益的心态接受了这一职务。”
从一开始他就清楚，部长之职不可能长久，在这个职位上仅仅停留了16个月后，他便递交辞呈。那段任职岁月成了李沧东人生中一段不寻常的经历，他也由此得以近距离了解政治与权力运作的方式。
从20世纪90年代末期开始，韩国的娱乐产业迅猛发展。在担任过部长、已经深入了解过文化娱乐工业的运行逻辑后，当李沧东回归导演身份，依然选择站在这个工业的“外部”。尽管他自己并不这样认为——“也许听起来难以置信，但自第一部作品《绿鱼》以来，我拍的一直都是商业电影”。他的意思并不是说一直在追求商业电影的大众性，而是说他始终在商业电影的体制内进行创作。只不过，他想拍的是另一种商业电影——以自己的方式与观众沟通，并且始终对那种轻易就能取悦观众的方式保持警惕。
拍摄《绿鱼》时，一场戏正在拍摄中，一位演员在他身后说了一句话：“光这一场戏，观众可以多增加十万人吧！”李沧东对《中国新闻周刊》回忆：“他是出于好意这么说的，但那一刻我却在心里想：这场戏得删掉。”果然，后来那场戏在剪辑中被删除了。
“我拍电影始终是为了与观众沟通。然而，‘沟通’并不等同于让更多的人把作品当作娱乐去消费。”李沧东说，“娱乐本身并无不妥，但我想要的，是超越娱乐的沟通。身为商业电影导演，我承认，这对我而言始终是一种两难，也是我的弱点所在。”
但他也不能否认，更商业更娱乐化的方式本就能够触达更广泛的观众。这令曾经主管韩国文化政策的李沧东感慨万千，他承认，“即便是文化艺术领域，若要产生全球性影响，在某种程度上商品化恐怕是难以避免的”。正是通过这种被商品化的韩国文化，人们在大众层面上接触并消费它，才会逐渐对韩国文化更深层的部分产生兴趣。在他看来，韩国的电影生态正在恶化，要修复这一生态，关键在于为创作者开辟通道，使他们不至于失去新鲜的眼光与创造力。这条路看似理所当然，走起来却困难重重。
李沧东不止一次表达过电影所面临的危机。他认为，电影真正的力量，在于直面人类的欲望与苦痛，并将其凝视到底的那份勇气。“今天，摄影机要执着地凝视人类生活，其实需要比想象中更多的勇气。”李沧东说，“包括我在内，所有正在做电影的人，都应该扪心自问：我们是否拥有这样的勇气？”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
“人生是美好的，你真的这样认为吗？”这是《薄荷糖》中萦绕男主人公金永浩一生的追问，也是李沧东从作家时期开始不断对时代进行的考问。如今距离他迈入文坛过去了40多年，韩国社会已经发生巨变，但他认为这个问题仍然有效。他回忆自己年轻的时候，人们多少还怀有一种信念与希望：无论如何，世界终将变得更好，历史会向前推进。正因为有这样的信念，人们才能在痛苦与绝望之中，为了更好的世界而斗争。时至今日，社会在经济上更加富足，也仿佛成为一个一切皆有可能的开放社会，但个体却在不断变得愈发无力、愈发渺小。因此，他希望人们仍然可以保持追问，因为这个问题，实际是“人生应当是美好的”这一命题的另一种说法。
部长李沧东
就在李沧东的电影生涯如日中天之际，他选择了投身政治。2003年韩国总统大选期间，他公开支持卢武铉，卢武铉竞选胜利后便邀请他做文化观光部部长。担任部长的这一年对他而言并不轻松。任内，他推动了一些文化政策改革，其中就包括降低电影配额，这一政策极大地刺激了韩国老派电影人，遭到了林权泽等元老级电影人的强烈抗议。
对于这个官职，李沧东展现了某种无所适从。有人曾询问他担任部长的感受，他忍不住抱怨：“好难受啊！我是多么爱随便说话的一个人啊！但是秘书每分钟都在告诉我，你不能这样说，你得那样说。”而谈及部长职位对生活的影响，他说：“太太帮我烫了好多衣服，我一辈子都没有烫过那么多。”李沧东曾经的下属金辰坤清楚地记得，他新官上任第一天，没坐政府提供的公车，没穿西装，没打领带，穿了一条牛仔裤。
如今回忆起短暂的政治生涯，李沧东告诉《中国新闻周刊》：“我出任部长一职，与其说是出于本人意愿，不如说是当时的形势使然，实属不得不为。那是韩国国内政治环境急剧变化的关键时刻，置身其中，我也无法回避自己所能承担的那份责任。我曾想过，出任部长或许会对我作为电影导演和创作者的生涯造成致命影响，但最终还是抱着服务公益的心态接受了这一职务。”
从一开始他就清楚，部长之职不可能长久，在这个职位上仅仅停留了16个月后，他便递交辞呈。那段任职岁月成了李沧东人生中一段不寻常的经历，他也由此得以近距离了解政治与权力运作的方式。
从20世纪90年代末期开始，韩国的娱乐产业迅猛发展。在担任过部长、已经深入了解过文化娱乐工业的运行逻辑后，当李沧东回归导演身份，依然选择站在这个工业的“外部”。尽管他自己并不这样认为——“也许听起来难以置信，但自第一部作品《绿鱼》以来，我拍的一直都是商业电影”。他的意思并不是说一直在追求商业电影的大众性，而是说他始终在商业电影的体制内进行创作。只不过，他想拍的是另一种商业电影——以自己的方式与观众沟通，并且始终对那种轻易就能取悦观众的方式保持警惕。
拍摄《绿鱼》时，一场戏正在拍摄中，一位演员在他身后说了一句话：“光这一场戏，观众可以多增加十万人吧！”李沧东对《中国新闻周刊》回忆：“他是出于好意这么说的，但那一刻我却在心里想：这场戏得删掉。”果然，后来那场戏在剪辑中被删除了。
“我拍电影始终是为了与观众沟通。然而，‘沟通’并不等同于让更多的人把作品当作娱乐去消费。”李沧东说，“娱乐本身并无不妥，但我想要的，是超越娱乐的沟通。身为商业电影导演，我承认，这对我而言始终是一种两难，也是我的弱点所在。”
但他也不能否认，更商业更娱乐化的方式本就能够触达更广泛的观众。这令曾经主管韩国文化政策的李沧东感慨万千，他承认，“即便是文化艺术领域，若要产生全球性影响，在某种程度上商品化恐怕是难以避免的”。正是通过这种被商品化的韩国文化，人们在大众层面上接触并消费它，才会逐渐对韩国文化更深层的部分产生兴趣。在他看来，韩国的电影生态正在恶化，要修复这一生态，关键在于为创作者开辟通道，使他们不至于失去新鲜的眼光与创造力。这条路看似理所当然，走起来却困难重重。
李沧东不止一次表达过电影所面临的危机。他认为，电影真正的力量，在于直面人类的欲望与苦痛，并将其凝视到底的那份勇气。“今天，摄影机要执着地凝视人类生活，其实需要比想象中更多的勇气。”李沧东说，“包括我在内，所有正在做电影的人，都应该扪心自问：我们是否拥有这样的勇气？”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: