离谱!BC荒地估值暴涨业主硬刚政府
（加西网综合）BC省著名冲浪小镇托菲诺（Tofino）一处近百英亩土地的业主，近日在一场房产估值官司中获得关键胜利。
BC省最高法院裁定，房产评估上诉委员会在评估过程中存在法律错误，要求案件发回重新审议。
这宗案件涉及位于托菲诺 Pacific Rim Highway 1482号的一块空置土地，占地约98.84英亩，距离托菲诺市中心约7.4公里。
根据B.I.V.的报道，拥有该地块的公司“1180268 B.C. Ltd.”此前对BC省房产评估上诉委员会（Property Assessment Appeal Board）于2024年7月作出的裁决提出司法上诉。该裁决导致该物业2023年的政府估值从73.2万加元暴涨至234.7万加元，涨幅超过220%。
业主公司认为，这块土地由于开发限制严重，最合理用途应为“自然保护或公园用途”，而不是住宅开发。
公司指出，该地存在两大关键问题：
第一，地形复杂，加上建筑退线规定，导致真正可开发的连续土地面积大幅缩水；
第二，最有可能开发的区域根本没有现成车道通行，如果要修建通路，成本极高。
根据业主方说法，目前唯一现实的进入方式，是重建一座旧桥梁，而重建费用预计超过150万加元。因此，公司认为土地实际价值仅约54.4万加元。
但BC省评估机构则持完全不同看法。
评估方认为，该地块现行分区允许建设两栋独立住宅，因此“最佳用途”应是住宅开发用途。他们还表示，土地可以通过 Pacific Rim Highway 沿线至少五个潜在入口进入，或者利用北侧一条尚未建设的通行权道路，无需重建桥梁。
评估机构认为，这块土地实际价值应介于600万至820万加元之间。
最终，房产评估上诉委员会没有采纳业主方意见，而是认定该土地“最佳用途”为住宅开发，并自行估算价值为234.7万加元。
不过，BC省最高法院法官沃尔夫（Justice Karrie A. Wolfe）在5月11日的裁决中指出，上诉委员会在作出“最佳用途”判断时，没有认真考虑修建道路所需成本，这是一个法律错误。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
BC省最高法院裁定，房产评估上诉委员会在评估过程中存在法律错误，要求案件发回重新审议。
这宗案件涉及位于托菲诺 Pacific Rim Highway 1482号的一块空置土地，占地约98.84英亩，距离托菲诺市中心约7.4公里。
根据B.I.V.的报道，拥有该地块的公司“1180268 B.C. Ltd.”此前对BC省房产评估上诉委员会（Property Assessment Appeal Board）于2024年7月作出的裁决提出司法上诉。该裁决导致该物业2023年的政府估值从73.2万加元暴涨至234.7万加元，涨幅超过220%。
业主公司认为，这块土地由于开发限制严重，最合理用途应为“自然保护或公园用途”，而不是住宅开发。
公司指出，该地存在两大关键问题：
第一，地形复杂，加上建筑退线规定，导致真正可开发的连续土地面积大幅缩水；
第二，最有可能开发的区域根本没有现成车道通行，如果要修建通路，成本极高。
根据业主方说法，目前唯一现实的进入方式，是重建一座旧桥梁，而重建费用预计超过150万加元。因此，公司认为土地实际价值仅约54.4万加元。
但BC省评估机构则持完全不同看法。
评估方认为，该地块现行分区允许建设两栋独立住宅，因此“最佳用途”应是住宅开发用途。他们还表示，土地可以通过 Pacific Rim Highway 沿线至少五个潜在入口进入，或者利用北侧一条尚未建设的通行权道路，无需重建桥梁。
评估机构认为，这块土地实际价值应介于600万至820万加元之间。
最终，房产评估上诉委员会没有采纳业主方意见，而是认定该土地“最佳用途”为住宅开发，并自行估算价值为234.7万加元。
不过，BC省最高法院法官沃尔夫（Justice Karrie A. Wolfe）在5月11日的裁决中指出，上诉委员会在作出“最佳用途”判断时，没有认真考虑修建道路所需成本，这是一个法律错误。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: