這部Hulu穿越劇91%好評卻被遺忘,叁季冷門太可惜
壹部在Hulu存活叁季的穿越題材劇集，爛番茄新鮮度高達91%，如今卻幾乎被人遺忘。
《未來人》（Future Man）2017年首播時，曾憑借對時間旅行題材的荒誕演繹收獲觀眾與評論界的壹致好評。然而近拾年過去，這部科幻喜劇始終未能躋身Hulu爆款行列，僅維持著壹批忠實的小眾擁躉。與《開發者》（Devs）等同樣被低估的Hulu科幻劇命運相似，它缺乏《異形：地球》那樣的頂級IP背書，注定難以獲得主流關注。
該劇的 premise 聽起來近乎胡鬧：男主角Josh被兩個電子游戲角色賦予拯救人類的使命。這種設定本可能因過度荒誕而崩塌，但主創團隊選擇了壹條截然不同的路——拒絕復雜燒腦的科幻驚悚路線，轉而打造壹部徹頭徹尾的 sitcom。喬什·哈切森（《饑餓游戲》）精准拿捏了主角的笨拙魅力與 reluctant hero 弧光；德裡克·威爾遜飾演的 Wolf 瘋狂失控，成為全劇亮點；伊麗莎·庫普的 Tiger 同樣令人難忘。塞斯·羅根以他標志性的 eccentric 風格出演 Dr. Kronish，格倫妮·海德利、海利·喬·奧斯蒙特、基斯·大衛等熟臉輪番登場——就連如今因《人生切割術》走紅的布裡特·洛爾，當年也在劇中擔任配角。每位演員都深諳這部劇混亂跨類型的 playground 氣質，讓叁季篇幅幾乎無冷場。
時間旅行劇大多沉迷於 closed time loops 與 alternate timelines 的精密編織，《未來人》卻反其道而行。它挪用這些 well-worn tropes，卻從不沉溺於邏輯自證的泥潭。這種舉重若輕的姿態，在近年同類型作品中已屬罕見。
它或許算不上近年最頂尖的科幻劇，但在"科幻+喜劇"的交叉地帶，它確實站到了更好的那壹梯隊。被遺忘這件事本身，反而成了它最不符合荒誕氣質的悲劇注腳。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
《未來人》（Future Man）2017年首播時，曾憑借對時間旅行題材的荒誕演繹收獲觀眾與評論界的壹致好評。然而近拾年過去，這部科幻喜劇始終未能躋身Hulu爆款行列，僅維持著壹批忠實的小眾擁躉。與《開發者》（Devs）等同樣被低估的Hulu科幻劇命運相似，它缺乏《異形：地球》那樣的頂級IP背書，注定難以獲得主流關注。
該劇的 premise 聽起來近乎胡鬧：男主角Josh被兩個電子游戲角色賦予拯救人類的使命。這種設定本可能因過度荒誕而崩塌，但主創團隊選擇了壹條截然不同的路——拒絕復雜燒腦的科幻驚悚路線，轉而打造壹部徹頭徹尾的 sitcom。喬什·哈切森（《饑餓游戲》）精准拿捏了主角的笨拙魅力與 reluctant hero 弧光；德裡克·威爾遜飾演的 Wolf 瘋狂失控，成為全劇亮點；伊麗莎·庫普的 Tiger 同樣令人難忘。塞斯·羅根以他標志性的 eccentric 風格出演 Dr. Kronish，格倫妮·海德利、海利·喬·奧斯蒙特、基斯·大衛等熟臉輪番登場——就連如今因《人生切割術》走紅的布裡特·洛爾，當年也在劇中擔任配角。每位演員都深諳這部劇混亂跨類型的 playground 氣質，讓叁季篇幅幾乎無冷場。
時間旅行劇大多沉迷於 closed time loops 與 alternate timelines 的精密編織，《未來人》卻反其道而行。它挪用這些 well-worn tropes，卻從不沉溺於邏輯自證的泥潭。這種舉重若輕的姿態，在近年同類型作品中已屬罕見。
它或許算不上近年最頂尖的科幻劇，但在"科幻+喜劇"的交叉地帶，它確實站到了更好的那壹梯隊。被遺忘這件事本身，反而成了它最不符合荒誕氣質的悲劇注腳。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: