高校大門開放爭議背後:壹個人的抗爭,壹群人的生意
2025年3月24日，游人在武漢大學校園內觀賞櫻花。
這其中，被譽為"中國最美大學"的廈門大學，在旅游旺季，每天進校游客人數接近1萬人，周末則更甚。迫於壓力，廈大在2012年12月正式發布"限游令"。彼時，廈門大學保衛處副處長陶元升表示，"對游客的身份證信息進行信息采集，壹定程度上會促使游客的參觀更加文明，而對欲進校行竊的’偽游客’則更是壹種威懾。"
幾年後，清華與北大也加大了對校外人員的管控手段。
2018年7月7日，北京大學正式推出個人參觀校園網上預約系統。該系統實行提前7天預約制，並對入校時段、核驗身份做出了明確規定。此舉標志著"隨到隨進"的時代徹底結束。
但在李植看來，這種以"秩序"為名的封閉，並不能掩蓋邏輯上的荒謬。他最基本的信念是：大學天生就應該是開放的。
"從我小時候，進出校園從來都是隨意的。你突然改成查證件才能進，對我來說是不可接受的，無論你提什麼冠冕堂皇的理由。"李植說，"國外的大學，除了軍事院校或者保密單位，哪個不是隨便進？人家的食堂都是隨便吃。大學是社會公共生活的壹部分，絕不僅僅是學生和老師所獨享。"
有人曾質疑，游客太多會影響師生正常的學習生活。在李植看來，這是學校管理不善的問題，不能當成學校"封門"的理由，"游客來北大，多半是為了看未名湖，看那些有歷史的老建築，壹般不會去教學樓和宿舍區。學校完全可以把教學區和景區適當分開，對游客進入教學區做壹些合理限制，但你不能把整個校園都封起來。更何況，未名湖那壹帶本身就是公園，應該對外開放。"
也因此，從2008年起，李植就開始了與保安的博弈。
他始終堅持壹個態度：保安沒有權利查他的證件，"你可以報警，我可以陪你去派出所，但你沒有權利攔住我"。為此他去過燕園派出所很多次。最大的壹次沖突中，保安在拉扯中不小心摔到地上，還煞有介事地去醫院驗傷，但也並沒有查出什麼事。李植則被叫到派出所做了筆錄，並基於人道主義賠償給保安壹小筆錢。
多次摩擦後，保安們逐漸知道有他這麼壹號人，大部分時候會放行。李植判斷，北大保衛部甚至可能有壹個"名單"，示意保安不要管這個名單上的人。於是那段時間，他和保安形成了某種默契：走得多的門，保安認識他，就直接放行；從其他門進，還是會有人攔。他也主動找過保衛部和校長辦公室，說這種管理方式不合理。校方自然有壹套說辭：游客太多、秩序混亂，等等。
這種博弈在2019年秋天進入了第贰個階段。
彼時，北大開始安裝閘機和人臉識別系統。李植記得是東門先裝的，學校當時似乎將其視為壹種技術升級的政績。自那以後，進校不再是"看壹眼證件"，而是需要出讓生物信息。李植從來沒有主動錄入過自己的人臉信息，"按照法律規定，我沒有授權學校使用我的生物信息。"因為擔心刷臉的時候會被讀取人臉信息，他進校門會用書包遮擋刷臉屏幕。
李植每天出門都會攜帶這兩本書。
再之後，這種方式也不用了，他決定直接"跨欄"。
"閘機的門不高，我抬腿就能跨過去。有些閘機欄杆之間空隙夠大，也可以直接擠過去。"
保安當然會問，甚至會追。有壹次李植從東門跨進去，保安在後面追，他索性跑了起來。李植說自己短跑水平很差，高中時就徘徊於及格與不及格之間，但長跑還不錯。跑了壹段後，保安跟不上了，騎著單車追了上來，還用對講機報告，"發現目標"。
李植半開玩笑地說："你們的體力不行啊，連我都追不上？"保安回答："是啊，你跑得挺快，但我這身大衣實在太沉了。"李植給保安看了工作證，告訴對方只要向領導報上自己的姓名就沒事了。果然如此。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這其中，被譽為"中國最美大學"的廈門大學，在旅游旺季，每天進校游客人數接近1萬人，周末則更甚。迫於壓力，廈大在2012年12月正式發布"限游令"。彼時，廈門大學保衛處副處長陶元升表示，"對游客的身份證信息進行信息采集，壹定程度上會促使游客的參觀更加文明，而對欲進校行竊的’偽游客’則更是壹種威懾。"
幾年後，清華與北大也加大了對校外人員的管控手段。
2018年7月7日，北京大學正式推出個人參觀校園網上預約系統。該系統實行提前7天預約制，並對入校時段、核驗身份做出了明確規定。此舉標志著"隨到隨進"的時代徹底結束。
但在李植看來，這種以"秩序"為名的封閉，並不能掩蓋邏輯上的荒謬。他最基本的信念是：大學天生就應該是開放的。
"從我小時候，進出校園從來都是隨意的。你突然改成查證件才能進，對我來說是不可接受的，無論你提什麼冠冕堂皇的理由。"李植說，"國外的大學，除了軍事院校或者保密單位，哪個不是隨便進？人家的食堂都是隨便吃。大學是社會公共生活的壹部分，絕不僅僅是學生和老師所獨享。"
有人曾質疑，游客太多會影響師生正常的學習生活。在李植看來，這是學校管理不善的問題，不能當成學校"封門"的理由，"游客來北大，多半是為了看未名湖，看那些有歷史的老建築，壹般不會去教學樓和宿舍區。學校完全可以把教學區和景區適當分開，對游客進入教學區做壹些合理限制，但你不能把整個校園都封起來。更何況，未名湖那壹帶本身就是公園，應該對外開放。"
也因此，從2008年起，李植就開始了與保安的博弈。
他始終堅持壹個態度：保安沒有權利查他的證件，"你可以報警，我可以陪你去派出所，但你沒有權利攔住我"。為此他去過燕園派出所很多次。最大的壹次沖突中，保安在拉扯中不小心摔到地上，還煞有介事地去醫院驗傷，但也並沒有查出什麼事。李植則被叫到派出所做了筆錄，並基於人道主義賠償給保安壹小筆錢。
多次摩擦後，保安們逐漸知道有他這麼壹號人，大部分時候會放行。李植判斷，北大保衛部甚至可能有壹個"名單"，示意保安不要管這個名單上的人。於是那段時間，他和保安形成了某種默契：走得多的門，保安認識他，就直接放行；從其他門進，還是會有人攔。他也主動找過保衛部和校長辦公室，說這種管理方式不合理。校方自然有壹套說辭：游客太多、秩序混亂，等等。
這種博弈在2019年秋天進入了第贰個階段。
彼時，北大開始安裝閘機和人臉識別系統。李植記得是東門先裝的，學校當時似乎將其視為壹種技術升級的政績。自那以後，進校不再是"看壹眼證件"，而是需要出讓生物信息。李植從來沒有主動錄入過自己的人臉信息，"按照法律規定，我沒有授權學校使用我的生物信息。"因為擔心刷臉的時候會被讀取人臉信息，他進校門會用書包遮擋刷臉屏幕。
李植每天出門都會攜帶這兩本書。
再之後，這種方式也不用了，他決定直接"跨欄"。
"閘機的門不高，我抬腿就能跨過去。有些閘機欄杆之間空隙夠大，也可以直接擠過去。"
保安當然會問，甚至會追。有壹次李植從東門跨進去，保安在後面追，他索性跑了起來。李植說自己短跑水平很差，高中時就徘徊於及格與不及格之間，但長跑還不錯。跑了壹段後，保安跟不上了，騎著單車追了上來，還用對講機報告，"發現目標"。
李植半開玩笑地說："你們的體力不行啊，連我都追不上？"保安回答："是啊，你跑得挺快，但我這身大衣實在太沉了。"李植給保安看了工作證，告訴對方只要向領導報上自己的姓名就沒事了。果然如此。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: