[德國] "化學馴服":"德國老司機駕校"跨國迷奸案全紀錄
周同獲刑5年9個月的爭議更大。共13項已認定罪行、受害者涵蓋身心障礙人士，不足六年的判決讓許多人難以接受。但判決宣布後，目前沒有報道顯示檢方提出上訴。
法官科彭萊特納在宣判時說：“我們進入了法律的無人區。”這句話的另壹面是：這批判決本身，正在為德國處理此類案件建立參照體系。它們的結果不同，也在於法院此前從未面對過這類犯罪，每壹個判決都在摸索。
德國與美國的判決放在壹起看，差距更為直觀。同壹張網絡，因為在哪裡被捕，刑期可以相差伍拾年。
如果檢方提出的全部罪名最終成立，翁偲唴糙洛杉磯面臨的刑期上限[4]是25年至終身監禁（25 years to life），外加 56年有期徒刑，並且將終身登記為性犯罪者（register as a sex offender for life）。這個數字已超出任何人的壽命。加州的邏輯是：每項罪名獨立計算，結果疊加，確保慣犯無法在有生之年出獄。德國刑法的邏輯是另壹套：刑期與罪責相稱，保留罪犯回歸社會的可能。兩種邏輯各有立場，但結果是：同壹張網絡的成員，僅因在哪個國家被捕，可能面臨從5年9個月到理論上終身監禁的量刑差距。
邵之霆案還帶出壹個更根本的問題：德國有沒有權力追訴他在中國的犯罪？
檢察方同時起訴了他在德國參與群組的行為，以及他在中國境內的性侵行為。但德國法律對境外犯罪的管轄權有嚴格限制，他在中國的行為在中國既未被舉報也未被起訴，德國法院是否有權追訴，是真實的法律爭議。如果最終認定德國無權管轄他在中國的行為，這意味著類似情形的人，可以以“境外無法追訴”為由減輕在德國的指控。邵之霆案的判決結果，將成為此後類似案件的參照。
所有判決之外，還有壹個問題沒有被觸碰：群組裡那2000個人。
目前所有判決針對的都是親手實施犯罪的人。群組裡長期活躍、比較劑量、分享影像、互相討論的超過2000名成員，尚未受到系統性追查。他們是否構成法律意義上的共謀，如何界定，目前沒有答案。
這大概是這批案件在法律層面留下的最大懸而未決的問題。
2026年5月，邵之霆的案件仍在審理，判決預計於5月中旬作出。翁偲唴舱庌熂矶祬s小Ｕ糯笈艫納纖呷栽詰鹿鈄罡叻ㄔ旱卻蟛欏�
那個群組裡的其他2000人，還沒有受到任何追問。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
法官科彭萊特納在宣判時說：“我們進入了法律的無人區。”這句話的另壹面是：這批判決本身，正在為德國處理此類案件建立參照體系。它們的結果不同，也在於法院此前從未面對過這類犯罪，每壹個判決都在摸索。
德國與美國的判決放在壹起看，差距更為直觀。同壹張網絡，因為在哪裡被捕，刑期可以相差伍拾年。
如果檢方提出的全部罪名最終成立，翁偲唴糙洛杉磯面臨的刑期上限[4]是25年至終身監禁（25 years to life），外加 56年有期徒刑，並且將終身登記為性犯罪者（register as a sex offender for life）。這個數字已超出任何人的壽命。加州的邏輯是：每項罪名獨立計算，結果疊加，確保慣犯無法在有生之年出獄。德國刑法的邏輯是另壹套：刑期與罪責相稱，保留罪犯回歸社會的可能。兩種邏輯各有立場，但結果是：同壹張網絡的成員，僅因在哪個國家被捕，可能面臨從5年9個月到理論上終身監禁的量刑差距。
邵之霆案還帶出壹個更根本的問題：德國有沒有權力追訴他在中國的犯罪？
檢察方同時起訴了他在德國參與群組的行為，以及他在中國境內的性侵行為。但德國法律對境外犯罪的管轄權有嚴格限制，他在中國的行為在中國既未被舉報也未被起訴，德國法院是否有權追訴，是真實的法律爭議。如果最終認定德國無權管轄他在中國的行為，這意味著類似情形的人，可以以“境外無法追訴”為由減輕在德國的指控。邵之霆案的判決結果，將成為此後類似案件的參照。
所有判決之外，還有壹個問題沒有被觸碰：群組裡那2000個人。
目前所有判決針對的都是親手實施犯罪的人。群組裡長期活躍、比較劑量、分享影像、互相討論的超過2000名成員，尚未受到系統性追查。他們是否構成法律意義上的共謀，如何界定，目前沒有答案。
這大概是這批案件在法律層面留下的最大懸而未決的問題。
2026年5月，邵之霆的案件仍在審理，判決預計於5月中旬作出。翁偲唴舱庌熂矶祬s小Ｕ糯笈艫納纖呷栽詰鹿鈄罡叻ㄔ旱卻蟛欏�
那個群組裡的其他2000人，還沒有受到任何追問。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: