[德國] 兩個博士10億次抓取 這公司盤活德國工業拾年家底
Tuscher 還有壹句話：“硬件即將商品化，模型不會。我們不造機器人，不賣服務，只發壹種東西：可以跑在任何機器人上的模型。”A 輪領投方 Creandum 的 Johan Brenner 把 Sereact 類比 Mobileye 之於自動駕駛、Nvidia 之於通用算力。這個類比指向同壹個判斷：產業鏈裡最高利潤的位置不是終端硬件，是跑在硬件上的智能層。硬件標准化，軟件成差異化，數據決定軟件優劣。
Sereact 的下壹站是制造業精細裝配。Tuscher 在公告裡點了幾個具體場景：有張力的零部件組裝、雨刷不刮花玻璃地裝到位、kitting 工序裡零件必須以正確朝向落進下壹道工位。這些比倉儲揀選難得多，容錯率也低得多。Cortex 2.0 的可調算力預演加世界模型設計，瞄的就是這壹層市場。
壹家好公司，救不了壹個大盤子
具身智能在 Sereact 壹家公司身上，確實讓工業 4.0 拾年的基建價值兌現了。兩個 ISW 博士、壹個完整的數據飛輪、20 多家歐洲客戶、1.4 億美元融資，加上即將進軍的美國市場。這是壹份不錯的回報。
不過我們目前尚不能就此認定“具身智能 ＝ 工業 4.0 救星”。
工業 4.0 當年的目標是建立“德國主導的工業操作系統”，壹個對外授權、收取使用費的全球級標准。Sereact 的模式跟那個目標差著壹個量級。它是在德國工廠裡訓模型，然後把模型賣到全世界，這是壹家不錯的公司，但不是當年構想的“德國版 Microsoft”。
更難解決的問題在下游。Sereact 的客戶裡有寶馬、奔馳、戴姆勒卡車，但這叁家自己 2024 年都在嚴重收縮。德國汽車業在中國市場份額下滑、電動化轉型遲緩、本土能源成本居高不下，這些結構性問題不是機器人產線靈活壹點就能解決的。Sereact 讓寶馬工廠的揀選效率提升 30％ 這件事是真的，但寶馬賣不出車的時候，工廠效率的高低就變得不那麼重要。
工業 4.0 沒能救活德國制造業的整體頹勢，在汽車、化工、機床這些大盤子裡，衰退仍在繼續。但它意外救活了 Sereact 這樣的公司，以及它們身後那條“數據基建－軟件層－高利潤位置”的產業鏈。
至於這條產業鏈能不能再向外延伸，成長為當年默克爾時代設想的全球性技術主導權，恐怕並沒有太大懸念。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
Sereact 的下壹站是制造業精細裝配。Tuscher 在公告裡點了幾個具體場景：有張力的零部件組裝、雨刷不刮花玻璃地裝到位、kitting 工序裡零件必須以正確朝向落進下壹道工位。這些比倉儲揀選難得多，容錯率也低得多。Cortex 2.0 的可調算力預演加世界模型設計，瞄的就是這壹層市場。
壹家好公司，救不了壹個大盤子
具身智能在 Sereact 壹家公司身上，確實讓工業 4.0 拾年的基建價值兌現了。兩個 ISW 博士、壹個完整的數據飛輪、20 多家歐洲客戶、1.4 億美元融資，加上即將進軍的美國市場。這是壹份不錯的回報。
不過我們目前尚不能就此認定“具身智能 ＝ 工業 4.0 救星”。
工業 4.0 當年的目標是建立“德國主導的工業操作系統”，壹個對外授權、收取使用費的全球級標准。Sereact 的模式跟那個目標差著壹個量級。它是在德國工廠裡訓模型，然後把模型賣到全世界，這是壹家不錯的公司，但不是當年構想的“德國版 Microsoft”。
更難解決的問題在下游。Sereact 的客戶裡有寶馬、奔馳、戴姆勒卡車，但這叁家自己 2024 年都在嚴重收縮。德國汽車業在中國市場份額下滑、電動化轉型遲緩、本土能源成本居高不下，這些結構性問題不是機器人產線靈活壹點就能解決的。Sereact 讓寶馬工廠的揀選效率提升 30％ 這件事是真的，但寶馬賣不出車的時候，工廠效率的高低就變得不那麼重要。
工業 4.0 沒能救活德國制造業的整體頹勢，在汽車、化工、機床這些大盤子裡，衰退仍在繼續。但它意外救活了 Sereact 這樣的公司，以及它們身後那條“數據基建－軟件層－高利潤位置”的產業鏈。
至於這條產業鏈能不能再向外延伸，成長為當年默克爾時代設想的全球性技術主導權，恐怕並沒有太大懸念。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: