重磅!加国新规:不动手家暴能索赔
（加西网综合） 加拿大最高法院周五作出一项备受关注的里程碑式裁决，在一宗家庭暴力相关案件中，以6比3的分歧意见裁定：承认一种全新的民事侵权类型——“亲密伴侣暴力侵权”（tort of intimate partner violence），为受害者追讨民事赔偿开辟新途径。
即如果在亲密关系中发生“系统性控制 + 虐待”，受害者可以单独以这个理由起诉对方要赔偿。
这一裁决源自Ahluwalia v. Ahluwalia一案。
新侵权类型：聚焦“控制与自主权剥夺”
在多数意见中，加拿大最高法院法官Nicholas Kasirer指出，现有侵权法不足以回应亲密关系暴力所造成的独特伤害。
他在判词中写道：“现有侵权行为无法弥补亲密伴侣暴力对尊严、自主权与平等所造成的特殊侵害”。
法官强调，这一新侵权的核心在于“强制控制（coercive control）”所导致的自主权丧失，其性质不同于传统的攻击或殴打等侵权类型。
该裁决意味着，受害者不再只能依赖传统的侵权类别（如人身攻击、殴打等）寻求赔偿，而是可以基于“亲密关系中的系统性控制与虐待行为”单独提起诉讼。
案件背景：长期家暴与财产纠纷
案件源于2016年安省的一宗家庭纠纷。根据法庭记录，Kuldeep Ahluwalia在婚姻期间对其前妻Amrit Ahluwalia实施了身体及心理上的持续虐待。
初审法院曾认定存在新的“家庭暴力侵权”，并判令被告支付15万加元赔偿。
但2023年，安省上诉法院推翻这一判决，认为现有侵权体系已足以处理该类行为，因此没有必要创设新法律类别。
最高法院：限定适用范围，聚焦亲密关系
最高法院在裁决中对初审法院提出的概念进行了修正，认为“家庭暴力侵权”的范围过于宽泛，可能涵盖所有家庭成员关系。
Kasirer法官指出，新侵权应严格限定于亲密伴侣关系，而非一般家庭关系。
法院同时明确了适用要件，包括：
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
即如果在亲密关系中发生“系统性控制 + 虐待”，受害者可以单独以这个理由起诉对方要赔偿。
这一裁决源自Ahluwalia v. Ahluwalia一案。
新侵权类型：聚焦“控制与自主权剥夺”
在多数意见中，加拿大最高法院法官Nicholas Kasirer指出，现有侵权法不足以回应亲密关系暴力所造成的独特伤害。
他在判词中写道：“现有侵权行为无法弥补亲密伴侣暴力对尊严、自主权与平等所造成的特殊侵害”。
法官强调，这一新侵权的核心在于“强制控制（coercive control）”所导致的自主权丧失，其性质不同于传统的攻击或殴打等侵权类型。
该裁决意味着，受害者不再只能依赖传统的侵权类别（如人身攻击、殴打等）寻求赔偿，而是可以基于“亲密关系中的系统性控制与虐待行为”单独提起诉讼。
案件背景：长期家暴与财产纠纷
案件源于2016年安省的一宗家庭纠纷。根据法庭记录，Kuldeep Ahluwalia在婚姻期间对其前妻Amrit Ahluwalia实施了身体及心理上的持续虐待。
初审法院曾认定存在新的“家庭暴力侵权”，并判令被告支付15万加元赔偿。
但2023年，安省上诉法院推翻这一判决，认为现有侵权体系已足以处理该类行为，因此没有必要创设新法律类别。
最高法院：限定适用范围，聚焦亲密关系
最高法院在裁决中对初审法院提出的概念进行了修正，认为“家庭暴力侵权”的范围过于宽泛，可能涵盖所有家庭成员关系。
Kasirer法官指出，新侵权应严格限定于亲密伴侣关系，而非一般家庭关系。
法院同时明确了适用要件，包括：
- 侵权行为发生在亲密关系期间或关系结束后
- 行为具有故意性与虐待性质
- 行为整体构成“强制控制”，并造成实际损害
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
 梦碎?移民加拿大 女子直言落差太大 |
加拿大离奇绑架案 绑匪故意抓错人当诱饵 |
| 中国电动汽车进军加拿大:本土协会"深感担忧" |
加拿大紧急召回问题甜点 BC也中招 |
| 超级厄尔尼诺来袭!今夏加拿大极端天气恐升级 |
加拿大固定房贷捡便宜?时间不多了 |
| 狂喜！加拿大护照终于能网上续了 |
CMHC:加拿大4月新屋开工明显反弹 |
| 防疫升级 加拿大紧急追踪26名乘客 |
川普彻底抛弃加拿大 美国第51州改到这里了 |
推荐: