[德國] 柴靜就"馬卡龍"面臨被德國遣返事件發聲:請傾聽
【柴靜就“馬卡龍”面臨被德國遣返事件發聲：請德國人民傾聽他的故事】
曾接受柴靜采訪的中國籍前俄軍士兵“馬卡龍”在德國的庇護申請遭拒，在數日內可能被遣返回中國。… pic.twitter.com/XtjLbXGocT — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) May 14, 2026 曾接受柴靜采訪的中國籍前俄軍士兵“馬卡龍”在德國的庇護申請遭拒，在數日內可能被遣返回中國。柴靜發表公開聲明，壹名來自台灣的前烏軍士兵也為其請願。德國難民署不願對個案發表意見，但強調德國避難批准程序始終實行嚴格的個案審查。
根據德國媒體報道，壹名曾經加入俄軍的30歲中國籍人士，目前正被關押在德國慕尼黑的壹處遣返設施中，或將在7日內遭遣返中國。他曾公開批評俄羅斯發動戰爭、並稱他最初加入俄軍是因受中國的政治宣傳影響，因此有專家認為，他若返回中國，或將面臨嚴重刑罰。
德國網絡新聞雜志China Table 本周肆（5月7日）引述壹份官方判決書報道稱，德國當局以“明顯無理由”為由，駁回了中國籍人士徐曉仁的庇護申請。徐曉仁目前有上訴機會，但如果上訴失敗，他將在判決書下達7日後遭遣返回中國。
戰爭“沒有人性，沒有道德”
徐曉仁更廣為人所知的化名是“馬卡龍”，他曾在去年3月接受知名調查記者柴靜采訪，講述自己作為壹名外籍士兵在俄烏戰爭前線的生活，並公開批判俄羅斯發起侵略，告誡同胞不要步其後塵加入戰爭。
“錯誤的壹個選擇，讓我加入到了戰爭當中。每壹寸土地都是靠用鮮血去拿下來的……沒有人性，沒有道德。”他在上述采訪中說。
他還在節目中呼吁：“我希望中國不要輕易地引發戰爭，或是加入戰爭。”徐曉仁當時稱，包括他在內的許多中國人受到《亮劍》和《戰狼》等含有國家主義政治宣傳的影視作品影響，對戰場產生了誤解。“其實真實的戰場是非常殘酷的，就是簡直如同地獄壹般。”延伸閱讀：長平觀察：烏克蘭戰爭，地獄版“緬甸詐騙園區”
逃離俄國後，面臨被德國驅逐
徐曉仁在俄烏戰場前線的特殊經歷，以及他有悖於中國對俄烏戰爭官方口徑的言論，引起輿論高度關注。截止發稿時，這壹采訪在YouTube上的播放量已超過340萬，並被多家媒體轉發。采訪發表之後，徐被俄軍拘禁壹個月後逃離，在俄羅斯境內逃亡超過壹年。冒險離境後，他輾轉多地，並在上月抵達德國。
德國聯邦移民和難民局（BAMF）的判決書稱，據徐曉仁自述，在接受柴靜采訪之後，他本人與其在中國的親友遭遇了騷擾、警告，甚至拘留。然而，BAMF裁定，他“在返回（中國）後受到懲罰的憂慮，並不具有足夠的可能性”。
柴靜發表聲明
鑒於此，曾采訪徐曉仁的原央視記者柴靜發表公開聲明，寫道：“依照德國法律，應徐本人的請求，我於4月28日向德國聯邦移民與難民局（BAMF）提交了壹份書面證人陳述。在這份長達八頁的陳述中，我概述了徐所經歷的基本事實，並表示願意提供全部相關證據材料。我提供了個人身份信息和聯系方式，以備隨時配合作證和核實證據。未收到任何回復。”
根據柴靜的聲明，今年5月5日，BAMF作出裁決，以“明顯缺乏依據”為由駁回徐曉仁的申請，並下令將其立即驅逐回中國。裁決將柴靜的書面陳述列為駁回理由之壹，將其定性為：“流言與無依據的斷言”（blo?es Raunen und unbelegte Behauptungen）。
柴靜指出，BAMF“既未審閱我提出提交的任何原始記錄，也未聯系過我。此外，裁決對我個人若幹基本信息的描述存在事實性錯誤”。
聯邦政府：是否給予庇護取決於迫害理由及其可信度
DW記者試圖就本案采訪德國聯邦移民與難民署（BAMF）。該署書面回應稱，基於數據保護原則，不對具體個案發表評論，但強調德國避難批准程序始終實行嚴格的個案審查。是否給予庇護取決於申請人個人陳述的迫害理由及其可信度，而非僅憑國籍或單壹逃離原因。申請人在聽證中需完整、具體陳述個人經歷，審查人員將結合聯合國難民署、歐盟庇護署等多方來源的原籍國信息綜合評估。如認定不具備保護條件，聯邦移民與難民署將作出駁回決定並要求離境，具體遣返執行由地方外管機構負責。
有研究中國法律的專家則認為，徐曉仁若被遣返回中國，或將面臨嚴重刑罰和帶有政治動機的刑事程序，甚至酷刑。
熟悉中國法律的美國喬治城大學亞洲法律中心主任克羅格（ Thomas E. Kellogg） 表示，德國政府應進壹步調查，更細致地審查徐的庇護申請。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
曾接受柴靜采訪的中國籍前俄軍士兵“馬卡龍”在德國的庇護申請遭拒，在數日內可能被遣返回中國。… pic.twitter.com/XtjLbXGocT — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) May 14, 2026 曾接受柴靜采訪的中國籍前俄軍士兵“馬卡龍”在德國的庇護申請遭拒，在數日內可能被遣返回中國。柴靜發表公開聲明，壹名來自台灣的前烏軍士兵也為其請願。德國難民署不願對個案發表意見，但強調德國避難批准程序始終實行嚴格的個案審查。
根據德國媒體報道，壹名曾經加入俄軍的30歲中國籍人士，目前正被關押在德國慕尼黑的壹處遣返設施中，或將在7日內遭遣返中國。他曾公開批評俄羅斯發動戰爭、並稱他最初加入俄軍是因受中國的政治宣傳影響，因此有專家認為，他若返回中國，或將面臨嚴重刑罰。
德國網絡新聞雜志China Table 本周肆（5月7日）引述壹份官方判決書報道稱，德國當局以“明顯無理由”為由，駁回了中國籍人士徐曉仁的庇護申請。徐曉仁目前有上訴機會，但如果上訴失敗，他將在判決書下達7日後遭遣返回中國。
戰爭“沒有人性，沒有道德”
徐曉仁更廣為人所知的化名是“馬卡龍”，他曾在去年3月接受知名調查記者柴靜采訪，講述自己作為壹名外籍士兵在俄烏戰爭前線的生活，並公開批判俄羅斯發起侵略，告誡同胞不要步其後塵加入戰爭。
“錯誤的壹個選擇，讓我加入到了戰爭當中。每壹寸土地都是靠用鮮血去拿下來的……沒有人性，沒有道德。”他在上述采訪中說。
他還在節目中呼吁：“我希望中國不要輕易地引發戰爭，或是加入戰爭。”徐曉仁當時稱，包括他在內的許多中國人受到《亮劍》和《戰狼》等含有國家主義政治宣傳的影視作品影響，對戰場產生了誤解。“其實真實的戰場是非常殘酷的，就是簡直如同地獄壹般。”延伸閱讀：長平觀察：烏克蘭戰爭，地獄版“緬甸詐騙園區”
逃離俄國後，面臨被德國驅逐
徐曉仁在俄烏戰場前線的特殊經歷，以及他有悖於中國對俄烏戰爭官方口徑的言論，引起輿論高度關注。截止發稿時，這壹采訪在YouTube上的播放量已超過340萬，並被多家媒體轉發。采訪發表之後，徐被俄軍拘禁壹個月後逃離，在俄羅斯境內逃亡超過壹年。冒險離境後，他輾轉多地，並在上月抵達德國。
德國聯邦移民和難民局（BAMF）的判決書稱，據徐曉仁自述，在接受柴靜采訪之後，他本人與其在中國的親友遭遇了騷擾、警告，甚至拘留。然而，BAMF裁定，他“在返回（中國）後受到懲罰的憂慮，並不具有足夠的可能性”。
柴靜發表聲明
鑒於此，曾采訪徐曉仁的原央視記者柴靜發表公開聲明，寫道：“依照德國法律，應徐本人的請求，我於4月28日向德國聯邦移民與難民局（BAMF）提交了壹份書面證人陳述。在這份長達八頁的陳述中，我概述了徐所經歷的基本事實，並表示願意提供全部相關證據材料。我提供了個人身份信息和聯系方式，以備隨時配合作證和核實證據。未收到任何回復。”
根據柴靜的聲明，今年5月5日，BAMF作出裁決，以“明顯缺乏依據”為由駁回徐曉仁的申請，並下令將其立即驅逐回中國。裁決將柴靜的書面陳述列為駁回理由之壹，將其定性為：“流言與無依據的斷言”（blo?es Raunen und unbelegte Behauptungen）。
柴靜指出，BAMF“既未審閱我提出提交的任何原始記錄，也未聯系過我。此外，裁決對我個人若幹基本信息的描述存在事實性錯誤”。
聯邦政府：是否給予庇護取決於迫害理由及其可信度
DW記者試圖就本案采訪德國聯邦移民與難民署（BAMF）。該署書面回應稱，基於數據保護原則，不對具體個案發表評論，但強調德國避難批准程序始終實行嚴格的個案審查。是否給予庇護取決於申請人個人陳述的迫害理由及其可信度，而非僅憑國籍或單壹逃離原因。申請人在聽證中需完整、具體陳述個人經歷，審查人員將結合聯合國難民署、歐盟庇護署等多方來源的原籍國信息綜合評估。如認定不具備保護條件，聯邦移民與難民署將作出駁回決定並要求離境，具體遣返執行由地方外管機構負責。
有研究中國法律的專家則認為，徐曉仁若被遣返回中國，或將面臨嚴重刑罰和帶有政治動機的刑事程序，甚至酷刑。
熟悉中國法律的美國喬治城大學亞洲法律中心主任克羅格（ Thomas E. Kellogg） 表示，德國政府應進壹步調查，更細致地審查徐的庇護申請。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: