Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_ef409d2455bc25915de3075525dbe9f7, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
《王冠》拾年重看:10個扎心真相 | 溫哥華地產中心
   

《王冠》拾年重看:10個扎心真相

拾年前,《王冠》登陸Netflix時被譽為流媒體時代的史詩傑作;如今重刷,這部曾經的旗艦劇卻暴露出令人不適的歷史裂痕。


劇集前半程確實精准刻畫了伊麗莎白贰世的統治——克萊爾·福伊和奧利維婭·科爾曼的演繹堪稱教科書級別。但越往後,彼得·摩根的"宮殿肥皂劇"就越發偏離軌道。最後兩季徹底拋棄了對20世紀英國政治文化的編年體觀察,淪為小報式的八卦歷史。



最刺眼的是那些"編出來的真實"。第壹季裡丘吉爾的私人秘書Venetia Scott死於倫敦大霧?查無此人。第六季多迪·法耶茲向戴安娜求婚?從未發生。查爾斯卡米拉與戴安娜的叁角關系時間線被大幅篡改,歷史學家對此嗤之以鼻。壓縮敘事是壹回事,憑空捏造是另壹回事。



但比錯誤更可怕的是它"說對了"的部分。第柒集借女王之口點出立憲君主的本質:"什麼都不做,永遠保持沉默"——直到憲政危機爆發。第叁季更揭露了蒙巴頓勳爵等人策劃政變、企圖動用王室特權推翻威爾遜政府的驚悚內幕。這些情節讓觀眾意識到:王室的光環之下,是龐大而曖昧的權力陰影。




拾年後回看,《王冠》的遺產已然分裂。它仍是Netflix極少數能與HBO正劇比肩的作品,卻也是壹部親手瓦解自身野心的劇集——從嚴肅的歷史重構,滑向它曾經嘲諷的那種皇家緋聞小報。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站