細看《Nature》後 985院長們這造假手法太糙了
當然也可能是最後壹位數為0沒顯示，可280個數據裡159個末位都是0，也太過巧合了吧。咱在成都都沒見過這麼多0。
贰、南開、中山大學論文接連被錘
此外，南開生科院院長陳某在《Nature子刊》的這篇論文，也被舉報存在學術不端。比如下圖這個表格，實驗中64個數據小數點後兩位完全壹致。宇宙大爆炸到現在可能都沒見過這種巧合。
出自耿同學視頻截圖
5月4日，耿同學舉報中山大學傑青康某論文圖片重復。5月6日，又舉報中山大學生科院副院長鄺某數據復制粘貼。中山大學：糟糕糟糕，這波沖我來的…
不過兩校均已成立調查組，蹲壹個後續的調查結果吧。
結語
有人疑惑，為啥這些造假手段這麼低劣，這些985高校的學者還爭先恐後的造假，而且還能登上《Nature》走向巔峰？我想是因為學術不端的成本和收益嚴重失衡。
2019年我寫過壹篇學術造假文章，提到學術灌水難度是物理＞化學＞材料＞生物/醫學。生醫的玄學因素太多，而且很多實驗還都是先射箭再畫靶子，大老板先定結果，你去把數據找出來。
面對巨大的科研壓力和大老板的進度詢問，你實驗老做不出來，但改幾行excel數據就能有成果，生物實驗還不容易重復實驗，只要沒被發現發了頂刊，就能帶來巨大的收益——職稱晉升、科研經費、學術聲譽、社會地位…你會不會動搖？
但要都這麼做，那科研還搞個錘子？都別做實驗，不如精進excel的使用方法得了。
既然選擇了科研這條路，就更需要警惕。尤其是生物醫學這類和人類健康息息相關的領域。畢竟當後面的學者、相關的醫生、癌症病人對著你的頂刊欣喜時，最後發現全是假的，實在很可悲。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
贰、南開、中山大學論文接連被錘
此外，南開生科院院長陳某在《Nature子刊》的這篇論文，也被舉報存在學術不端。比如下圖這個表格，實驗中64個數據小數點後兩位完全壹致。宇宙大爆炸到現在可能都沒見過這種巧合。
出自耿同學視頻截圖
5月4日，耿同學舉報中山大學傑青康某論文圖片重復。5月6日，又舉報中山大學生科院副院長鄺某數據復制粘貼。中山大學：糟糕糟糕，這波沖我來的…
不過兩校均已成立調查組，蹲壹個後續的調查結果吧。
結語
有人疑惑，為啥這些造假手段這麼低劣，這些985高校的學者還爭先恐後的造假，而且還能登上《Nature》走向巔峰？我想是因為學術不端的成本和收益嚴重失衡。
2019年我寫過壹篇學術造假文章，提到學術灌水難度是物理＞化學＞材料＞生物/醫學。生醫的玄學因素太多，而且很多實驗還都是先射箭再畫靶子，大老板先定結果，你去把數據找出來。
面對巨大的科研壓力和大老板的進度詢問，你實驗老做不出來，但改幾行excel數據就能有成果，生物實驗還不容易重復實驗，只要沒被發現發了頂刊，就能帶來巨大的收益——職稱晉升、科研經費、學術聲譽、社會地位…你會不會動搖？
但要都這麼做，那科研還搞個錘子？都別做實驗，不如精進excel的使用方法得了。
既然選擇了科研這條路，就更需要警惕。尤其是生物醫學這類和人類健康息息相關的領域。畢竟當後面的學者、相關的醫生、癌症病人對著你的頂刊欣喜時，最後發現全是假的，實在很可悲。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: