细看《Nature》后 985院长们这造假手法太糙了
当然也可能是最后一位数为0没显示，可280个数据里159个末位都是0，也太过巧合了吧。咱在成都都没见过这么多0。
二、南开、中山大学论文接连被锤
此外，南开生科院院长陈某在《Nature子刊》的这篇论文，也被举报存在学术不端。比如下图这个表格，实验中64个数据小数点后两位完全一致。宇宙大爆炸到现在可能都没见过这种巧合。
出自耿同学视频截图
5月4日，耿同学举报中山大学杰青康某论文图片重复。5月6日，又举报中山大学生科院副院长邝某数据复制粘贴。中山大学：糟糕糟糕，这波冲我来的…
不过两校均已成立调查组，蹲一个后续的调查结果吧。
结语
有人疑惑，为啥这些造假手段这么低劣，这些985高校的学者还争先恐后的造假，而且还能登上《Nature》走向巅峰？我想是因为学术不端的成本和收益严重失衡。
2019年我写过一篇学术造假文章，提到学术灌水难度是物理＞化学＞材料＞生物/医学。生医的玄学因素太多，而且很多实验还都是先射箭再画靶子，大老板先定结果，你去把数据找出来。
面对巨大的科研压力和大老板的进度询问，你实验老做不出来，但改几行excel数据就能有成果，生物实验还不容易重复实验，只要没被发现发了顶刊，就能带来巨大的收益——职称晋升、科研经费、学术声誉、社会地位…你会不会动摇？
但要都这么做，那科研还搞个锤子？都别做实验，不如精进excel的使用方法得了。
既然选择了科研这条路，就更需要警惕。尤其是生物医学这类和人类健康息息相关的领域。毕竟当后面的学者、相关的医生、癌症病人对着你的顶刊欣喜时，最后发现全是假的，实在很可悲。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
二、南开、中山大学论文接连被锤
此外，南开生科院院长陈某在《Nature子刊》的这篇论文，也被举报存在学术不端。比如下图这个表格，实验中64个数据小数点后两位完全一致。宇宙大爆炸到现在可能都没见过这种巧合。
出自耿同学视频截图
5月4日，耿同学举报中山大学杰青康某论文图片重复。5月6日，又举报中山大学生科院副院长邝某数据复制粘贴。中山大学：糟糕糟糕，这波冲我来的…
不过两校均已成立调查组，蹲一个后续的调查结果吧。
结语
有人疑惑，为啥这些造假手段这么低劣，这些985高校的学者还争先恐后的造假，而且还能登上《Nature》走向巅峰？我想是因为学术不端的成本和收益严重失衡。
2019年我写过一篇学术造假文章，提到学术灌水难度是物理＞化学＞材料＞生物/医学。生医的玄学因素太多，而且很多实验还都是先射箭再画靶子，大老板先定结果，你去把数据找出来。
面对巨大的科研压力和大老板的进度询问，你实验老做不出来，但改几行excel数据就能有成果，生物实验还不容易重复实验，只要没被发现发了顶刊，就能带来巨大的收益——职称晋升、科研经费、学术声誉、社会地位…你会不会动摇？
但要都这么做，那科研还搞个锤子？都别做实验，不如精进excel的使用方法得了。
既然选择了科研这条路，就更需要警惕。尤其是生物医学这类和人类健康息息相关的领域。毕竟当后面的学者、相关的医生、癌症病人对着你的顶刊欣喜时，最后发现全是假的，实在很可悲。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: