Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
美解密160份UFO文件 熬夜看完後給我氣笑了 | 溫哥華地產中心
   

美解密160份UFO文件 熬夜看完後給我氣笑了

半夜壹打開X想看點攢勁視頻,結果這消息直接炸了。


甚至新華社公眾號半夜都發了條單推。。。

那話怎麼說來著,字越少事越大。這波出大事了啊!

作為從小看《飛碟探索》的老粉絲,哥們我直接就不睡了,馬上爬起打開電腦下載檔案,開始逐份品鑒。

然後吧,越看這玩意就感覺抽象。。。

先說這件事本身哈,大統領為了兌現競選承諾,就讓伍角大樓擱官網搞了個UFO專頁。

這首頁第壹行小字,就很有眼力見。

然後下面列了本次公布的160份檔案,說是後續還會繼續解封滴。

主頁上還放了幾張黑白照片,你乍壹看真挺像那麼回事,瞅著跟高清UFO寫真圖似的。





但你把它做個復原就會發現。。。這玩意兒這也太拙劣了吧。

雖然人家官方也說了,這只是FBI根據目擊者回憶做的復原圖。

可現在都AI時代了,復原你也長點心啊。。。



實際上,這次解密的絕大多數文件都跟這差不多。

要麼是當事人自己的回憶口述,要麼是各種高糊圖片,跟座機拍的壹樣。。。

比如那個傳得很火的八角星形物體,被壹堆人當成了"座天使"。

但不少航空專家指出,這其實就是戰斗機部件的投影。。。



還有壹張,又被當成了熾天使,怎麼的EVA是吧,下壹步是不是使徒要來了。

你問天使為啥長這樣?人原版聖經天使還真就長這樣。



但實際上,這些圖都是AI生成的,有的甚至連 Gemini 標都沒去。

以至於很多網友直接拿它做梗圖了,給數碼寶貝套上去了。

"猜猜我是誰?"



但這還算情理之中。

更離譜的是壹些UFO發燒友,直接用AI生成了壹段美軍解剖外星人的黑白視頻,然後聲稱是這次160份檔案裡的。

真就以為大家不會去看原文是吧。



當然最雷霆的是:

有人按這個檔案裡的視頻模版,弄了壹個YMCA上去。。。



好了話說回來,那這次公布的東西裡,有沒有真有點意思的?

有的兄弟,有的。

比如幾張阿波羅17號登月時拍的照片,說是畫面裡出現了幾個藍色的東西。

還有宇航員的錄音,提到看見了"會飛的顆粒物"。



但是那個年代的膠片機,在太空輻射那麼高的環境下,膠片上出現炫光、噪點,實在太正常了。

唯壹比較特殊的,是壹段飛行員拍到的畫面:壹個很小的飛行器在直升機下方做了壹個超級雷霆機動。

很多人說這不太可能是地球上的東西,這種機動只有水滴才做得出來。

可是別忘了我們的穿越機玩家。。。



說實話,飛碟這東西很多人都感興趣,不少人跟我壹樣從小就愛看《世界未解之謎》。

但要論對這事最上心的,那還得是美國人,因此基本上每屆總統大選都會有人拿"公布UFO真相"當賣點拉選票。所以川普這次才會去推這波檔案解封。

但對美國政府來說,這還真不是破天荒頭壹回。

這次負責公布的伍角大樓AARO辦公室,其實在拜登政府時期就借著國防授權法案(NDAA)成立並搞過幾次大新聞了,現在被包裝成新班子的首日政績,也算是美國政治的常規操作。

而且NASA、CIA之前都公布過壹些,拜登那屆還搞了好幾場UFO聽證會,搞到後面快成固定節目了。。。這次公布的文件,也有不少跟以前是重復的。



此外還有壹個細節很多人忽略了:官方用的詞壹直不是UFO,而是UAP。

因為早在1940年代大家把這些東西叫"飛碟"的時候,官方就糾正過,說正確叫法是UFO——Unidentified Flying Object,不明飛行物。這裡面包含氣球、飛艇、試驗武器等等,不光是飛碟。

後來大眾又把UFO跟飛碟劃了等號,官方索性再改壹次,改成了UAP——Unidentified Aerial Phenomena,不明空中現象。



但重要的是:

到今天為止,沒有任何實質性證據能證明它們存在。

這些聽證會和解密檔案,其實只是把所有跟UAP沾邊的東西打包塞在壹起,裡面大量都是當事人的口述材料。

這就好比你回老家拿贰踢腳炸狗盆,正好被隔壁村壹神叨老頭看見了,完事兒他跟FBI說目擊了"壹個極速上升的碟狀金屬飛行物"。

然後這份口述就會被寫進檔案,歸入UAP,直到某天解密公布出來,再被網友品鑒節目效果。



那看到這你肯定要問了:那你的意思是,根本就沒有飛碟、沒有外星人咯?

這話不能這麼說。反過來講,如果它們不是外星人,那咱關注這類事就沒意思了嘛?

實際上我覺得,UFO 最值得研究的地方,可能是人類為啥總會把某些東西當成天外來客。



這麼說吧。首先,不明飛行物、飛碟、外星人,這仨壹開始根本就不是壹回事。它們甚至都不是壹個時間段出現的。

最早在1890年代,美國人就報告目擊了神秘飛行物。是什麼呢?無壹例外全是飛艇。(畢竟那時候大家還沒見過飛機,天上能飛的除了飛艇只有鳥)

到了1940年代,贰戰飛行員也頻繁報告,但他們的第壹反應是納粹新武器。因為那段時間確實是導彈誕生的年代。




真正的轉折點在贰戰後。曼哈頓計劃讓普通人第壹次意識到,政府可以秘密進行自己完全無法理解的高科技實驗。

然後1947年,有人報告目擊了壹個新月形飛行器。有趣的是,當時的目擊者說它們的運動方式像碟子在打水漂,然後媒體從他的比喻裡使用了飛碟這個詞,完事公眾才根據這個詞腦補出了壹個碟形外觀。

也就是說,飛碟這個視覺形象從壹開始就是被大家想象出來的。

但到這壹步,飛碟還沒跟外星人掛鉤。



直到1952年,壹個叫George Adamski的神棍老哥登場,說我真見過外星人,外星人讓人類放棄核武器、警惕核戰爭。而這恰好是蘇聯試爆核彈、美國開始建立核威懾的時間。

壹種集體恐慌,催生了壹個集體幻覺。

再往後,60年代反戰運動、迷幻藥文化、靈性運動全面鋪開,才開始有"被外星人綁架"的敘事湧現,逐漸形成現在大家看到的外星人文化。



從飛艇到飛碟再到外星人,這裡面每壹個環節都發生在美國。

這就是為啥你球絕大多數外星人目擊和綁架都發生在美國。。。

實際上,這些人們看到的東西,從來都不是憑空出現的,它們跟那個人所處的文化土壤可以說息息相關。

美國人的目擊敘事核心是飛碟和外星人,中國在改革開放前就幾乎沒有這類目擊,即使存在類似經驗,也大多是神仙志怪的傳說。哪怕現在中國民間討論度更高目擊事件都是龍、渡劫飛升的仙人,秦嶺大陣。。。

再舉個例子,網上說是80後、90後的中國小孩都會看到漂浮的小飛機,但這些小飛機幾乎清壹色都長成了殲-7的樣子。

那時候美軍都搞出F-22了,這外星人的技術才到殲-7啊?合著外星人的技術水平,精准卡在《航空知識》雜志封面上唄。



在認知心理學裡有個概念叫圖式(schema),圖式驅動知覺。

意思是,我們往往不是先看到壹個東西再去解釋它,而是咱的文化基因會在壹開始就參與認知。

文化潛意識會在你還沒來得及思考之前,就替你選好解釋的劇本。

換句話說,你看到的東西,從壹開始就不是純粹客觀的。哪怕是同壹種生理現象,在不同文化裡會都長出完全不同的敘事外殼。

比如同樣的睡眠癱瘓,美國人會報告"被外星人綁架",中國人報告說"鬼壓床",紐芬蘭人說"精靈坐在胸口"。



另壹方面,從歷史來說,這些敘事的外殼壹直在變,但內核從來沒變過。

每個文化在焦慮期,都會生產類似的敘事,而形象則取決於那個時代的想象力。中世紀是天使和魔鬼,工業革命是神秘飛艇,太空時代是飛碟外星人。

心理學家卡爾·榮格(Carl Jung)在1958年提出,飛碟算是壹種現代人的曼陀羅,它在冷戰時期的大規模出現,反映的是集體無意識對拯救和秩序的深層渴望。

當人們被困在庸常的現實和生活的重壓裡時,總會本能地希冀天上能掉下來點什麼,來打破這草台班子壹樣的世界。



說白了,我們需要壹個來自光年之外的宏大變量,來對沖眼前的瑣碎與虛無。

幾千年來,這個救星的名字換了又換。它可以是救贖世人的彌賽亞,可以是紫微星下凡,也可以是掌握著更高文明的外星來客。

理性來說,我們足夠對這些統統祛魅,但只要人類還會感到焦慮和孤獨,它們就總會披上新的外衣重新降臨。

也許那些高糊的照片裡什麼都沒有,也許造訪地球的,從來都只有宇宙深處沉默的輻射。

但只要我們依然對這個世界感到不甘,就會壹次又壹次,像第壹個仰望星空的猿人壹樣沉思,像被放逐的詩人壹樣向浩瀚星空發問:

“ 遂古之初,誰傳道之?

上下未形,何由考之?”

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    美國公布UFO文件 中國專家:精心設計的輿論操作 解密UFO只是第壹步?靈媒爆:人類將迎來新時代
    震撼FBI檔案解密:高122cm戴頭盔船員走下飛碟… 外星人走出UFO報告公開 議員爆:大場面要來了
    美國UFO報告 部分案例其實是俄軍轟炸喬治亞 新加坡鞭刑登熱搜 深扒細節:3鞭休克 時速160公裡
    UFO解密扯出案外案 俄軍秘密行動疑曝光 FBI解密UFO檔案 驚曝"矮小太空人"走下飛碟
    壹文看懂:美國新公開UFO檔案揭秘 美解密UFO檔案,目擊1.2米外星人戴頭盔...
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站