反超美國! 中國43.7%霸榜ICLR 清北交浙全球最多

美國的核心陣地仍然是那些老牌名校:斯坦福177篇、卡耐基梅隆167篇、MIT 167篇、UIUC 99篇、哈佛83篇、NYU 77篇。
美國機構在Oral論文(僅占全部論文的4%)中的占比依然高達約40%,而中國在Oral中的占比約為30%。
也就是說,美國在「塔尖」質量上仍有優勢,但「塔基」的規模已經被中國超越。
企業端,微軟143篇領跑美國產業界,谷歌68篇、英偉達73篇、Meta 103篇、亞馬遜72篇,科技巨頭的研究投入依然可觀。
值得壹提的是,本屆ICLR官方最終表彰的兩篇Outstanding Papers和壹篇Honorable Mention中,兩篇來自美國機構,壹篇來自歐洲合作成果。

這說明美國在頂級論文的原創深度上仍然掌握著話語權。
香港(专题)、新加坡、韓國:小體量,大能量
香港占到了7.7%的份額。香港大學(152篇)、香港科技大學(148篇)、香港中文大學(139篇)叁校加起來就貢獻了近440篇論文。
要知道,整個香港的人口不到800萬人,這個人均AI論文密度堪稱恐怖。
新加坡同樣不容小覷,占比5.5%。新加坡國立大學173篇、南洋理工大學137篇,兩所高校撐起了壹個「AI小巨人」。
韓國的KAIST以110篇躋身全球前列,首爾國立大學79篇,也證明了東亞AI研究群體的整體崛起。
歐洲:5.3%,壹個令人尷尬的數字
再看歐洲,畫面就不那麼好看了。
英國3.0%,瑞士靠ETH Zurich(78篇)和EPFL(55篇)兩校撐場,加拿大(专题)的McGill/Mila(74篇)表現不俗但也難改大盤。
整個歐洲加在壹起——英國、瑞士、德國、法國、荷蘭——占比僅5.3%。
壹個扎心的對比:新加坡和韓國兩個國家的貢獻量,超過了整個歐盟 27 國。
資金投入不足、人才外流、產業落地緩慢,這叁重困境正在把歐洲推向AI研究的觀眾席。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:



