借鉴美伊战争 专家揭陆恐踩一陷阱 点美最大优势
随着伊朗(专题)战争进入第三个月，这场冲突不仅成为美军展示现代战争能力的舞台，也让中国大陆军方与战略学界密切观察，试图从中汲取未来可能面对美中冲突、甚至台海战争的实战经验。不过，多名专家警告，北京若过度迷信武器数量与高科技火力，恐忽略现代战争中最「关键变数」，而这点正是美军目前最大的优势。
CNN报导，多名来自中国大陆、台湾(专题)与西方国家的军事与安全专家认为，这场波湾战事正让北京重新思考现代高科技战争的样貌，同时也暴露出中国人民解放军在防御能力、实战经验与战略判断上的潜在弱点。
中国大陆前空军上校傅前哨表示，伊朗成功利用低成本见证者（Shahed）无人机与价格较低的弹道飞弹，突破美军爱国者（Patriot）与终端高空防御系统（THAAD）等防空网，这对解放军而言是一项重要警讯。
他向CNN表示：「我们必须投入大量努力，找出自身防御体系中的弱点，才能确保未来战争中立于不败之地。」
但分析人士指出，解放军真正的问题，可能不是进攻能力，而是防御与适应能力。专家认为，美军在伊朗战争中展现出高度弹性的作战方式，结合F-35、B-2等高科技武器，以及由B-1、B-52与F-15投放的较低成本精准导引炸弹，形成「高低搭配」的空袭模式，成功摧毁伊朗飞弹发射器、海军舰艇与基础设施。
傅前哨坦言，北京必须深入研究如何保护机场、港口与关键军事据点，避免遭到类似攻击。
而台海问题，也成为外界关注焦点。分析人士指出，中国大陆如今已同时具备美军式高科技精准打击能力，以及伊朗式低成本、大规模无人机作战能力。
同时，中国大陆庞大的无人机产能，也令台湾与西方国家高度警戒。一份台湾政府监督机构近期报告则警告，台湾目前反无人机系统「效果不佳」，对军事基地与关键基础设施构成重大风险。
不过，专家也提醒，北京不应过度高估自身军事实力。美国保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies，FDD）资深研究员辛格顿（Craig Singleton）表示，伊朗战争证明「战术胜利不等于政治结果」。
他指出，即使美军持续施加军事压力，也未能快速达成稳定且持久的政治解决方桉。
此外，解放军缺乏真正大型战争经验，也被认为是一大问题。
中国大陆上一次参与实战，已是1979年的中越战争；反观美军，之后历经伊拉克、阿富汗等多场大型军事行动，累积大量实战与战场调整经验。
专家指出，美军在战场上不断调整策略，例如从高强度空袭转向港口封锁，或在重要预警机遭摧毁后，迅速强化机堡与防护设施，这种实战中的快速应变能力，仍是解放军尚未真正验证的部分。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（S. Rajaratnam School of International Studies）资深研究员汤普森（Drew Thompson）则以韩战为例指出，当时中国大陆虽拥有性能更优秀的苏联制米格-15（MiG-15）战机，但美军飞行员因拥有二战经验，即便驾驶较落后的F-86战机，仍在空战中占据优势。
他总结：「一名优秀飞行员驾驶普通飞机，永远能击败驾驶优秀飞机的普通飞行员。」
分析人士也警告，北京应从伊朗战争中理解另一项重要现实：任何涉及台湾的冲突，都不会只是局部战争。
他表示，对中国大陆而言，这意味着任何台海冲突，都将立即牵动全球能源、贸易与第三方国家，影响范围恐远超过北京目前的想像。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
CNN报导，多名来自中国大陆、台湾(专题)与西方国家的军事与安全专家认为，这场波湾战事正让北京重新思考现代高科技战争的样貌，同时也暴露出中国人民解放军在防御能力、实战经验与战略判断上的潜在弱点。
中国大陆前空军上校傅前哨表示，伊朗成功利用低成本见证者（Shahed）无人机与价格较低的弹道飞弹，突破美军爱国者（Patriot）与终端高空防御系统（THAAD）等防空网，这对解放军而言是一项重要警讯。
他向CNN表示：「我们必须投入大量努力，找出自身防御体系中的弱点，才能确保未来战争中立于不败之地。」
但分析人士指出，解放军真正的问题，可能不是进攻能力，而是防御与适应能力。专家认为，美军在伊朗战争中展现出高度弹性的作战方式，结合F-35、B-2等高科技武器，以及由B-1、B-52与F-15投放的较低成本精准导引炸弹，形成「高低搭配」的空袭模式，成功摧毁伊朗飞弹发射器、海军舰艇与基础设施。
傅前哨坦言，北京必须深入研究如何保护机场、港口与关键军事据点，避免遭到类似攻击。
而台海问题，也成为外界关注焦点。分析人士指出，中国大陆如今已同时具备美军式高科技精准打击能力，以及伊朗式低成本、大规模无人机作战能力。
同时，中国大陆庞大的无人机产能，也令台湾与西方国家高度警戒。一份台湾政府监督机构近期报告则警告，台湾目前反无人机系统「效果不佳」，对军事基地与关键基础设施构成重大风险。
不过，专家也提醒，北京不应过度高估自身军事实力。美国保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies，FDD）资深研究员辛格顿（Craig Singleton）表示，伊朗战争证明「战术胜利不等于政治结果」。
他指出，即使美军持续施加军事压力，也未能快速达成稳定且持久的政治解决方桉。
此外，解放军缺乏真正大型战争经验，也被认为是一大问题。
中国大陆上一次参与实战，已是1979年的中越战争；反观美军，之后历经伊拉克、阿富汗等多场大型军事行动，累积大量实战与战场调整经验。
专家指出，美军在战场上不断调整策略，例如从高强度空袭转向港口封锁，或在重要预警机遭摧毁后，迅速强化机堡与防护设施，这种实战中的快速应变能力，仍是解放军尚未真正验证的部分。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（S. Rajaratnam School of International Studies）资深研究员汤普森（Drew Thompson）则以韩战为例指出，当时中国大陆虽拥有性能更优秀的苏联制米格-15（MiG-15）战机，但美军飞行员因拥有二战经验，即便驾驶较落后的F-86战机，仍在空战中占据优势。
他总结：「一名优秀飞行员驾驶普通飞机，永远能击败驾驶优秀飞机的普通飞行员。」
分析人士也警告，北京应从伊朗战争中理解另一项重要现实：任何涉及台湾的冲突，都不会只是局部战争。
他表示，对中国大陆而言，这意味着任何台海冲突，都将立即牵动全球能源、贸易与第三方国家，影响范围恐远超过北京目前的想像。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: