一项未成年奸杀案 14岁被告被判刑 引发国际关注
中国在去年还修订了《行政处罚法》，将追责年龄也下调到了14周岁。不过，该修正案仍保留了从轻处罚的可能性，可以“不予执行”对14到16岁之间未成年人的行政拘留。
死刑观念根深蒂固
云南曲靖地方法院最近的这项判决释放出了很强的震慑信号。然而，遇害者家属依然认为一审判决（终身监禁）过于宽大，表示要提起上诉。遇害女生的父亲在接受当地媒体采访时表示，虽然他们不要求凶手予以民事经济赔偿，但“依然希望法院判处死刑，让凶手以命偿命”。其代理律师进一步解释说，放弃民事赔偿、转而要求对凶手处以更严厉刑罚，说明了遇害者家属“因痛失爱女而产生的极度绝望”。
不过，根据中国刑法，对于未成年罪犯不能适用死刑或者死缓。因此，单从法律角度而言，遇害者家属提起的上诉注定是徒劳的。
德国法学家葛祥林则指出，目前的一审判决并未排除凶手因在狱中表现良好而获减刑的可能性，因此终身监禁的刑罚未必会被完全执行。“尽管从客观角度看，这一判决性质严厉，但它实际上是在四种力量之间寻求平衡：即社会对报应的需求（受害者家属对复仇的渴望）、国家对预防威慑的利益诉求、犯罪人尚未成熟的心智，以及对犯罪人进行改造矫正的可能性。”葛祥林教授指出，中国法律对于最后一点并未做出明确规定。
在中国，以命偿命的依然是根深蒂固的大众价值观。凶杀案受害者的家属往往坚信，唯有当凶手被缉拿归案、定罪并处以极刑之后，他们内心才能获得真正的安宁。“大赦国际”专家伯格曼指出，这种观念有着深厚的历史、文化、社会渊源，“几个世纪以来，传统观念在处理暴力犯罪案件时，始终高度重视‘报应’与‘威慑’的作用。直至今日，这些理念依然深刻地影响并塑造着公众舆论。”
并无废除死刑迹象
不过，中国公众对于死刑的真实态度究竟如何，目前仍缺乏广泛的研究。中国大陆地区开展的死刑民意调查很少，且间隔年份较长。死刑话题被视为某种“禁忌”，而关于死刑执行的具体统计数据更是被列入机密。
尽管如此，种种结构性因素似乎在强化公众对死刑的支持。伯格曼指出：“一方面，官方长期以来一直将死刑描绘为一种有效的威慑手段，声称其有助于维护‘社会稳定’并遏制犯罪。另一方面，由于公民社会和独立媒体受到严格限制，有关其他司法模式以及受害者援助机制的公共讨论空间极其狭窄。”
“大赦国际”等不少国际人权组织多年来一直呼吁中国废除死刑。然而，目前并无任何迹象显示中国社会就此话题进行公开讨论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
死刑观念根深蒂固
云南曲靖地方法院最近的这项判决释放出了很强的震慑信号。然而，遇害者家属依然认为一审判决（终身监禁）过于宽大，表示要提起上诉。遇害女生的父亲在接受当地媒体采访时表示，虽然他们不要求凶手予以民事经济赔偿，但“依然希望法院判处死刑，让凶手以命偿命”。其代理律师进一步解释说，放弃民事赔偿、转而要求对凶手处以更严厉刑罚，说明了遇害者家属“因痛失爱女而产生的极度绝望”。
不过，根据中国刑法，对于未成年罪犯不能适用死刑或者死缓。因此，单从法律角度而言，遇害者家属提起的上诉注定是徒劳的。
德国法学家葛祥林则指出，目前的一审判决并未排除凶手因在狱中表现良好而获减刑的可能性，因此终身监禁的刑罚未必会被完全执行。“尽管从客观角度看，这一判决性质严厉，但它实际上是在四种力量之间寻求平衡：即社会对报应的需求（受害者家属对复仇的渴望）、国家对预防威慑的利益诉求、犯罪人尚未成熟的心智，以及对犯罪人进行改造矫正的可能性。”葛祥林教授指出，中国法律对于最后一点并未做出明确规定。
在中国，以命偿命的依然是根深蒂固的大众价值观。凶杀案受害者的家属往往坚信，唯有当凶手被缉拿归案、定罪并处以极刑之后，他们内心才能获得真正的安宁。“大赦国际”专家伯格曼指出，这种观念有着深厚的历史、文化、社会渊源，“几个世纪以来，传统观念在处理暴力犯罪案件时，始终高度重视‘报应’与‘威慑’的作用。直至今日，这些理念依然深刻地影响并塑造着公众舆论。”
并无废除死刑迹象
不过，中国公众对于死刑的真实态度究竟如何，目前仍缺乏广泛的研究。中国大陆地区开展的死刑民意调查很少，且间隔年份较长。死刑话题被视为某种“禁忌”，而关于死刑执行的具体统计数据更是被列入机密。
尽管如此，种种结构性因素似乎在强化公众对死刑的支持。伯格曼指出：“一方面，官方长期以来一直将死刑描绘为一种有效的威慑手段，声称其有助于维护‘社会稳定’并遏制犯罪。另一方面，由于公民社会和独立媒体受到严格限制，有关其他司法模式以及受害者援助机制的公共讨论空间极其狭窄。”
“大赦国际”等不少国际人权组织多年来一直呼吁中国废除死刑。然而，目前并无任何迹象显示中国社会就此话题进行公开讨论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: