被罵"資源咖"多年,劉浩存形象翻轉?
自《壹秒鍾》之後，長久以來，劉浩存缺壹個真正能讓普通觀眾暫時放下成見，先看角色再看她本人的時刻。
今年春晚，她其實用壹支舞圈了不少粉，但這更多是其舞蹈專業能力的體現，核心還是影視作品。
接著就是《消失的人》，算不算這個時刻？某種程度上，算。
這部電影，不是劉浩存的個人秀，也不是為了替她洗什麼。很多觀眾買票，並不是為了看她。
壹個沉重主題裡，她沒有被放在最前面。這幫了她。
《消失的人》更大意義，是讓她在離開張藝謀的庇護、進入更工業化的類型片體系後，被證明是可以“被使用”的。
“被使用”這個詞聽起來有點“物化”，但對壹個被架在標簽頂端動彈不得的演員來說，這是下沉的第壹步。過去，她最大的麻煩，是觀眾沒有辦法只把她當成壹個演員來看。
正因如此，劉浩存這壹次得到的討論，反而比過往的很多營銷熱搜更有意義：觀眾是被故事吸進去之後，發現她演的還可以，至少沒有掉鏈子。
對劉浩存來說，在作品裡“消失”，特別重要。
當然，真正的考驗在下壹部、下下壹部——在沒有強類型懸疑框架托底的情況下，她能不能自己撐起壹部戲；在需要更復雜內驅力而不是精准指令的角色面前，她能不能讓人忘記劉浩存，只記得角色。
這中間的差距，她用伍年時間縮短了壹截。剩下的，不知道還要用多久來填。
而電視劇《主角》接檔《消失的人》播出後，會讓劉浩存徹底翻身、洗掉負面標簽嗎？甚至，能否像劇中憶秦娥壹樣從燒火丫頭成為名伶，逆襲成真正“主角”？
其實，能接演這個角色，是她“資源咖”的又壹個證明——劇集由張藝謀監制，而她則是張藝謀工作室藝人（不過目前代理給了虎鯨文娛旗下經紀團隊，在外界看來又疊加了阿裡的“資源”）。
《主角》目前才播出前幾集，難以評判演的好壞。
但，於她而言，只能演得夠好，才可以洗掉“資源咖”標簽，以及延續《消失的人》帶來的正反饋。
否則，談其他都是多余。
撰稿|筱溪
策劃 | 文娛春秋編輯部
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
今年春晚，她其實用壹支舞圈了不少粉，但這更多是其舞蹈專業能力的體現，核心還是影視作品。
接著就是《消失的人》，算不算這個時刻？某種程度上，算。
這部電影，不是劉浩存的個人秀，也不是為了替她洗什麼。很多觀眾買票，並不是為了看她。
壹個沉重主題裡，她沒有被放在最前面。這幫了她。
《消失的人》更大意義，是讓她在離開張藝謀的庇護、進入更工業化的類型片體系後，被證明是可以“被使用”的。
“被使用”這個詞聽起來有點“物化”，但對壹個被架在標簽頂端動彈不得的演員來說，這是下沉的第壹步。過去，她最大的麻煩，是觀眾沒有辦法只把她當成壹個演員來看。
正因如此，劉浩存這壹次得到的討論，反而比過往的很多營銷熱搜更有意義：觀眾是被故事吸進去之後，發現她演的還可以，至少沒有掉鏈子。
對劉浩存來說，在作品裡“消失”，特別重要。
當然，真正的考驗在下壹部、下下壹部——在沒有強類型懸疑框架托底的情況下，她能不能自己撐起壹部戲；在需要更復雜內驅力而不是精准指令的角色面前，她能不能讓人忘記劉浩存，只記得角色。
這中間的差距，她用伍年時間縮短了壹截。剩下的，不知道還要用多久來填。
而電視劇《主角》接檔《消失的人》播出後，會讓劉浩存徹底翻身、洗掉負面標簽嗎？甚至，能否像劇中憶秦娥壹樣從燒火丫頭成為名伶，逆襲成真正“主角”？
其實，能接演這個角色，是她“資源咖”的又壹個證明——劇集由張藝謀監制，而她則是張藝謀工作室藝人（不過目前代理給了虎鯨文娛旗下經紀團隊，在外界看來又疊加了阿裡的“資源”）。
《主角》目前才播出前幾集，難以評判演的好壞。
但，於她而言，只能演得夠好，才可以洗掉“資源咖”標簽，以及延續《消失的人》帶來的正反饋。
否則，談其他都是多余。
撰稿|筱溪
策劃 | 文娛春秋編輯部
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: