Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
美AI企业恼火:白宫内部大乱斗,到底在搞什么? | 温哥华地产中心
   

美AI企业恼火:白宫内部大乱斗,到底在搞什么?

由Anthropic、微软、Meta等企业资助的智库信息技术与创新基金会(ITIF),主席丹尼尔·卡斯特罗周五也指出,政府缺乏明确表态,已在行业内引发混乱与不确定性。


卡斯特罗表示,“理想情况下”,政府应“让各方有时间了解现有提案,并在他们抛出这些想法前,充分听取反馈意见。”

一名AI政策顾问也谈到,政府对AI的监管思路“在极短时间内已多次转变”,令业内人士深感忧虑。

“有客户告诉我,他们全程参与了五角大楼的AI采购流程,但即便如此,也没得到多少切实、具体的指导,”他说,“(他们)总是听到‘赶紧推进’、‘慢下来’这样的指令。”

一名熟悉行业与政府沟通情况的政策顾问同样透露,不少企业现在很“恼火”,因为关于潜在行政令的出台时间与推进进度,他们不断听到不同的说法。

这名顾问还表示,一些企业已联系了白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯、财政部长贝森特与凯恩斯罗斯,就前置审批机制及行政令相关其他事宜表达了立场。

有游说人士无奈道,在特朗普做出“最终决定”之前,各方可能无法达成一致。

“我认为,不同派系都在等他拍板。”他补充说。

有游说人士向“Politico”坦言,无论白宫最终是否落地AI模型强制审查,业内都心知肚明这类监管机制未来迟早会推出。并且随着AI技术持续迭代,相关监管讨论也将长期延续。

正因如此,白宫亟需厘清AI模型监管的几个“核心问题”:比如拟议行政令是否具备法律依据、具体适用范围、以及它将创建一个强制性框架还是自愿性框架。

3名游说人士向“Politico”表示,他们其实并不反对政府审查新AI模型,但主张相关审查机制应以自愿原则为基础,并由美国商务部下属美国国家标准与技术研究院(NIST)的人工智能标准与创新中心(CAISI) 负责。

本周二,NIST刚宣布,为遏制网络安全威胁,Google、Microsoft以及xAI将向美国政府共享其AI模型的未发布版本。


CNN报道,新协议将允许CAISI在新型AI模型正式上线前,评估其性能及对国家安全、公共安全的潜在影响。该中心还将在AI模型投入应用后开展后续研究与测试,目前已完成逾40个AI模型的评估工作。

“我们一直呼吁,先以CAISI为第一步,只有当这一机制无法达到预期效果时,再考虑出台更正式的监管规定。”游说人士称。

与此同时,以参议院少数党领袖查克·舒默为代表的民主党人批评称,特朗普政府尚未出台有效举措,协助州及地方政府抵御Mythos等先进AI工具催生的网络攻击威胁。

白宫《人工智能行动计划》合着者迪恩·鲍尔对《国会山报》表示,越来越多美国官员已意识到,AI并未如此前预期的那般平稳演进,而是呈现爆发式迭代。

“但政府尚未做好应对准备,这是我们必须直面的现实”。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    人均百万奖金,韩国企业为啥要强制分红? 中美元首峰会在即:北京想要什么?
    英国工党地方选举惨败意味着什么? 《权游》开播15年:它凭什么重新定义了奇幻剧
    美FDA局长施政惹怒白宫 据信川普已批准开除计划 提供伊朗卫星影像 3家中国卫星企业被制裁
    悬浮物体与闪光:五角大楼的UFO档案披露了什么? 伊朗阴霾中的川普访华:能期待什么?
    贪官们刑满出狱后,都在干些什么? 关键调查:浏阳烟花厂爆炸涉事企业多次被查出隐患
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站