老鼠、選票與科學:台北"安鼠之亂"背後的治理危機
他指出，台北市大部分是深藍，目前鼠患不至影響選情，除非兩、叁個月後老鼠完全失控或是漢他病毒大爆發。現時國民黨陣營將鼠患歸咎是民進黨的認知作戰，是壹種鞏固支持者的策略，亦折射後真相年代習慣訴諸政治情感，令老鼠是否變多不再是重點。
“那能怎麼做呢？可能需要事實查核，或是我們要求做壹些科學調查等等，這大概還是必須要有公民團體或公民社會來做。”
公共行政學者蘇偉業分析，蔣萬安動員12區大清消，滅鼠措施與陳水扁約30年前擔任台北市長類同。他指出，措施不會沒有效果，但是否緊貼現代社會需求？而該措施亦要動用的大量公務員協助滅鼠，增加市政系統壓力。
過去鼠患問題成為國際大城市選舉攻防重點之壹，例如2021年紐約市選舉，因為當地鼠患加劇，民主黨黨內初選階段，市長候選人Kathryn Garcia和Eric Adams都提出鼠患治理，Kathryn Garcia以其前清潔局長背景，主打鼠患和垃圾管理議題，但最終擔任過紐約市警察局警官的Eric Adams憑治安與警政議題脫穎而出。
民間自制“見鼠地圖”
回到台北鼠患本身，在官方科學統計缺乏的情況下，民間有人自制“見鼠地圖”，讓民眾自行上報老鼠紀錄。
網名“wildcat”的地圖制作人向BBC中文表示，他本身擔任壹間網絡公司的IT總監，成立地圖是因為在路上多次看到鼠蹤，加上社交媒體相關帖文非常多，令他覺得情況異常。
目前地圖有5000人注冊，系統收到1000筆通報，當中有300宗通報被拒絕，包括涉及重復、過舊或故意搗亂。他解釋，會用AI進行圖片審核，過濾無關的照片，然後找朋友做人工審核，亦會透過Google圖片搜尋，核對是否有在網路上出現過的圖片。
“標准大致上是從寛的，畢竟街鼠也不是多好看的動物，甚至還有屍體，願意回報的大多都是很認真想處理這個問題的市民。”
他表示，相關數據是公開，有議員、立委索取資料，但目前沒有收到市府相關單位聯絡，有民眾在通報個案時，提到1999通報機制回覆慢，或是沒法處理私人土地的鼠患問題，“我覺得（官方通報）數字下降可能是民眾失望與覺得處理太慢吧。”
滅鼠方式惹議？
除了統計方式，滅鼠策略也引發爭議。台北市近期加大投放滅鼠藥，但引起環保團體關注。
根據台灣中央社報導，過往環保局每年約用1萬公斤鼠藥，今年由於民眾關注及需求較高，已發送及投藥約6000公斤。
台灣猛禽研究會指出，2021至2024年間檢驗了10種106只因各種原因死亡的猛禽肝髒或胃內容物，結果有61%檢出滅鼠藥殘留。其中，台北與基隆地區的鳳頭蒼鷹樣本，檢出率更高達92%。
研究會提醒，濫用老鼠藥並不會讓整體的老鼠族群變少，反而會造成更多，因為繁殖速度較低的掠食者透過食物鏈吃到老鼠藥而死亡，掠食者變少則無法壓制老鼠族群。
台北市環保局局長徐世勲表是G忻磕旯郝蚴蠖�1萬公斤，並沒有特別增購。他強調，投放藥餌的人員是專業受訓，最近4個月有3宗有關寵物懷疑誤食鼠餌個案，最終證實與鼠餌無關。
環保局發新聞稿澄清，特定人士稱市府“亂投藥”不是事實，局方消毒班都受過專業訓練，投藥點位落在倉庫角落、雜物間堆疊區域、牆角縫隙、或鼠洞周邊等老鼠出沒或出入建築物路徑。
學者徐爾烈指出，以往“全國滅鼠周”，派老鼠藥予民眾投放，結果因為隨處放置，導致較大副作用，現時公務人員只要按規范用藥可減少影響，例如大安森林公園有猛禽出沒，用藥要更謹慎，“要用（投餌）盒子裝起來，老鼠可以進出，別的動物進不去；要有告示，有老鼠出沒，帶寵物就不要到這邊。”
學者許惠悰表示，老鼠數目增加離不開食物和居所，台北市要做好垃圾和廚余管理，老舊下水道系統成為老鼠繁殖的溫床。氣候變遷亦有影響，全球暖化和都市的熱島效應會加速老鼠繁殖。
多位台灣、香港的專家均指出，治理鼠患“防”比“滅”更重要，壹個大城市無可避免存在老鼠，關鍵是減少老鼠在工作地點、市場或餐飲場所出沒，避免老鼠接觸人類或食物，降低傳播傳染病的風險。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
“那能怎麼做呢？可能需要事實查核，或是我們要求做壹些科學調查等等，這大概還是必須要有公民團體或公民社會來做。”
公共行政學者蘇偉業分析，蔣萬安動員12區大清消，滅鼠措施與陳水扁約30年前擔任台北市長類同。他指出，措施不會沒有效果，但是否緊貼現代社會需求？而該措施亦要動用的大量公務員協助滅鼠，增加市政系統壓力。
過去鼠患問題成為國際大城市選舉攻防重點之壹，例如2021年紐約市選舉，因為當地鼠患加劇，民主黨黨內初選階段，市長候選人Kathryn Garcia和Eric Adams都提出鼠患治理，Kathryn Garcia以其前清潔局長背景，主打鼠患和垃圾管理議題，但最終擔任過紐約市警察局警官的Eric Adams憑治安與警政議題脫穎而出。
民間自制“見鼠地圖”
回到台北鼠患本身，在官方科學統計缺乏的情況下，民間有人自制“見鼠地圖”，讓民眾自行上報老鼠紀錄。
網名“wildcat”的地圖制作人向BBC中文表示，他本身擔任壹間網絡公司的IT總監，成立地圖是因為在路上多次看到鼠蹤，加上社交媒體相關帖文非常多，令他覺得情況異常。
目前地圖有5000人注冊，系統收到1000筆通報，當中有300宗通報被拒絕，包括涉及重復、過舊或故意搗亂。他解釋，會用AI進行圖片審核，過濾無關的照片，然後找朋友做人工審核，亦會透過Google圖片搜尋，核對是否有在網路上出現過的圖片。
“標准大致上是從寛的，畢竟街鼠也不是多好看的動物，甚至還有屍體，願意回報的大多都是很認真想處理這個問題的市民。”
他表示，相關數據是公開，有議員、立委索取資料，但目前沒有收到市府相關單位聯絡，有民眾在通報個案時，提到1999通報機制回覆慢，或是沒法處理私人土地的鼠患問題，“我覺得（官方通報）數字下降可能是民眾失望與覺得處理太慢吧。”
滅鼠方式惹議？
除了統計方式，滅鼠策略也引發爭議。台北市近期加大投放滅鼠藥，但引起環保團體關注。
根據台灣中央社報導，過往環保局每年約用1萬公斤鼠藥，今年由於民眾關注及需求較高，已發送及投藥約6000公斤。
台灣猛禽研究會指出，2021至2024年間檢驗了10種106只因各種原因死亡的猛禽肝髒或胃內容物，結果有61%檢出滅鼠藥殘留。其中，台北與基隆地區的鳳頭蒼鷹樣本，檢出率更高達92%。
研究會提醒，濫用老鼠藥並不會讓整體的老鼠族群變少，反而會造成更多，因為繁殖速度較低的掠食者透過食物鏈吃到老鼠藥而死亡，掠食者變少則無法壓制老鼠族群。
台北市環保局局長徐世勲表是G忻磕旯郝蚴蠖�1萬公斤，並沒有特別增購。他強調，投放藥餌的人員是專業受訓，最近4個月有3宗有關寵物懷疑誤食鼠餌個案，最終證實與鼠餌無關。
環保局發新聞稿澄清，特定人士稱市府“亂投藥”不是事實，局方消毒班都受過專業訓練，投藥點位落在倉庫角落、雜物間堆疊區域、牆角縫隙、或鼠洞周邊等老鼠出沒或出入建築物路徑。
學者徐爾烈指出，以往“全國滅鼠周”，派老鼠藥予民眾投放，結果因為隨處放置，導致較大副作用，現時公務人員只要按規范用藥可減少影響，例如大安森林公園有猛禽出沒，用藥要更謹慎，“要用（投餌）盒子裝起來，老鼠可以進出，別的動物進不去；要有告示，有老鼠出沒，帶寵物就不要到這邊。”
學者許惠悰表示，老鼠數目增加離不開食物和居所，台北市要做好垃圾和廚余管理，老舊下水道系統成為老鼠繁殖的溫床。氣候變遷亦有影響，全球暖化和都市的熱島效應會加速老鼠繁殖。
多位台灣、香港的專家均指出，治理鼠患“防”比“滅”更重要，壹個大城市無可避免存在老鼠，關鍵是減少老鼠在工作地點、市場或餐飲場所出沒，避免老鼠接觸人類或食物，降低傳播傳染病的風險。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: