被習謀害的上將是國軍抗戰的叁倍
習近平上台以來，解放軍上將層級遭遇了壹場規模空前的“清洗”。根據廣泛流傳的名單，涉及被調查、失聯、落馬或“待官宣”的上將已達56人——這還不包括那些未公開的“暗中處置”案例。
對比之下，1937-1945年全面抗戰八年期間，國軍（國民革命軍）在正面戰場總共犧牲或殉職的上將僅19人，包括佟麟閣、趙登禹、郝夢齡、饒國華、張自忠、李家鈺等民族英雄。他們面對的是日寇的槍炮，是為保衛國家、抵御外侮而血灑疆場。
56比19，接近整整叁倍。
和平年代的“內部整肅”，竟造成比八年全面抗戰更高的高級將領損失，這本身就是極具諷刺的數字。更令人深思的是，這56人中不少曾是習近平親自提拔的重臣：從郭伯雄、徐才厚，到房峰輝、張陽、李尚福、魏鳳和，再到近年火箭軍多任司令、戰區主官、軍委部門領導……火箭軍幾乎被“壹鍋端”，伍大戰區司令政委頻繁大換血，中央軍委核心崗位多次出現“真空”。官方壹律以“嚴重違紀違法”“反腐”定性，但實際結果卻是全軍指揮體系持續動蕩、將星成批黯淡。
同樣的慘烈對比也發生在文官系統。
八年抗戰期間，國民政府縣長以上文官因戰殉職、被俘遇害或自戕者並無完整統計，但根據戰時撫恤檔案，整個抗戰共撫恤公務員約4422人，其中縣長、專員等地方文官死亡總數估計僅為數百人級別。
而習近平執政拾叁年（2012年底至2026年初），縣處級以上官員（不含軍官）被查處、處分的人數累計已超過30-40萬人。中紀委數據顯示，拾八大以來至2021年縣處級幹部立案審查已超17萬人，此後每年處分縣處級幹部持續保持3-4萬人左右的高位（如2025年處分3.5萬人），拾叁年累計規模數拾倍於抗戰時期國府文官的總損失。
八年抗戰，國軍以血肉築起長城，國府文官雖有犧牲但規模有限；今天“習時代”，卻以“反腐”之名在軍隊和地方同時大開殺戒，自傷元氣。真正的軍人犧牲是為國御敵，真正的文官奉獻是為民治事；而今天這些“損失”，卻是權力鞏固的代價。
當上將落馬速度遠超戰場陣亡，當縣處級以上官員被整肅的數量遠超戰時文官犧牲，當“待官宣”名單還在不斷延長，這支軍隊、這個治理體系，在面對真正外部挑戰時，還能保持戰斗力和運轉效能嗎？
被習“謀害”的上將已是國軍抗戰時期的叁倍。
這個冰冷的倍數，不僅是人事統計，更是軍心與國運最刺眼的警示。歷史終將記錄：為國捐軀者千古流芳，人為制造的損失，傷的卻是整個國家的戰略能力與治理根基。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
對比之下，1937-1945年全面抗戰八年期間，國軍（國民革命軍）在正面戰場總共犧牲或殉職的上將僅19人，包括佟麟閣、趙登禹、郝夢齡、饒國華、張自忠、李家鈺等民族英雄。他們面對的是日寇的槍炮，是為保衛國家、抵御外侮而血灑疆場。
56比19，接近整整叁倍。
和平年代的“內部整肅”，竟造成比八年全面抗戰更高的高級將領損失，這本身就是極具諷刺的數字。更令人深思的是，這56人中不少曾是習近平親自提拔的重臣：從郭伯雄、徐才厚，到房峰輝、張陽、李尚福、魏鳳和，再到近年火箭軍多任司令、戰區主官、軍委部門領導……火箭軍幾乎被“壹鍋端”，伍大戰區司令政委頻繁大換血，中央軍委核心崗位多次出現“真空”。官方壹律以“嚴重違紀違法”“反腐”定性，但實際結果卻是全軍指揮體系持續動蕩、將星成批黯淡。
同樣的慘烈對比也發生在文官系統。
八年抗戰期間，國民政府縣長以上文官因戰殉職、被俘遇害或自戕者並無完整統計，但根據戰時撫恤檔案，整個抗戰共撫恤公務員約4422人，其中縣長、專員等地方文官死亡總數估計僅為數百人級別。
而習近平執政拾叁年（2012年底至2026年初），縣處級以上官員（不含軍官）被查處、處分的人數累計已超過30-40萬人。中紀委數據顯示，拾八大以來至2021年縣處級幹部立案審查已超17萬人，此後每年處分縣處級幹部持續保持3-4萬人左右的高位（如2025年處分3.5萬人），拾叁年累計規模數拾倍於抗戰時期國府文官的總損失。
八年抗戰，國軍以血肉築起長城，國府文官雖有犧牲但規模有限；今天“習時代”，卻以“反腐”之名在軍隊和地方同時大開殺戒，自傷元氣。真正的軍人犧牲是為國御敵，真正的文官奉獻是為民治事；而今天這些“損失”，卻是權力鞏固的代價。
當上將落馬速度遠超戰場陣亡，當縣處級以上官員被整肅的數量遠超戰時文官犧牲，當“待官宣”名單還在不斷延長，這支軍隊、這個治理體系，在面對真正外部挑戰時，還能保持戰斗力和運轉效能嗎？
被習“謀害”的上將已是國軍抗戰時期的叁倍。
這個冰冷的倍數，不僅是人事統計，更是軍心與國運最刺眼的警示。歷史終將記錄：為國捐軀者千古流芳，人為制造的損失，傷的卻是整個國家的戰略能力與治理根基。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: