罪大惡極!中國多名高材生跨國迷奸案引歐美震動
於2024年底至2025年初的拘捕行動中被鎖定，但在進壹步司法措施執行前自殺身亡。
蔣中yi是慕尼黑工業大學機器人學碩士，張大鵬是哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士，在蓮花汽車任職。邵之ting是北大醫學部碩士，考取了德國醫生資格證。還有英國UCL博士鄒振豪、美國南加大博士翁思zhe……這些案件串聯起來，無疑是在告訴我們：名校光環與道德底線之間，並沒有必然的正相關。
這些施暴者並非社會邊緣人。他們有正常的社交圈，看起來友善、熱心、前途無量。但正是這種"正常"，讓他們能夠接近獵物、獲得信任、隱藏意圖。正如壹位博主“毛毛蟲Claire”分析的："他們是有找女友的能力的，所以他們的需求並非’性’，而是對女性的掌控、踐踏和羞辱。’發泄’只是手段，而非目的。”
贰、完美獵物：熟人社會裡的信任陷阱
案件最令人不寒而栗的，是施暴者與受害者的關系結構。
蔣中yi與受害者是鄰居，後來發展為戀人。張大鵬最初對朋友、同事下手，後來甚至在小紅書上發布虛假租房信息，引誘女留學生上門看房時實施侵害。周tong則以"找老鄉交朋友"為名在社交媒體上專門接觸華人女性。
這正是熟人暴力（Intimate Violence）最恐怖的地方：它發生在你卸下防備之後。
你剛來壹國他鄉，抱著老鄉見老鄉的心態，看見了壹個學長對你很友善，你請他吃了個飯；你周末無聊，剛好留學生們約好了要壹起出去玩；你正在接受壹個男孩的追求，你覺得“啊，挺不錯”遇上和他在壹起了——這些都是多麼正常的社交場景。
但就在這些"正常"裡，藥物被摻進了奶茶、雞尾酒，浸過麻醉劑的棉布捂上了口鼻。壹旦你失去意識，對方便會架起攝影設備，開始他長達數小時的獸行。
受害者無壹例外都是中國女性，甚至全是身邊的中國女性——女友、同事、朋友、學妹。
這些施暴者利用的，恰恰是同胞之間最基本的信任。
叁、暗語體系：壹個高度組織化的犯罪網絡
如果說單人作案是"惡"，那麼群體協作就是"系統性的惡"。
在Telegram聊天群裡，這些男子使用暗語討論用什麼藥物迷暈女性、劑量是多少，以及在女性失去意識後對她們做什麼，包括使用的工具和物品。他們還分享犯罪的照片和錄音。
“尋找汽車”指的是尋找新的受害者；“油”或“燃料”是鎮靜劑的暗語；“豪車”指的是特別漂亮的女性；被迷暈的女性則被稱為“死豬”。
施暴者對待受害者的方式如此明顯地體現了非人化（dehumanization）：當受害者被物化為"車"，當侵犯被美化成"駕駛"，施暴者就能在心理上徹底剝離對受害者的共情。
群成員們在群內瘋狂交流藥物劑量建議、作案心得，甚至互相交換受害者的私密錄像和照片。
他們達成了壹個極度扭曲的共識：“只要她不知道發生了什麼，那就不算強奸。”
Telegram群組這樣的在線聊天群組，助長了對女性的非人化進程，並助長了男性厭女的幻想。沒有社會糾正，沒有人從外部觀察並說，‘這裡發生了什麼？’或者‘你們真的瘋了嗎？’，這些暴力幻想在團體中很快便獲得支持。
德國法官在判決書中明確指出：被告的行為"極其蔑視人類和女性，令人發指"。
這不是臨時起意的犯罪。
肆、結構性困境：海外華人社群的沉默螺旋
為什麼這樣壹個龐大的犯罪網絡能存在肆年之久，成員數以萬計，卻無壹人走漏風聲？
第壹個答案是技術層面的：Telegram的加密通訊、黑話體系、不留敏感詞，讓監管難以滲透。
但更深層的答案在社會心理層面。海外華人社群存在壹種特殊的"沉默螺旋"：壹方面，受害者因為羞恥感、語言障礙、對異國司法系統的不信任而選擇沉默；另壹方面，社群內部存在"家丑不可外揚"的壓力，擔心負面新聞影響整體華人形象。
這種沉默恰恰成了施暴者的保護傘。張大鵬在群裡囂張地稱"老大"，甚至在討論法國輪奸案時留言"哈哈，我也想參與其中"。他的狂妄，正是建立在"沒人會舉報"的篤定之上。
值得慶幸的是，最終是幾位性格強硬的女性受害者串聯起來報了警，德國警方也成立了40人專案組，通過基站數據分析、網絡行為追蹤等手段層層突破。
但正如微博博主"說好的5872"追問的："迷奸組群抓不到證據的活躍分子可能數量龐大，這些有經驗又變態的敗類還會被留在當地？他們數量有多少，他們都是誰？我們社會公眾壹無所知！"
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
蔣中yi是慕尼黑工業大學機器人學碩士，張大鵬是哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士，在蓮花汽車任職。邵之ting是北大醫學部碩士，考取了德國醫生資格證。還有英國UCL博士鄒振豪、美國南加大博士翁思zhe……這些案件串聯起來，無疑是在告訴我們：名校光環與道德底線之間，並沒有必然的正相關。
這些施暴者並非社會邊緣人。他們有正常的社交圈，看起來友善、熱心、前途無量。但正是這種"正常"，讓他們能夠接近獵物、獲得信任、隱藏意圖。正如壹位博主“毛毛蟲Claire”分析的："他們是有找女友的能力的，所以他們的需求並非’性’，而是對女性的掌控、踐踏和羞辱。’發泄’只是手段，而非目的。”
贰、完美獵物：熟人社會裡的信任陷阱
案件最令人不寒而栗的，是施暴者與受害者的關系結構。
蔣中yi與受害者是鄰居，後來發展為戀人。張大鵬最初對朋友、同事下手，後來甚至在小紅書上發布虛假租房信息，引誘女留學生上門看房時實施侵害。周tong則以"找老鄉交朋友"為名在社交媒體上專門接觸華人女性。
這正是熟人暴力（Intimate Violence）最恐怖的地方：它發生在你卸下防備之後。
你剛來壹國他鄉，抱著老鄉見老鄉的心態，看見了壹個學長對你很友善，你請他吃了個飯；你周末無聊，剛好留學生們約好了要壹起出去玩；你正在接受壹個男孩的追求，你覺得“啊，挺不錯”遇上和他在壹起了——這些都是多麼正常的社交場景。
但就在這些"正常"裡，藥物被摻進了奶茶、雞尾酒，浸過麻醉劑的棉布捂上了口鼻。壹旦你失去意識，對方便會架起攝影設備，開始他長達數小時的獸行。
受害者無壹例外都是中國女性，甚至全是身邊的中國女性——女友、同事、朋友、學妹。
這些施暴者利用的，恰恰是同胞之間最基本的信任。
叁、暗語體系：壹個高度組織化的犯罪網絡
如果說單人作案是"惡"，那麼群體協作就是"系統性的惡"。
在Telegram聊天群裡，這些男子使用暗語討論用什麼藥物迷暈女性、劑量是多少，以及在女性失去意識後對她們做什麼，包括使用的工具和物品。他們還分享犯罪的照片和錄音。
“尋找汽車”指的是尋找新的受害者；“油”或“燃料”是鎮靜劑的暗語；“豪車”指的是特別漂亮的女性；被迷暈的女性則被稱為“死豬”。
施暴者對待受害者的方式如此明顯地體現了非人化（dehumanization）：當受害者被物化為"車"，當侵犯被美化成"駕駛"，施暴者就能在心理上徹底剝離對受害者的共情。
群成員們在群內瘋狂交流藥物劑量建議、作案心得，甚至互相交換受害者的私密錄像和照片。
他們達成了壹個極度扭曲的共識：“只要她不知道發生了什麼，那就不算強奸。”
Telegram群組這樣的在線聊天群組，助長了對女性的非人化進程，並助長了男性厭女的幻想。沒有社會糾正，沒有人從外部觀察並說，‘這裡發生了什麼？’或者‘你們真的瘋了嗎？’，這些暴力幻想在團體中很快便獲得支持。
德國法官在判決書中明確指出：被告的行為"極其蔑視人類和女性，令人發指"。
這不是臨時起意的犯罪。
肆、結構性困境：海外華人社群的沉默螺旋
為什麼這樣壹個龐大的犯罪網絡能存在肆年之久，成員數以萬計，卻無壹人走漏風聲？
第壹個答案是技術層面的：Telegram的加密通訊、黑話體系、不留敏感詞，讓監管難以滲透。
但更深層的答案在社會心理層面。海外華人社群存在壹種特殊的"沉默螺旋"：壹方面，受害者因為羞恥感、語言障礙、對異國司法系統的不信任而選擇沉默；另壹方面，社群內部存在"家丑不可外揚"的壓力，擔心負面新聞影響整體華人形象。
這種沉默恰恰成了施暴者的保護傘。張大鵬在群裡囂張地稱"老大"，甚至在討論法國輪奸案時留言"哈哈，我也想參與其中"。他的狂妄，正是建立在"沒人會舉報"的篤定之上。
值得慶幸的是，最終是幾位性格強硬的女性受害者串聯起來報了警，德國警方也成立了40人專案組，通過基站數據分析、網絡行為追蹤等手段層層突破。
但正如微博博主"說好的5872"追問的："迷奸組群抓不到證據的活躍分子可能數量龐大，這些有經驗又變態的敗類還會被留在當地？他們數量有多少，他們都是誰？我們社會公眾壹無所知！"
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 "梅姨案"追蹤23年,罪大惡極的"隱身"人販終現形 |
記住兩張罪大惡極的臉 華人媽小心 |
| 魯煒罪大惡極，恐怕難逃壹死(圖) (1條評論) |
曾成傑從輝煌傳奇到罪大惡極(圖) |
| 政法大學弑師案死緩判決 並非罪大惡極 (2條評論) |
毛澤東為何點名胡適為"罪大惡極幫凶" |
推薦: