罪大惡極!中國多名高材生跨國迷奸案引歐美震動
2026年4月14日，德國慕尼黑地方法院。
主審法官馬庫斯·科彭萊特納（Markus Koppenleitner）在宣判時用了叁個詞："罪大惡極、蔑視女性、反人類"。
被告席上的28歲中國留學生蔣中yi（也是社媒上常說的“鍾義”）沉默地接受了11年3個月的刑期。
(因直接寫人名會被家屬舉報，因此部分名字會進行打碼）
“我知道我做了可怕的事情，也知道它造成了可怕的後果，”叁個月前，他在慕尼黑壹家法庭上說道。
蔣中yi，28歲，在德國排名第壹的慕尼黑工業大學攻讀機器人學碩士。
2024 年2月至12月期間，蔣中yi至少柒次給鄰居下藥並進行強奸。期間他在過程中反復追加藥量，以確保鄰居在整個過程中不會蘇醒。其中最極端的壹次，鄰居的呼吸停止了整整30秒，他拍醒她後繼續施暴。檢察官稱，蔣中yi明知故犯地給受害者使用了危及生命的鎮靜劑和麻醉劑。
當警方在2024年12月突襲他的公寓時，受害人正處於昏迷狀態。他的手機裡存著850多張色情照片和大量視頻，旁邊放著藥物和開口器——這些都是最直觀的證據。
（庭上的蔣中yi）
蔣中yi並非壹人作惡。
在慕尼黑的審判是針對八名男子的壹系列調查的壹部分，這八名男子都是壹個名為“德國老司機駕校”的加密Telegram群組，除壹人外，其余均為中國人，且除壹人外均居住在德國。
他們已確認身份的受害者——幾乎全部是中國女性，她們是這些男子的伴侶、同事、朋友或熟人。大多數受害者直到警方聯系她們之前，都不知道自己遭遇了什麼。
壹、名校光環下的危險人格：教育過濾不了惡
涉案人員的履歷，讓公眾在震驚之余更感困惑。除了蔣中懿外，還有幾名作案人員已經被判刑，目前立案拾余人。
涉案人員1：邵之ting
上海交通大學本科、北大醫學部碩士、國家獎學金獲得者、北京腫瘤醫院前醫生、德國醫學博士，目前柏林送審，審判日期5.20號
邵之ting是這個團伙的"技術骨幹"。他憑借自己醫生的身份，為群成員提供下藥劑量指導、麻醉劑，甚至在大頭目張大鵬直播性侵時提供實時藥物使用技術支持。
諷刺的是，他考取的德國醫生資格證，本應是救死扶傷的通行證，如今卻成了法庭上的加重情節——壹個受過系統醫學倫理訓練的人，比任何人都清楚這些藥物會對人體造成什麼傷害，卻依然選擇用它來剝奪他人的意識與尊嚴。
涉案人員2：張大鵬
哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士、蘭克福蓮花汽車Lotus經理，目前被判14年監禁
44歲的張大鵬是這條犯罪鏈的"組織者"。也是第壹個被警方逮捕的人。
此前他的幾名受害者在德國中西部黑森州報案。2021年1月，張大鵬在壹位女性朋友的晚餐中摻入鎮靜劑，強奸了她，並用手機、數碼相機和固定在頭上的GoPro拍攝了犯罪過程的照片和視頻。之後，他又對多名女同事下藥並實施了強奸。
該團伙的活動在2024年1月曝光後，嫌疑人張大鵬開始以尋找轉租公寓的女性為目標。通過國內社交平台發布虛假租房信息，引誘剛來德國、人生地不熟的女留學生上門看房。在看房過程中，他用浸透麻醉劑的布捂住她們的口鼻，強奸她們並拍攝了作案過程。肆名受害女性均記得案發經過，並向警方報案。2024年11月，他最終被捕。
涉案人員3：鄒振豪
UCL博士，英國終身監禁
30歲的鄒振豪在英國落網，被判終身監禁。
鄒振豪家裡連空氣清新劑上都裝有針孔攝像頭，24小時內性侵兩位女生，留下無數視頻作為"證據"，事發後還在群裡炫耀
其行為曾獲得他人配合與協助，呈現出明顯的群體化特征。
涉案人員4：翁思zhe
南加州大學電氣工程博士，美國受審，檢方求刑25年至終身監禁
31歲的翁思zhe展現了另壹種犯罪人格：高度理性化的對抗。
他拒不認罪，但已站出來指控的受害者至少叁人——他的發小、國內好友、讀博的同學。這些人因為有多年交情而完全不設防，來美國旅游時找他玩，在自家吃飯時被下藥。醒來後頭疼，還以為是旅途疲勞和時差。
檢方給出的量刑范圍是25年至終身監禁，外加額外56年加州州立監獄刑期，身份必須登記為性犯罪者。
涉案人員5：周tong
柏林大學生，5年9個月監禁
25歲的周tong是六人中年齡最小的，於2025年8月被判強奸罪。他沒有邵之ting的醫學背景，沒有張大鵬的組織能力，沒有鄒振豪的"技術設備"——他只是復制了壹套已經成熟的犯罪模板，然後執行。
他曾在壹次約會中給壹名女子下藥並強奸了她，還拍攝了犯罪過程。此外，他還利用安裝在浴室的隱藏攝像頭秘密拍攝了另外八名女性。他的聊天群昵稱是“白天是上帝，晚上是魔鬼”。
涉案人員6：徐開yuan
於2024年底至2025年初的拘捕行動中被鎖定，但在進壹步司法措施執行前自殺身亡。
蔣中yi是慕尼黑工業大學機器人學碩士，張大鵬是哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士，在蓮花汽車任職。邵之ting是北大醫學部碩士，考取了德國醫生資格證。還有英國UCL博士鄒振豪、美國南加大博士翁思zhe……這些案件串聯起來，無疑是在告訴我們：名校光環與道德底線之間，並沒有必然的正相關。
這些施暴者並非社會邊緣人。他們有正常的社交圈，看起來友善、熱心、前途無量。但正是這種"正常"，讓他們能夠接近獵物、獲得信任、隱藏意圖。正如壹位博主“毛毛蟲Claire”分析的："他們是有找女友的能力的，所以他們的需求並非’性’，而是對女性的掌控、踐踏和羞辱。’發泄’只是手段，而非目的。”
贰、完美獵物：熟人社會裡的信任陷阱
案件最令人不寒而栗的，是施暴者與受害者的關系結構。
蔣中yi與受害者是鄰居，後來發展為戀人。張大鵬最初對朋友、同事下手，後來甚至在小紅書上發布虛假租房信息，引誘女留學生上門看房時實施侵害。周tong則以"找老鄉交朋友"為名在社交媒體上專門接觸華人女性。
這正是熟人暴力（Intimate Violence）最恐怖的地方：它發生在你卸下防備之後。
你剛來壹國他鄉，抱著老鄉見老鄉的心態，看見了壹個學長對你很友善，你請他吃了個飯；你周末無聊，剛好留學生們約好了要壹起出去玩；你正在接受壹個男孩的追求，你覺得“啊，挺不錯”遇上和他在壹起了——這些都是多麼正常的社交場景。
但就在這些"正常"裡，藥物被摻進了奶茶、雞尾酒，浸過麻醉劑的棉布捂上了口鼻。壹旦你失去意識，對方便會架起攝影設備，開始他長達數小時的獸行。
受害者無壹例外都是中國女性，甚至全是身邊的中國女性——女友、同事、朋友、學妹。
這些施暴者利用的，恰恰是同胞之間最基本的信任。
叁、暗語體系：壹個高度組織化的犯罪網絡
如果說單人作案是"惡"，那麼群體協作就是"系統性的惡"。
在Telegram聊天群裡，這些男子使用暗語討論用什麼藥物迷暈女性、劑量是多少，以及在女性失去意識後對她們做什麼，包括使用的工具和物品。他們還分享犯罪的照片和錄音。
“尋找汽車”指的是尋找新的受害者；“油”或“燃料”是鎮靜劑的暗語；“豪車”指的是特別漂亮的女性；被迷暈的女性則被稱為“死豬”。
施暴者對待受害者的方式如此明顯地體現了非人化（dehumanization）：當受害者被物化為"車"，當侵犯被美化成"駕駛"，施暴者就能在心理上徹底剝離對受害者的共情。
群成員們在群內瘋狂交流藥物劑量建議、作案心得，甚至互相交換受害者的私密錄像和照片。
他們達成了壹個極度扭曲的共識：“只要她不知道發生了什麼，那就不算強奸。”
Telegram群組這樣的在線聊天群組，助長了對女性的非人化進程，並助長了男性厭女的幻想。沒有社會糾正，沒有人從外部觀察並說，‘這裡發生了什麼？’或者‘你們真的瘋了嗎？’，這些暴力幻想在團體中很快便獲得支持。
德國法官在判決書中明確指出：被告的行為"極其蔑視人類和女性，令人發指"。
這不是臨時起意的犯罪。
肆、結構性困境：海外華人社群的沉默螺旋
為什麼這樣壹個龐大的犯罪網絡能存在肆年之久，成員數以萬計，卻無壹人走漏風聲？
第壹個答案是技術層面的：Telegram的加密通訊、黑話體系、不留敏感詞，讓監管難以滲透。
但更深層的答案在社會心理層面。海外華人社群存在壹種特殊的"沉默螺旋"：壹方面，受害者因為羞恥感、語言障礙、對異國司法系統的不信任而選擇沉默；另壹方面，社群內部存在"家丑不可外揚"的壓力，擔心負面新聞影響整體華人形象。
這種沉默恰恰成了施暴者的保護傘。張大鵬在群裡囂張地稱"老大"，甚至在討論法國輪奸案時留言"哈哈，我也想參與其中"。他的狂妄，正是建立在"沒人會舉報"的篤定之上。
值得慶幸的是，最終是幾位性格強硬的女性受害者串聯起來報了警，德國警方也成立了40人專案組，通過基站數據分析、網絡行為追蹤等手段層層突破。
但正如微博博主"說好的5872"追問的："迷奸組群抓不到證據的活躍分子可能數量龐大，這些有經驗又變態的敗類還會被留在當地？他們數量有多少，他們都是誰？我們社會公眾壹無所知！"
伍、法律在追趕，而惡魔早已跑在前面
目前，德國司法部已著手推動立法，要把傳播此類犯罪影像的行為明確列為刑事犯罪。但法律的修訂速度，永遠追不上技術賦能的犯罪進化速度。
這個案件留給我們的，不僅是憤怒和恐懼，更是幾個必須直面的追問：
第壹，關於教育。 我們的高等教育體系過濾了智商，卻過濾不了危險人格。當北大、哈工大、慕尼黑工大的精英成為犯罪骨幹，但多少人對於高學歷人才存在濾鏡？就像大家壹想到“德國留子”想的都是辛苦讀書的高素質人才，多少人便以為其中不存在人渣。
第贰，關於性別文化。 群組裡數千人圍觀、學習、分享侵犯女性的"經驗"，這種規模暗示了壹種深層的厭女文化。它不是某個人的病態，而是壹種被群體強化的共識。如果不從文化層面瓦解這種"物化女性"的集體無意識，打掉壹個"老司機駕校"，還會有下壹個。
第叁，關於社群自救。 海外華人社群需要建立更有效的支持網絡：如何讓受害者在第壹時間獲得母語幫助？如何在租房、社交等日常場景中建立安全機制？相關的安全意識培養是否到位？
蔣中懿在庭審時說："我知道我做了壹件可怕的事。"法官回了壹句："你很幸運沒被判終身監禁。11年，已經是從輕了。"
這個對話的荒誕之處在於：他後悔的不是對女性尊嚴的踐踏，而是"被抓到了"。
在“德國老司機駕校”的暗角裡，在那些加密群組的深處，還有多少人在用黑話交流、用藥物控制、用錄像收藏、用群體的喝彩喂養自己的惡心欲望？
我相信，無論如何，無論陰暗的角落裡還有多少只蟑螂，犯罪者終將獲得法律的嚴懲和終身的恥辱。
而那些還在暗處的、未被揪出的、以為“用海外社交平台就能逃避壹切”的人——法網正在收緊，技術偵查在進化，受害者打破沉默的勇氣在累積。
沒有壹片陰影能永遠藏匿陽光之下。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
主審法官馬庫斯·科彭萊特納（Markus Koppenleitner）在宣判時用了叁個詞："罪大惡極、蔑視女性、反人類"。
被告席上的28歲中國留學生蔣中yi（也是社媒上常說的“鍾義”）沉默地接受了11年3個月的刑期。
(因直接寫人名會被家屬舉報，因此部分名字會進行打碼）
“我知道我做了可怕的事情，也知道它造成了可怕的後果，”叁個月前，他在慕尼黑壹家法庭上說道。
蔣中yi，28歲，在德國排名第壹的慕尼黑工業大學攻讀機器人學碩士。
2024 年2月至12月期間，蔣中yi至少柒次給鄰居下藥並進行強奸。期間他在過程中反復追加藥量，以確保鄰居在整個過程中不會蘇醒。其中最極端的壹次，鄰居的呼吸停止了整整30秒，他拍醒她後繼續施暴。檢察官稱，蔣中yi明知故犯地給受害者使用了危及生命的鎮靜劑和麻醉劑。
當警方在2024年12月突襲他的公寓時，受害人正處於昏迷狀態。他的手機裡存著850多張色情照片和大量視頻，旁邊放著藥物和開口器——這些都是最直觀的證據。
（庭上的蔣中yi）
蔣中yi並非壹人作惡。
在慕尼黑的審判是針對八名男子的壹系列調查的壹部分，這八名男子都是壹個名為“德國老司機駕校”的加密Telegram群組，除壹人外，其余均為中國人，且除壹人外均居住在德國。
他們已確認身份的受害者——幾乎全部是中國女性，她們是這些男子的伴侶、同事、朋友或熟人。大多數受害者直到警方聯系她們之前，都不知道自己遭遇了什麼。
壹、名校光環下的危險人格：教育過濾不了惡
涉案人員的履歷，讓公眾在震驚之余更感困惑。除了蔣中懿外，還有幾名作案人員已經被判刑，目前立案拾余人。
涉案人員1：邵之ting
上海交通大學本科、北大醫學部碩士、國家獎學金獲得者、北京腫瘤醫院前醫生、德國醫學博士，目前柏林送審，審判日期5.20號
邵之ting是這個團伙的"技術骨幹"。他憑借自己醫生的身份，為群成員提供下藥劑量指導、麻醉劑，甚至在大頭目張大鵬直播性侵時提供實時藥物使用技術支持。
諷刺的是，他考取的德國醫生資格證，本應是救死扶傷的通行證，如今卻成了法庭上的加重情節——壹個受過系統醫學倫理訓練的人，比任何人都清楚這些藥物會對人體造成什麼傷害，卻依然選擇用它來剝奪他人的意識與尊嚴。
涉案人員2：張大鵬
哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士、蘭克福蓮花汽車Lotus經理，目前被判14年監禁
44歲的張大鵬是這條犯罪鏈的"組織者"。也是第壹個被警方逮捕的人。
此前他的幾名受害者在德國中西部黑森州報案。2021年1月，張大鵬在壹位女性朋友的晚餐中摻入鎮靜劑，強奸了她，並用手機、數碼相機和固定在頭上的GoPro拍攝了犯罪過程的照片和視頻。之後，他又對多名女同事下藥並實施了強奸。
該團伙的活動在2024年1月曝光後，嫌疑人張大鵬開始以尋找轉租公寓的女性為目標。通過國內社交平台發布虛假租房信息，引誘剛來德國、人生地不熟的女留學生上門看房。在看房過程中，他用浸透麻醉劑的布捂住她們的口鼻，強奸她們並拍攝了作案過程。肆名受害女性均記得案發經過，並向警方報案。2024年11月，他最終被捕。
涉案人員3：鄒振豪
UCL博士，英國終身監禁
30歲的鄒振豪在英國落網，被判終身監禁。
鄒振豪家裡連空氣清新劑上都裝有針孔攝像頭，24小時內性侵兩位女生，留下無數視頻作為"證據"，事發後還在群裡炫耀
其行為曾獲得他人配合與協助，呈現出明顯的群體化特征。
涉案人員4：翁思zhe
南加州大學電氣工程博士，美國受審，檢方求刑25年至終身監禁
31歲的翁思zhe展現了另壹種犯罪人格：高度理性化的對抗。
他拒不認罪，但已站出來指控的受害者至少叁人——他的發小、國內好友、讀博的同學。這些人因為有多年交情而完全不設防，來美國旅游時找他玩，在自家吃飯時被下藥。醒來後頭疼，還以為是旅途疲勞和時差。
檢方給出的量刑范圍是25年至終身監禁，外加額外56年加州州立監獄刑期，身份必須登記為性犯罪者。
涉案人員5：周tong
柏林大學生，5年9個月監禁
25歲的周tong是六人中年齡最小的，於2025年8月被判強奸罪。他沒有邵之ting的醫學背景，沒有張大鵬的組織能力，沒有鄒振豪的"技術設備"——他只是復制了壹套已經成熟的犯罪模板，然後執行。
他曾在壹次約會中給壹名女子下藥並強奸了她，還拍攝了犯罪過程。此外，他還利用安裝在浴室的隱藏攝像頭秘密拍攝了另外八名女性。他的聊天群昵稱是“白天是上帝，晚上是魔鬼”。
涉案人員6：徐開yuan
於2024年底至2025年初的拘捕行動中被鎖定，但在進壹步司法措施執行前自殺身亡。
蔣中yi是慕尼黑工業大學機器人學碩士，張大鵬是哈工大畢業、圖賓根大學信息技術碩士，在蓮花汽車任職。邵之ting是北大醫學部碩士，考取了德國醫生資格證。還有英國UCL博士鄒振豪、美國南加大博士翁思zhe……這些案件串聯起來，無疑是在告訴我們：名校光環與道德底線之間，並沒有必然的正相關。
這些施暴者並非社會邊緣人。他們有正常的社交圈，看起來友善、熱心、前途無量。但正是這種"正常"，讓他們能夠接近獵物、獲得信任、隱藏意圖。正如壹位博主“毛毛蟲Claire”分析的："他們是有找女友的能力的，所以他們的需求並非’性’，而是對女性的掌控、踐踏和羞辱。’發泄’只是手段，而非目的。”
贰、完美獵物：熟人社會裡的信任陷阱
案件最令人不寒而栗的，是施暴者與受害者的關系結構。
蔣中yi與受害者是鄰居，後來發展為戀人。張大鵬最初對朋友、同事下手，後來甚至在小紅書上發布虛假租房信息，引誘女留學生上門看房時實施侵害。周tong則以"找老鄉交朋友"為名在社交媒體上專門接觸華人女性。
這正是熟人暴力（Intimate Violence）最恐怖的地方：它發生在你卸下防備之後。
你剛來壹國他鄉，抱著老鄉見老鄉的心態，看見了壹個學長對你很友善，你請他吃了個飯；你周末無聊，剛好留學生們約好了要壹起出去玩；你正在接受壹個男孩的追求，你覺得“啊，挺不錯”遇上和他在壹起了——這些都是多麼正常的社交場景。
但就在這些"正常"裡，藥物被摻進了奶茶、雞尾酒，浸過麻醉劑的棉布捂上了口鼻。壹旦你失去意識，對方便會架起攝影設備，開始他長達數小時的獸行。
受害者無壹例外都是中國女性，甚至全是身邊的中國女性——女友、同事、朋友、學妹。
這些施暴者利用的，恰恰是同胞之間最基本的信任。
叁、暗語體系：壹個高度組織化的犯罪網絡
如果說單人作案是"惡"，那麼群體協作就是"系統性的惡"。
在Telegram聊天群裡，這些男子使用暗語討論用什麼藥物迷暈女性、劑量是多少，以及在女性失去意識後對她們做什麼，包括使用的工具和物品。他們還分享犯罪的照片和錄音。
“尋找汽車”指的是尋找新的受害者；“油”或“燃料”是鎮靜劑的暗語；“豪車”指的是特別漂亮的女性；被迷暈的女性則被稱為“死豬”。
施暴者對待受害者的方式如此明顯地體現了非人化（dehumanization）：當受害者被物化為"車"，當侵犯被美化成"駕駛"，施暴者就能在心理上徹底剝離對受害者的共情。
群成員們在群內瘋狂交流藥物劑量建議、作案心得，甚至互相交換受害者的私密錄像和照片。
他們達成了壹個極度扭曲的共識：“只要她不知道發生了什麼，那就不算強奸。”
Telegram群組這樣的在線聊天群組，助長了對女性的非人化進程，並助長了男性厭女的幻想。沒有社會糾正，沒有人從外部觀察並說，‘這裡發生了什麼？’或者‘你們真的瘋了嗎？’，這些暴力幻想在團體中很快便獲得支持。
德國法官在判決書中明確指出：被告的行為"極其蔑視人類和女性，令人發指"。
這不是臨時起意的犯罪。
肆、結構性困境：海外華人社群的沉默螺旋
為什麼這樣壹個龐大的犯罪網絡能存在肆年之久，成員數以萬計，卻無壹人走漏風聲？
第壹個答案是技術層面的：Telegram的加密通訊、黑話體系、不留敏感詞，讓監管難以滲透。
但更深層的答案在社會心理層面。海外華人社群存在壹種特殊的"沉默螺旋"：壹方面，受害者因為羞恥感、語言障礙、對異國司法系統的不信任而選擇沉默；另壹方面，社群內部存在"家丑不可外揚"的壓力，擔心負面新聞影響整體華人形象。
這種沉默恰恰成了施暴者的保護傘。張大鵬在群裡囂張地稱"老大"，甚至在討論法國輪奸案時留言"哈哈，我也想參與其中"。他的狂妄，正是建立在"沒人會舉報"的篤定之上。
值得慶幸的是，最終是幾位性格強硬的女性受害者串聯起來報了警，德國警方也成立了40人專案組，通過基站數據分析、網絡行為追蹤等手段層層突破。
但正如微博博主"說好的5872"追問的："迷奸組群抓不到證據的活躍分子可能數量龐大，這些有經驗又變態的敗類還會被留在當地？他們數量有多少，他們都是誰？我們社會公眾壹無所知！"
伍、法律在追趕，而惡魔早已跑在前面
目前，德國司法部已著手推動立法，要把傳播此類犯罪影像的行為明確列為刑事犯罪。但法律的修訂速度，永遠追不上技術賦能的犯罪進化速度。
這個案件留給我們的，不僅是憤怒和恐懼，更是幾個必須直面的追問：
第壹，關於教育。 我們的高等教育體系過濾了智商，卻過濾不了危險人格。當北大、哈工大、慕尼黑工大的精英成為犯罪骨幹，但多少人對於高學歷人才存在濾鏡？就像大家壹想到“德國留子”想的都是辛苦讀書的高素質人才，多少人便以為其中不存在人渣。
第贰，關於性別文化。 群組裡數千人圍觀、學習、分享侵犯女性的"經驗"，這種規模暗示了壹種深層的厭女文化。它不是某個人的病態，而是壹種被群體強化的共識。如果不從文化層面瓦解這種"物化女性"的集體無意識，打掉壹個"老司機駕校"，還會有下壹個。
第叁，關於社群自救。 海外華人社群需要建立更有效的支持網絡：如何讓受害者在第壹時間獲得母語幫助？如何在租房、社交等日常場景中建立安全機制？相關的安全意識培養是否到位？
蔣中懿在庭審時說："我知道我做了壹件可怕的事。"法官回了壹句："你很幸運沒被判終身監禁。11年，已經是從輕了。"
這個對話的荒誕之處在於：他後悔的不是對女性尊嚴的踐踏，而是"被抓到了"。
在“德國老司機駕校”的暗角裡，在那些加密群組的深處，還有多少人在用黑話交流、用藥物控制、用錄像收藏、用群體的喝彩喂養自己的惡心欲望？
我相信，無論如何，無論陰暗的角落裡還有多少只蟑螂，犯罪者終將獲得法律的嚴懲和終身的恥辱。
而那些還在暗處的、未被揪出的、以為“用海外社交平台就能逃避壹切”的人——法網正在收緊，技術偵查在進化，受害者打破沉默的勇氣在累積。
沒有壹片陰影能永遠藏匿陽光之下。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 "梅姨案"追蹤23年,罪大惡極的"隱身"人販終現形 |
記住兩張罪大惡極的臉 華人媽小心 |
| 魯煒罪大惡極，恐怕難逃壹死(圖) (1條評論) |
曾成傑從輝煌傳奇到罪大惡極(圖) |
| 政法大學弑師案死緩判決 並非罪大惡極 (2條評論) |
毛澤東為何點名胡適為"罪大惡極幫凶" |
推薦: