用科學回答人工智慧是否讓你變笨,以及解決辦法
GPS摧毀了我們的方向感；搜索引擎（搜尋引擎）削弱了我們的記憶力。科學家警告，人工智慧（人工智能）也可能對從創造力到批判性思維等各方面產生相似的影響。
數年前，我強迫自己盡可能多地使用人工智慧。如果我要撰寫相關報道，就必須親自使用這項技術。但過去壹年陸續出現的壹些研究，讓我開始擔心——在這個過程中，我是否正在傷害自己的大腦？
這些研究指出，過度依賴ChatGPT等工具的人，可能在創造力、專注力、批判性思維和記憶力等方面出現問題。另壹些研究則關注，使用人工智慧的人或會放棄讓思維變得更敏銳的“認知摩擦”（cognitive friction），而整個社會也可能因而產生更少原創想法。不過，在這方面的科學仍屬全新的領域，我們並沒有明確的答案。因此，我們應該擔心嗎？
“從更高的層面來說，是的。”美國喬治城大學神經科學教授、關系認知實驗室主任亞當·格林（Adam Green）表示，這裡面有許多細微的差別，但人工智慧將會完成以前需要腦力勞動才能完成的工作。“有大量證據顯示，如果你不再進行那麼多實際的思考，進行這類思考的能力就會退化。”
即使你沒有刻意使用ChatGPT或Claude，在谷歌搜尋結果頂部也已經出現人工智慧生成的答案，各大科技公司亦正迅速將其整合到我們的手機裡。這項技術愈來愈難以回避，但仍有方法可以避開最大的潛在風險。
然而，正如德州大學奧斯汀分校戴爾醫學院教授兼臨床神經心理學家賈裡德·本奇（Jared Benge）所言，事情並不是非黑即白。使用人工智慧並不意味著壹定會帶來負面影響。例如，如果人工智慧能夠釋放你的大腦空間，使你能夠專注於更重要的事情，反而可能對認知功能有幫助。
“為甚麼我們會認為人工智慧與我們大腦已經適應過的其他事物會有本質上的不同？”本奇說，“這項工具本身並沒有好壞之分。”
與其他科技壹樣，我們如何使用人工智慧，將決定它究竟是協助我們還是傷害我們。但這些問題已很嚴重，你或許希望去重新思考如何使用這些工具──以免為時過晚。
考慮到這壹點，我訪問了這個領域的壹些頂尖專家，了解他們認為我們應該如何使用人工智慧，以確保它不會使我們的腦袋變得遲鈍。
我們在擔心甚麼？
大約贰拾年前，壹個觀點開始出現：過度依賴科技可能引發某種“數碼失智”，導致短期記憶及其他認知能力的衰退。本奇近期共同撰寫了壹項涵蓋57項研究、涉及逾41.1萬名成年人的統合分析（meta-analysis，綜合分析）。整體而言，他與其他共同作者並未發現“數碼失智”的證據。科技使用似乎實際上降低了認知障礙的風險。
但這並不代表毫無隱憂。
研究發現，依賴GPS等衛星導航的人，會逐漸停止在大腦中建立對周遭環境的“心智地圖”，其空間記憶亦會隨時間持續下降。隨著搜尋引擎普及，壹種被稱為“谷歌效應”的現象亦隨之出現。顯然，我們不太容易記住透過搜尋引擎找到的資訊，因為獲取資訊不需要花費太多氣力。這顯示，當我們將任務“外包”出去的時候，大腦的表現反而會變差。而人工智慧則是迄今為止最強大的外包工具。
圖像來源，SERENITY STRULL/ BBC/ GETTY IMAGES，人工智慧可能會降低你的創造力、分析能力和記憶力。但專家表示，現在你有很多方法可以應付。
“人工智慧帶來的好處在於，它首次為我們提供了壹種用流程來換取產品的簡便方法。”格林說。論文可以寫得更流暢，簡報可以看起來更精准，退休派對上的笑話也可以非常受歡迎。但大腦需要的正是這種腦力勞動、掙扎、失敗的嘗試，以及最終頓悟的那壹刻。“就像你去健身房，但有個機器人替你舉起杠鈴，”他說，“你將壹無所獲。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
數年前，我強迫自己盡可能多地使用人工智慧。如果我要撰寫相關報道，就必須親自使用這項技術。但過去壹年陸續出現的壹些研究，讓我開始擔心——在這個過程中，我是否正在傷害自己的大腦？
這些研究指出，過度依賴ChatGPT等工具的人，可能在創造力、專注力、批判性思維和記憶力等方面出現問題。另壹些研究則關注，使用人工智慧的人或會放棄讓思維變得更敏銳的“認知摩擦”（cognitive friction），而整個社會也可能因而產生更少原創想法。不過，在這方面的科學仍屬全新的領域，我們並沒有明確的答案。因此，我們應該擔心嗎？
“從更高的層面來說，是的。”美國喬治城大學神經科學教授、關系認知實驗室主任亞當·格林（Adam Green）表示，這裡面有許多細微的差別，但人工智慧將會完成以前需要腦力勞動才能完成的工作。“有大量證據顯示，如果你不再進行那麼多實際的思考，進行這類思考的能力就會退化。”
即使你沒有刻意使用ChatGPT或Claude，在谷歌搜尋結果頂部也已經出現人工智慧生成的答案，各大科技公司亦正迅速將其整合到我們的手機裡。這項技術愈來愈難以回避，但仍有方法可以避開最大的潛在風險。
然而，正如德州大學奧斯汀分校戴爾醫學院教授兼臨床神經心理學家賈裡德·本奇（Jared Benge）所言，事情並不是非黑即白。使用人工智慧並不意味著壹定會帶來負面影響。例如，如果人工智慧能夠釋放你的大腦空間，使你能夠專注於更重要的事情，反而可能對認知功能有幫助。
“為甚麼我們會認為人工智慧與我們大腦已經適應過的其他事物會有本質上的不同？”本奇說，“這項工具本身並沒有好壞之分。”
與其他科技壹樣，我們如何使用人工智慧，將決定它究竟是協助我們還是傷害我們。但這些問題已很嚴重，你或許希望去重新思考如何使用這些工具──以免為時過晚。
考慮到這壹點，我訪問了這個領域的壹些頂尖專家，了解他們認為我們應該如何使用人工智慧，以確保它不會使我們的腦袋變得遲鈍。
我們在擔心甚麼？
大約贰拾年前，壹個觀點開始出現：過度依賴科技可能引發某種“數碼失智”，導致短期記憶及其他認知能力的衰退。本奇近期共同撰寫了壹項涵蓋57項研究、涉及逾41.1萬名成年人的統合分析（meta-analysis，綜合分析）。整體而言，他與其他共同作者並未發現“數碼失智”的證據。科技使用似乎實際上降低了認知障礙的風險。
但這並不代表毫無隱憂。
研究發現，依賴GPS等衛星導航的人，會逐漸停止在大腦中建立對周遭環境的“心智地圖”，其空間記憶亦會隨時間持續下降。隨著搜尋引擎普及，壹種被稱為“谷歌效應”的現象亦隨之出現。顯然，我們不太容易記住透過搜尋引擎找到的資訊，因為獲取資訊不需要花費太多氣力。這顯示，當我們將任務“外包”出去的時候，大腦的表現反而會變差。而人工智慧則是迄今為止最強大的外包工具。
圖像來源，SERENITY STRULL/ BBC/ GETTY IMAGES，人工智慧可能會降低你的創造力、分析能力和記憶力。但專家表示，現在你有很多方法可以應付。
“人工智慧帶來的好處在於，它首次為我們提供了壹種用流程來換取產品的簡便方法。”格林說。論文可以寫得更流暢，簡報可以看起來更精准，退休派對上的笑話也可以非常受歡迎。但大腦需要的正是這種腦力勞動、掙扎、失敗的嘗試，以及最終頓悟的那壹刻。“就像你去健身房，但有個機器人替你舉起杠鈴，”他說，“你將壹無所獲。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: