BC网红癌症哥抗癌生意 当局要封杀
（加西网综合） BC省医学监管机构正向法院申请永久禁令，要求禁止一名自称“癌症专家”（Cancer Guy）的男子继续向癌症患者提供医疗建议，指其涉嫌非法行医。
根据本周提交至BC省最高法院（B.C. Supreme Court）的诉状，亚历山大·罗兰德（Alexander Rolland）通过其公司“Cancer Treatment Options和Management Inc.（CTOAM）”及相关网站、YouTube频道，涉嫌违反省级医疗监管法规。
根据CBC的报道，诉状指出，罗兰德长期在网络上以“The Cancer Guy”身份发布癌症治疗及检测相关内容，其运营的平台整体上让公众误以为他及其团队具备提供受监管医疗服务的资格。
BC省内外科医生协会指控称，罗兰德及其顾问团队实际上正在从事属于医生执业范围的行为，包括诊断疾病、评估患者健康状况、推荐和管理治疗方案、提供健康建议，以及设计治疗性饮食等。
公开资料显示，罗兰德拥有维多利亚大学理学学士学位，并曾在温哥华Terry Fox实验室完成医学遗传学博士学位。其公司CTOAM则自称是“主流医疗体系的辅助机构”，旨在帮助癌症患者获得更先进、更个性化的治疗建议。
公司网站宣称，由于医疗系统存在“时间与预算限制”，许多前沿癌症研究成果无法及时传达到一线医生和患者手中，因此CTOAM希望在“尖端癌症研究”与“临床癌症治疗”之间建立桥梁。
不过，监管机构认为，罗兰德已明显越界。
诉状称，他不仅参与患者治疗计划的监控和建议，还会对患者癌症扩散风险等问题提供个人判断。相关服务费用从2000加元至2万加元不等，而若患者按照建议自费使用某些药物，每月额外花费甚至可能超过1万加元。
诉状还指出，客户需预先支付费用，而罗兰德团队甚至建议部分患者通过GoFundMe等众筹平台筹集治疗资金。
案件还获得两名BC癌症协会肿瘤专科医生的宣誓证词支持。两名医生均表示，他们的患者曾向罗兰德公司寻求“第二意见”，并因此影响了医患关系。
其中，BC癌症协会肿瘤科医生Adam Fundytus表示，一名脑癌患者曾花费约2.5万加元购买CTOAM公司的报告，报告中推荐了一种仍处于一期临床试验阶段、且BC癌症协会并不提供的药物。
Fundytus医生在提交的证词中指出，他曾致信罗兰德，质疑其向晚期癌症患者提供建议的方式。他认为，这些报告对科学知识有限的患者而言具有误导性，且推荐内容与现有证据强度并不匹配。
对此，罗兰德在邮件回复中则反问：“治疗团队的目标之一，难道不应该是告诉患者所有可能的治疗方式吗？如果是你的家人，你会怎么想？”
另一名肿瘤科医生Richard Gagnon则表示，其一名卵巢癌患者因CTOAM公司建议而拒绝一款当时正等待加拿大卫生部批准、前景良好的药物，并质疑医生受到“官僚程序”限制而故意隐瞒有效疗法。
Gagnon医生称，这次事件“损害了双方的治疗关系”。他还指出，CTOAM公司在未与患者面对面接触的情况下，便建议进行额外检查和扫描。
目前，罗兰德尚未正式回应法院诉状。CBC记者向其网站发送询问后，仅收到回复称“团队成员将很快联系”。
截至目前，诉状中的所有指控尚有待法庭开庭审理。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
根据本周提交至BC省最高法院（B.C. Supreme Court）的诉状，亚历山大·罗兰德（Alexander Rolland）通过其公司“Cancer Treatment Options和Management Inc.（CTOAM）”及相关网站、YouTube频道，涉嫌违反省级医疗监管法规。
根据CBC的报道，诉状指出，罗兰德长期在网络上以“The Cancer Guy”身份发布癌症治疗及检测相关内容，其运营的平台整体上让公众误以为他及其团队具备提供受监管医疗服务的资格。
BC省内外科医生协会指控称，罗兰德及其顾问团队实际上正在从事属于医生执业范围的行为，包括诊断疾病、评估患者健康状况、推荐和管理治疗方案、提供健康建议，以及设计治疗性饮食等。
公开资料显示，罗兰德拥有维多利亚大学理学学士学位，并曾在温哥华Terry Fox实验室完成医学遗传学博士学位。其公司CTOAM则自称是“主流医疗体系的辅助机构”，旨在帮助癌症患者获得更先进、更个性化的治疗建议。
公司网站宣称，由于医疗系统存在“时间与预算限制”，许多前沿癌症研究成果无法及时传达到一线医生和患者手中，因此CTOAM希望在“尖端癌症研究”与“临床癌症治疗”之间建立桥梁。
不过，监管机构认为，罗兰德已明显越界。
诉状称，他不仅参与患者治疗计划的监控和建议，还会对患者癌症扩散风险等问题提供个人判断。相关服务费用从2000加元至2万加元不等，而若患者按照建议自费使用某些药物，每月额外花费甚至可能超过1万加元。
诉状还指出，客户需预先支付费用，而罗兰德团队甚至建议部分患者通过GoFundMe等众筹平台筹集治疗资金。
案件还获得两名BC癌症协会肿瘤专科医生的宣誓证词支持。两名医生均表示，他们的患者曾向罗兰德公司寻求“第二意见”，并因此影响了医患关系。
其中，BC癌症协会肿瘤科医生Adam Fundytus表示，一名脑癌患者曾花费约2.5万加元购买CTOAM公司的报告，报告中推荐了一种仍处于一期临床试验阶段、且BC癌症协会并不提供的药物。
Fundytus医生在提交的证词中指出，他曾致信罗兰德，质疑其向晚期癌症患者提供建议的方式。他认为，这些报告对科学知识有限的患者而言具有误导性，且推荐内容与现有证据强度并不匹配。
对此，罗兰德在邮件回复中则反问：“治疗团队的目标之一，难道不应该是告诉患者所有可能的治疗方式吗？如果是你的家人，你会怎么想？”
另一名肿瘤科医生Richard Gagnon则表示，其一名卵巢癌患者因CTOAM公司建议而拒绝一款当时正等待加拿大卫生部批准、前景良好的药物，并质疑医生受到“官僚程序”限制而故意隐瞒有效疗法。
Gagnon医生称，这次事件“损害了双方的治疗关系”。他还指出，CTOAM公司在未与患者面对面接触的情况下，便建议进行额外检查和扫描。
目前，罗兰德尚未正式回应法院诉状。CBC记者向其网站发送询问后，仅收到回复称“团队成员将很快联系”。
截至目前，诉状中的所有指控尚有待法庭开庭审理。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: