无需滴水即可平息烈火的黑科技来了
在加利福尼亚州康科德的一个演示厨房里，煎锅中的食用油溅起并引发了火灾。烟雾探测器随即响起，但接下来的场景却非同寻常：一个由人工智能驱动的传感器激活了墙上的发射器，向火源发出了肉耳听不到的次声波。仅仅几秒钟后，这场小型的厨房火灾就被扑灭了。
这种声波灭火技术的 科学原理在于，通过声波振动使氧分子偏离燃料源，从而剥夺火灾燃烧所需的关键成分。索尼克火灾技术公司的首席执行官兼联合创始人 Geoff Bruder 表示，他们已经研究出如何通过管道分发这种声波能量，使其像传统的喷淋系统一样分布在建筑内部。
该公司的目标是取代传统的自动喷淋系统。虽然喷淋头在控制火势方面非常有效，但它们排放的大量水分往往会对房产造成严重的二次损害。索尼克火灾技术公司似乎是第一家试图将这种声波灭火技术商业化的企业，并已经在南加州和北加州展开了巡回演示。
这种技术不仅适用于家庭，在商业领域也有巨大的应用潜力。例如在数据中心，传统的喷淋水会瞬间摧毁昂贵的电子设备。此外，由于加利福尼亚州自2011年起就要求所有新建房屋必须安装喷淋系统，该公司希望这种次声波技术能成为主流的安装选择。他们甚至还计划为那些深入火场的荒野消防员开发一种背负式系统。
然而，并非所有人都对此感到乐观。来自 Ars Technica 的报道指出，一些专家对该技术取代家庭喷淋系统的可能性表示怀疑，更不认为它能在火势迅速蔓延的失控野火中发挥作用。
洛杉矶的消防保护工程师 Nate Wittasek 指出，喷淋头的作用不仅是扑灭火焰，它们还能直接向燃料喷水、冷却空间、减缓轰燃，并为人们逃生争取时间。他强调，声波虽然能震碎小火焰，但它无法冷却炽热的表面，也无法弄湿燃料。这带来了严重的火灾复燃隐患，尤其是那些被家具遮挡的隐蔽火点或闷燃火灾。
目前，行业内的金科玉律是美国国家消防协会制定的13D标准。索尼克火灾技术公司声称其系统已通过第三方验证，可以作为该标准的等效替代方案。虽然他们向外界展示了消防解决方案集团的一份执行摘要，但以涉及专利为由，拒绝公开完整的详细报告。这份摘要虽然肯定了系统的反应速度，但也建议进行更多测试，以验证其在更广泛环境下的适用性。
美国国家消防协会的负责人 Jonathan Hart 提醒说，所谓的技术等效性必须由具有管辖权的机构批准，并提交详细的技术文档。专家们希望看到更全面的测试，包括针对家具、床垫、电气火灾以及带有外部余火暴露的各种现实场景。
加州大学伯克利分校的机械工程教授 Michael Gollner 也持谨慎态度。他引用了2018年的一篇学术论文，指出单纯依靠声学手段不足以控制初期阶段之后的火焰。他认为，在将这种新技术交付社会并寄托生命安全之前，必须证明它具有与传统喷淋系统同等甚至更高的可靠性。
目前，康特拉科斯塔县消防局对这项新技术表示出了好奇。副局长 Tracie Dutter 表示，虽然他们不推荐特定产品，但愿意在消防队的推土机上测试该系统，以进一步了解其局限性和故障点。消防员们还想知道，这种系统在长期维护方面有哪些要求，以及当探测器或声波发生器出现故障时，如何能确保房屋主人得到及时通知。
（示意图）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
这种声波灭火技术的 科学原理在于，通过声波振动使氧分子偏离燃料源，从而剥夺火灾燃烧所需的关键成分。索尼克火灾技术公司的首席执行官兼联合创始人 Geoff Bruder 表示，他们已经研究出如何通过管道分发这种声波能量，使其像传统的喷淋系统一样分布在建筑内部。
该公司的目标是取代传统的自动喷淋系统。虽然喷淋头在控制火势方面非常有效，但它们排放的大量水分往往会对房产造成严重的二次损害。索尼克火灾技术公司似乎是第一家试图将这种声波灭火技术商业化的企业，并已经在南加州和北加州展开了巡回演示。
这种技术不仅适用于家庭，在商业领域也有巨大的应用潜力。例如在数据中心，传统的喷淋水会瞬间摧毁昂贵的电子设备。此外，由于加利福尼亚州自2011年起就要求所有新建房屋必须安装喷淋系统，该公司希望这种次声波技术能成为主流的安装选择。他们甚至还计划为那些深入火场的荒野消防员开发一种背负式系统。
然而，并非所有人都对此感到乐观。来自 Ars Technica 的报道指出，一些专家对该技术取代家庭喷淋系统的可能性表示怀疑，更不认为它能在火势迅速蔓延的失控野火中发挥作用。
洛杉矶的消防保护工程师 Nate Wittasek 指出，喷淋头的作用不仅是扑灭火焰，它们还能直接向燃料喷水、冷却空间、减缓轰燃，并为人们逃生争取时间。他强调，声波虽然能震碎小火焰，但它无法冷却炽热的表面，也无法弄湿燃料。这带来了严重的火灾复燃隐患，尤其是那些被家具遮挡的隐蔽火点或闷燃火灾。
目前，行业内的金科玉律是美国国家消防协会制定的13D标准。索尼克火灾技术公司声称其系统已通过第三方验证，可以作为该标准的等效替代方案。虽然他们向外界展示了消防解决方案集团的一份执行摘要，但以涉及专利为由，拒绝公开完整的详细报告。这份摘要虽然肯定了系统的反应速度，但也建议进行更多测试，以验证其在更广泛环境下的适用性。
美国国家消防协会的负责人 Jonathan Hart 提醒说，所谓的技术等效性必须由具有管辖权的机构批准，并提交详细的技术文档。专家们希望看到更全面的测试，包括针对家具、床垫、电气火灾以及带有外部余火暴露的各种现实场景。
加州大学伯克利分校的机械工程教授 Michael Gollner 也持谨慎态度。他引用了2018年的一篇学术论文，指出单纯依靠声学手段不足以控制初期阶段之后的火焰。他认为，在将这种新技术交付社会并寄托生命安全之前，必须证明它具有与传统喷淋系统同等甚至更高的可靠性。
目前，康特拉科斯塔县消防局对这项新技术表示出了好奇。副局长 Tracie Dutter 表示，虽然他们不推荐特定产品，但愿意在消防队的推土机上测试该系统，以进一步了解其局限性和故障点。消防员们还想知道，这种系统在长期维护方面有哪些要求，以及当探测器或声波发生器出现故障时，如何能确保房屋主人得到及时通知。
（示意图）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 |
推荐: