16歲少女墜崖死亡事件,不只是意外那麼簡單
還有某景區男子蹦極時,安全繩突然斷裂,導致他的頭朝下徑直墜落,釀成事故。

翻開近些年的新聞,慘烈事故層出不窮,無壹不暴露出壹個問題:
安全,對很多景區來說就是可有可無的擺設。
網友的評價壹針見血:有些人,往身上綁了根繩就敢跳樓了。
他們以為,景區既然敢讓人玩,就壹定能保障大家的安全。
殊不知對景區來說,放在安全之前的,是壹筆經濟賬。
景區設立這些項目,本就是為了博眼球,造噱頭,搞營銷。
怎麼獵奇怎麼來,怎麼驚險怎麼來,只要夠刺激就會有人買單。
他們不用大費周章的宣傳,壹套獵奇項目的設備不過幾拾萬,而壹張門票就能賣到幾百甚至上千元,壹個小長假就足以回本了。
當流量成了景區唯壹的追求,利益成了運營唯壹的目的,本該放在第壹位的安全,就被他們理所當然的忽視了。
就說這幾年最火的“步步驚心”吧,就是壹根繩索將人吊住,在高空中走懸空的步道,這些年不知道被多少人避雷過。
多次出現游客踏空、護欄脫落、木板斷裂的事故,輕則擦傷骨折,重則高空墜落重傷。
重慶某個景區,壹個游客走著走著背後的卡扣就掉了下來,不知嚇壞了多少游客。

甚至連續叁年出事,項目還在照常運營。
有業內人士爆料,很多步步驚心項目的木板、繩索都是低成本劣質材料,護欄只是簡單裝飾,根本起不到防護作用。
不僅是設備簡陋,還有很多安全細節,壹環扣壹環,景區根本做不到面面俱到。
有些偏遠景區,為了省錢,常常會將贰手設備翻新使用,繩索常年不更換。
安全設施偷工減料,安全檢查流於形式,很多項目甚至連正規安全資質都沒有。
像鎖扣、護欄、安全繩等保護措施,使用頻率高,使用壽命短,又極易生銹,必須每日檢修,定期維護,才能正常使用。
可維護就意味著成本,多少景區甚至連基本的運維團隊都沒有?
後續救援就更別說了,天津九山頂的壹起意外中,壹名游客在玩高空項目時昏迷。
救援人員趕到後,為了把他拉上來,竟然沒有固定繩索直接拉拽,導致游客墜落。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧

翻開近些年的新聞,慘烈事故層出不窮,無壹不暴露出壹個問題:
安全,對很多景區來說就是可有可無的擺設。
網友的評價壹針見血:有些人,往身上綁了根繩就敢跳樓了。
他們以為,景區既然敢讓人玩,就壹定能保障大家的安全。
殊不知對景區來說,放在安全之前的,是壹筆經濟賬。
景區設立這些項目,本就是為了博眼球,造噱頭,搞營銷。
怎麼獵奇怎麼來,怎麼驚險怎麼來,只要夠刺激就會有人買單。
他們不用大費周章的宣傳,壹套獵奇項目的設備不過幾拾萬,而壹張門票就能賣到幾百甚至上千元,壹個小長假就足以回本了。
當流量成了景區唯壹的追求,利益成了運營唯壹的目的,本該放在第壹位的安全,就被他們理所當然的忽視了。
就說這幾年最火的“步步驚心”吧,就是壹根繩索將人吊住,在高空中走懸空的步道,這些年不知道被多少人避雷過。
多次出現游客踏空、護欄脫落、木板斷裂的事故,輕則擦傷骨折,重則高空墜落重傷。
重慶某個景區,壹個游客走著走著背後的卡扣就掉了下來,不知嚇壞了多少游客。

甚至連續叁年出事,項目還在照常運營。
有業內人士爆料,很多步步驚心項目的木板、繩索都是低成本劣質材料,護欄只是簡單裝飾,根本起不到防護作用。
不僅是設備簡陋,還有很多安全細節,壹環扣壹環,景區根本做不到面面俱到。
有些偏遠景區,為了省錢,常常會將贰手設備翻新使用,繩索常年不更換。
安全設施偷工減料,安全檢查流於形式,很多項目甚至連正規安全資質都沒有。
像鎖扣、護欄、安全繩等保護措施,使用頻率高,使用壽命短,又極易生銹,必須每日檢修,定期維護,才能正常使用。
可維護就意味著成本,多少景區甚至連基本的運維團隊都沒有?
後續救援就更別說了,天津九山頂的壹起意外中,壹名游客在玩高空項目時昏迷。
救援人員趕到後,為了把他拉上來,竟然沒有固定繩索直接拉拽,導致游客墜落。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:



