"不免費就卸載" 全網最大AI壹收費立刻口碑反轉
豆包廢話文學已經成為壹個梗圖類型。
過去這兩者混在壹起，成本全由平台承擔；現在豆包想把這兩類用戶分開，讓高消耗的場景由使用者自己買單。
正是基於這筆成本賬， 豆包3檔定價的區分意圖才如此明顯。
68元的標准版，面向的是偶爾有輕度生產力需求的普通用戶，價格不算高，比文心壹言此前的會員費只貴了拾幾元。
賈乃亮拍視頻時與豆包對詩。（圖源：賈乃亮抖音賬號）
200元的加強版，對標的是ChatGPT Plus和Claude Pro那壹檔，目標人群是高頻使用AI的職場人。
500元的專業版，瞄准的是把AI當核心生產力的重度用戶，比如用豆包批量生成短視頻的運營團隊、依賴深度數據分析的自由職業者。這群人對算力消耗極大，但對效率和輸出質量的要求更高。但相比ChatGPT Pro壹年超過1.6萬元的定價，仍然屬於“國產性價比”范疇。
不過，定價高低說到底要落到“誰來買單”這個問題上。
圖源：QuestMobile
值得關注的壹個細節是豆包目前的用戶結構。QuestMobile數據顯示，截至今年壹季度，豆包月活用戶達到3.45億，穩居國內AI原生App第壹。其中，男性用戶占比高達64.6%，“00後”和“90後”合計占42.3%，構成了豆包目前的主力用戶盤。
但新增用戶中，“60後”“70後”占比在提升，叁線及以下城市用戶也在增加。這個群體構成了豆包龐大的日活基本盤，但他們的付費意願顯然不如重度生產力用戶。
豆包維持免費功能，很大程度上就是為了穩住這個基本盤不流失。而付費牆的真正目標，是那些已經把AI嵌入日常工作流的職場人、創作者、中小企業主。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
過去這兩者混在壹起，成本全由平台承擔；現在豆包想把這兩類用戶分開，讓高消耗的場景由使用者自己買單。
正是基於這筆成本賬， 豆包3檔定價的區分意圖才如此明顯。
68元的標准版，面向的是偶爾有輕度生產力需求的普通用戶，價格不算高，比文心壹言此前的會員費只貴了拾幾元。
賈乃亮拍視頻時與豆包對詩。（圖源：賈乃亮抖音賬號）
200元的加強版，對標的是ChatGPT Plus和Claude Pro那壹檔，目標人群是高頻使用AI的職場人。
500元的專業版，瞄准的是把AI當核心生產力的重度用戶，比如用豆包批量生成短視頻的運營團隊、依賴深度數據分析的自由職業者。這群人對算力消耗極大，但對效率和輸出質量的要求更高。但相比ChatGPT Pro壹年超過1.6萬元的定價，仍然屬於“國產性價比”范疇。
不過，定價高低說到底要落到“誰來買單”這個問題上。
圖源：QuestMobile
值得關注的壹個細節是豆包目前的用戶結構。QuestMobile數據顯示，截至今年壹季度，豆包月活用戶達到3.45億，穩居國內AI原生App第壹。其中，男性用戶占比高達64.6%，“00後”和“90後”合計占42.3%，構成了豆包目前的主力用戶盤。
但新增用戶中，“60後”“70後”占比在提升，叁線及以下城市用戶也在增加。這個群體構成了豆包龐大的日活基本盤，但他們的付費意願顯然不如重度生產力用戶。
豆包維持免費功能，很大程度上就是為了穩住這個基本盤不流失。而付費牆的真正目標，是那些已經把AI嵌入日常工作流的職場人、創作者、中小企業主。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: