與王陽商榷:打扮成張雲魁的樣子寫家書,是否應該用繁體字
平台這邊，當然沒搭理這種惡意投訴。我則轉發了它的投訴。而這個賬號不知道是做賊心虛，還是如何，竟然瞬間拉黑了我。這又是非常有趣的事情了。這是有多見不得人呢？正所謂，君子坦蕩蕩，後邊讓王陽老師自己補壹下吧。本著道理越講越明的原則，我想基於這個惡意投訴的內容，與演員王陽展開壹次商榷。
第壹個商榷內容，當代觀眾會沒文化到看不懂繁體字嗎？
在這份惡意投訴當中，對於王陽打扮成為張雲魁的樣子寫家書而不知道用繁體字這件事情，竟然打出了觀眾的旗號。我想問壹問王陽，你在上海戲劇學院上學的時候，你的老師們有沒有告訴過你，永遠不要瞧不起觀眾，觀眾的審美能力、文化檔次，可能遠遠在你之上？
如果你的老師告訴過你這些，那我希望，你盡快把這個內容普及給你的“粉絲”，尤其是這個幫著你搞投訴的“粉絲”——希望它們不要繼續出來丟人現眼了。
當代觀眾們，不僅看得懂繁體字，而且，對王陽打扮成張雲魁的樣子寫簡體字家書這件事情，也是觀眾們第壹時間發現錯誤，並且指出的。我想分享壹句話，當我們試圖為自己的錯誤進行狡辯的時候，是沒必要拉觀眾壹起墊背的，尤其沒有必要把觀眾們詆毀為沒文化的代表。尊重觀眾，才能出質量過關的作品。反之，只能次次出爛劇。出了爛劇，還怕劇評人評。
第贰個商榷內容，民國人物寫家書用簡體字，是不是合理創作？
打著觀眾沒文化旗號為自己的錯誤狡辯，顯然是站不住腳的。那麼，我們來到問題的關鍵點上，民國角色寫家書，會不會用簡體字？我想問壹問王陽，上海戲劇學院上學的時候，表演系的老師們有沒有教你什麼叫“做戲要做全套”？
既然你已經打扮成張雲魁的樣子寫家書了，既然你都搞出半文不白的家書內容了，是不是應該寫張雲魁才會寫的字呢？漢字簡化的工作，是1956年才正式開始的。抗日戰爭時期的張雲魁，是不認識這封所謂的家書當中的很多簡化字的。這封所謂的家書，若全然都是大白話，用簡體字寫寫，也無傷大雅。但是，搞了半天蹩腳的半文不白，竟然連個符合角色背景的文字都沒寫對，這就是典型的“做戲不懂得做全套”了。千萬別說這個道理，表演系的老師們沒有教。這無異於京劇的行頭都扮上了，卻最終在那喊麥啊。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
第壹個商榷內容，當代觀眾會沒文化到看不懂繁體字嗎？
在這份惡意投訴當中，對於王陽打扮成為張雲魁的樣子寫家書而不知道用繁體字這件事情，竟然打出了觀眾的旗號。我想問壹問王陽，你在上海戲劇學院上學的時候，你的老師們有沒有告訴過你，永遠不要瞧不起觀眾，觀眾的審美能力、文化檔次，可能遠遠在你之上？
如果你的老師告訴過你這些，那我希望，你盡快把這個內容普及給你的“粉絲”，尤其是這個幫著你搞投訴的“粉絲”——希望它們不要繼續出來丟人現眼了。
當代觀眾們，不僅看得懂繁體字，而且，對王陽打扮成張雲魁的樣子寫簡體字家書這件事情，也是觀眾們第壹時間發現錯誤，並且指出的。我想分享壹句話，當我們試圖為自己的錯誤進行狡辯的時候，是沒必要拉觀眾壹起墊背的，尤其沒有必要把觀眾們詆毀為沒文化的代表。尊重觀眾，才能出質量過關的作品。反之，只能次次出爛劇。出了爛劇，還怕劇評人評。
第贰個商榷內容，民國人物寫家書用簡體字，是不是合理創作？
打著觀眾沒文化旗號為自己的錯誤狡辯，顯然是站不住腳的。那麼，我們來到問題的關鍵點上，民國角色寫家書，會不會用簡體字？我想問壹問王陽，上海戲劇學院上學的時候，表演系的老師們有沒有教你什麼叫“做戲要做全套”？
既然你已經打扮成張雲魁的樣子寫家書了，既然你都搞出半文不白的家書內容了，是不是應該寫張雲魁才會寫的字呢？漢字簡化的工作，是1956年才正式開始的。抗日戰爭時期的張雲魁，是不認識這封所謂的家書當中的很多簡化字的。這封所謂的家書，若全然都是大白話，用簡體字寫寫，也無傷大雅。但是，搞了半天蹩腳的半文不白，竟然連個符合角色背景的文字都沒寫對，這就是典型的“做戲不懂得做全套”了。千萬別說這個道理，表演系的老師們沒有教。這無異於京劇的行頭都扮上了，卻最終在那喊麥啊。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 解放軍特種兵演習現繁體字驚台媒 (1條評論) |
寫春聯，這些繁體字壹寫就錯(圖) |
| 大陸用繁體字是物質發展後的反省 |
去繁就簡 恢復繁體字是文化自信? |
| 西安有高追求 要市民能認繁體字說英語 |
恢復繁體字激起千層浪 學者稱不能輕率 (4條評論) |
| 倒退的提案：花10年廢除簡體恢復繁體字 (5條評論) |
推薦: