Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
與王陽商榷:打扮成張雲魁的樣子寫家書,是否應該用繁體字 | 溫哥華地產中心
   

與王陽商榷:打扮成張雲魁的樣子寫家書,是否應該用繁體字

電視劇《八千裡路雲和月》播出階段,該劇的主演王陽打扮成劇作當中男主角張雲魁的樣子,給劇作當中他爹和他媳婦寫了壹封“家書”。“家書”內容半文不白,若是給它完全按照古文方式糾正起來,估計要講叁天叁夜——行文者缺乏基本的古文創作常識,壹眼就能看出是個小白來。




我不是王陽的語文老師,沒這義務給他講叁天叁夜的古文創作常識。但出於對影視劇作品及其角色所屬年代的尊重,我在5月6日的時候,發了幾句微博內容,給王陽同志糾正壹個常識錯誤。這個內容如下:

我國是1956年開始進行的漢字簡化工作,也就是繁體字逐漸替代為簡體字的工作。這個知識點,好像是九年義務教育裡邊的常識。因此,如果我們模仿人物角色寫家書的時候,當人物角色是1956年之前的話,是不可能用簡體字的。

家書內容,是言。知道漢字簡化的歷史,並且寫符合角色年代要求的家書,是行。言勝於行的王陽,需要補壹補九年義務教育的常識。



這個常識內容發布之後,贏得了很多網友的贊賞。從我的微博留言內容來看,絕大多數的讀者都認為,既然模仿劇作當中角色人物的身份寫家書,就應該寫符合角色人物年代背景的文字。同時,也有讀者打趣王陽,壹面搞半文不白的“家書”,裝出有文化的樣子來,壹面又連角色所處年代是繁體字書寫的常識都不知道,實在是可笑的事情。

還有壹些真有學問的讀者,幫著糾正這封“家書”當中的格式錯誤、語法錯誤和古文運用錯誤等等。顯然,觀眾們對於這封“家書”是秉持著擺事實、講道理的態度,幫著演員王陽向正確路徑上尋找的。不過,也出現了不和諧的聲音。壹個微博上經常轉發王陽宣傳內容的賬號,竟然對我的這篇微博展開了“投訴”。它的“投訴”內容如下:



投訴對象,賬號「馬慶雲聊影視」針對演員王陽發布的不實指責內容。投訴說明 1. 王陽發布的家書是給當代觀眾看的創作內容,並非公開宣稱這是完全復刻1956年前的真實原始文物,不需要完全遵循當時的文字規范,用簡體字是為了方便大眾閱讀,不存在常識錯誤。 2. 馬慶雲將合理創作刻意歪曲為“違背九年義務教育常識”,還公開指責發布者需要“補常識”,屬於對王陽的人身攻擊與不實抹黑,誤導公眾對王陽內容創作的認知。 投訴訴求,要求平台核實內容,刪除馬慶雲的不實指責內容,對違規賬號按平台規范進行處理,消除不實內容對王陽造成的不良影響。

平台這邊,當然沒搭理這種惡意投訴。我則轉發了它的投訴。而這個賬號不知道是做賊心虛,還是如何,竟然瞬間拉黑了我。這又是非常有趣的事情了。這是有多見不得人呢?正所謂,君子坦蕩蕩,後邊讓王陽老師自己補壹下吧。本著道理越講越明的原則,我想基於這個惡意投訴的內容,與演員王陽展開壹次商榷。



第壹個商榷內容,當代觀眾會沒文化到看不懂繁體字嗎?

在這份惡意投訴當中,對於王陽打扮成為張雲魁的樣子寫家書而不知道用繁體字這件事情,竟然打出了觀眾的旗號。我想問壹問王陽,你在上海戲劇學院上學的時候,你的老師們有沒有告訴過你,永遠不要瞧不起觀眾,觀眾的審美能力、文化檔次,可能遠遠在你之上?

如果你的老師告訴過你這些,那我希望,你盡快把這個內容普及給你的“粉絲”,尤其是這個幫著你搞投訴的“粉絲”——希望它們不要繼續出來丟人現眼了。

當代觀眾們,不僅看得懂繁體字,而且,對王陽打扮成張雲魁的樣子寫簡體字家書這件事情,也是觀眾們第壹時間發現錯誤,並且指出的。我想分享壹句話,當我們試圖為自己的錯誤進行狡辯的時候,是沒必要拉觀眾壹起墊背的,尤其沒有必要把觀眾們詆毀為沒文化的代表。尊重觀眾,才能出質量過關的作品。反之,只能次次出爛劇。出了爛劇,還怕劇評人評。




第贰個商榷內容,民國人物寫家書用簡體字,是不是合理創作?

打著觀眾沒文化旗號為自己的錯誤狡辯,顯然是站不住腳的。那麼,我們來到問題的關鍵點上,民國角色寫家書,會不會用簡體字?我想問壹問王陽,上海戲劇學院上學的時候,表演系的老師們有沒有教你什麼叫“做戲要做全套”?

既然你已經打扮成張雲魁的樣子寫家書了,既然你都搞出半文不白的家書內容了,是不是應該寫張雲魁才會寫的字呢?漢字簡化的工作,是1956年才正式開始的。抗日戰爭時期的張雲魁,是不認識這封所謂的家書當中的很多簡化字的。這封所謂的家書,若全然都是大白話,用簡體字寫寫,也無傷大雅。但是,搞了半天蹩腳的半文不白,竟然連個符合角色背景的文字都沒寫對,這就是典型的“做戲不懂得做全套”了。千萬別說這個道理,表演系的老師們沒有教。這無異於京劇的行頭都扮上了,卻最終在那喊麥啊。



第叁個商榷內容,違背角色年代背景的文字書寫,還是合理創作嗎?

我相信,王陽但凡有壹丁點文化,也不會認為這種違背角色年代背景的文字書寫是合理創作的。這顯然是不合理的創作。既然是不合理的,那讀者、觀眾和希望能夠幫助到他的老編我,就有理由指出來。將這種“指出來”進行惡意投訴,才是最低級的,也是最丟人現眼的事情。因此,所謂的抹黑啊、人身攻擊啊之類的惡意說辭,顯然不成立。只有心眼子極小的人,才會把大家善意的幫助理解為抹黑。

我相信,王陽不至於心眼子小到這種地步。當然,我希望王陽能夠教導壹下自己的“粉絲”,讓它們不要搞這種惡意的投訴,不要繼續“給王陽抹黑”。

當然,王陽是否知道漢字簡化這個九年義務教育的常識呢?這壹點,只能由王陽自己回答了。老編我不妨提壹個問題,留給王陽,檢測壹下,他是否具備這個常識——王陽啊,你知道你名字當中的這個“陽”字,從1956年開始,經歷了幾次漢字簡化過程嗎?(文/馬慶雲)

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    解放軍特種兵演習現繁體字驚台媒  (1條評論) 寫春聯,這些繁體字壹寫就錯(圖)
    大陸用繁體字是物質發展後的反省 去繁就簡 恢復繁體字是文化自信?
    西安有高追求 要市民能認繁體字說英語 恢復繁體字激起千層浪 學者稱不能輕率  (4條評論)
    倒退的提案:花10年廢除簡體恢復繁體字  (5條評論)  
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站