癌症手术关键一击:要多切吗?还是我们一直想错了?
我们都知道，癌症的治疗有三大支柱：手术、放疗、和药物治疗（包括化疗、靶向治疗、免疫治疗等）。这些年来，药物治疗方面的进展格外引人注目，诺贝尔奖都拿了好几个。放疗方面，随着影像学和AI的发展，机器变得越来越高端，效果变得越来越狠准。但癌症手术方面，虽然也有一些进步，但是，一想到人类两千多年前就已经会做肿瘤切除手术了，这进步是不是不太明显？
于是，就出现了两种很常见的想法。
一些人会觉得，手术已经是一种比较古老、甚至有点过时的技术。现在有那么多先进的靶向治疗、免疫治疗药物，还有非常精准的质子治疗，甚至重离子治疗，相比之下，手术既疼又让人害怕，还可能留下不少后遗症。那是不是可以多花点钱，用这些更高级的药物和放疗手段，来替代手术治疗呢？
另一种刚好相反：只要身体还能扛，我宁可多切一点、清扫更彻底一点，这样是不是更安全？
听起来，好像都挺有道理。但事实上，这些观点都不太对。
癌症手术，千百年来一直在稳步发展，如今依然非常重要。癌症的手术治疗，是医生协同化学家、药学家、解剖学家（甚至包括艺术家），几千年来不断努力、反复试验、试错、总结与改进的结果。很多看似不起眼的进步，落在患者身上，往往就是生与死、健与残的区别。
这期视频，会带你梳理癌症手术相关的重要历史、关键科学成就，以及未来的发展方向。我也会穿插分享几个让我印象很深的患者故事。
放心，全程没有血腥画面，可以安心观看。
英文版
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
于是，就出现了两种很常见的想法。
一些人会觉得，手术已经是一种比较古老、甚至有点过时的技术。现在有那么多先进的靶向治疗、免疫治疗药物，还有非常精准的质子治疗，甚至重离子治疗，相比之下，手术既疼又让人害怕，还可能留下不少后遗症。那是不是可以多花点钱，用这些更高级的药物和放疗手段，来替代手术治疗呢？
另一种刚好相反：只要身体还能扛，我宁可多切一点、清扫更彻底一点，这样是不是更安全？
听起来，好像都挺有道理。但事实上，这些观点都不太对。
癌症手术，千百年来一直在稳步发展，如今依然非常重要。癌症的手术治疗，是医生协同化学家、药学家、解剖学家（甚至包括艺术家），几千年来不断努力、反复试验、试错、总结与改进的结果。很多看似不起眼的进步，落在患者身上，往往就是生与死、健与残的区别。
这期视频，会带你梳理癌症手术相关的重要历史、关键科学成就，以及未来的发展方向。我也会穿插分享几个让我印象很深的患者故事。
放心，全程没有血腥画面，可以安心观看。
英文版
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: