[北京] 在北京,德总理的对华政策发生了"180度转弯"
网络平台“China Table”发表分析文章，对默茨政府一年来的对华政策进行了点评：经济利益与地缘政治的矛盾，令默茨政府的对华政策陷入了“雷声大雨点小”的尴尬境地。《南德意志报》评论称，面对川普咄咄逼人的关税政策和中国日益强大的竞争力，欧洲绝不能再以忍让求自保了。
网络新闻杂志China Table发表分析文章称，一年前，默茨政府上台时就修正对华政策提出了一系列宏伟的目标，但一年过后，经济界、观察人士以及反对党都一致认为，在对华政策方面，理想和现实之间的差距变得越来越大。这篇题为《目标宏伟 成效有限》的文章写道：
“联邦政府未能在执政第一年内兑现就对华政策做出的承诺。一年前，默茨就任总理时曾就对华政策提出三项重大改变：为了应对‘制度性对手’中国，德国应遵循‘去风险’政策，减少对中国的单方面依赖，并在对华政策方面加强同欧盟伙伴的协调和沟通。
然而，一年之后，理想与现实之间却依然存在着巨大的鸿沟。德国供应链中，中国制造商仍无处不在，对华投资仍在继续增加，德国对华出口大幅下滑的同时，中国对德出口却在稳步提升。咨询公司荣鼎（ Rhodium Group）分析师巴尔金（ Noah Barkin）在谈到默茨宣布的对华政策三项改革时表示：‘就上述三个层面而言，基本都是喜忧参半。’
与此同时，默茨总理的一些表述，也同其欧盟应在对华政策上协调一致的说法大相径庭。例如，今年二月访华期间，他表示‘希望强化同中国的全面战略伙伴关系’，而过去几年来，外交官们一直在努力回避这一说辞。此外，默茨还提出同北京签署自由贸易协定的主张，而这也同他访华前的表述形成了强烈反差。中国方面对默茨的表现赞誉有加，甚至有人说，默茨的对华政策发生了‘180度的大转变’，毕竟他此前曾多次对中国提出批评。”
《China Table》的分析文章指出，默茨上台一年以来，联盟党和社民党联合执政协议中一系列同中国有关具体项目，迄今尚未落实。而默茨有关依照“去风险”原则重新修订中国战略的计划，直到今天也仍然没有下文：
“默茨上台一年来，柏林一方面在努力避免在外交层面上同中国发生冲突，另一方面，德国也在同时强化同亚太地区其他伙伴的关系。同新加坡签署建设潜艇维修基地的协议，同澳大利亚以及其他太平洋岛国的战略伙伴关系得到加强。除此之外，默茨还刻意强调了上任后先访问印度，再出访中国的象征意义。只是外交部长瓦德富尔有关中国在台湾海峡日益咄咄逼人的警告，一度曾引发中国的强烈抗议。
相比之下，德国在华企业则认为自身利益比以往更受到柏林的重视。德国驻华商会中国北方区董事欧姆斯（ Oliver Oehms）表示，联邦政府现在越来越重视在华德企所面临的机遇和挑战。他在谈到德国政府高层的访华行程时表示，这类访问已经产生了效果。不过，驻华商会也表示，鉴于贸易壁垒变得越来越多，德国必须维持自身的优势，并保持对话渠道的畅通。
鉴于德国对华政策的转型并没有成功，荣鼎集团分析师巴尔金做出了一个极为大胆的猜测：‘我的印象是，德国并没有就对华战略展开扎实的、基于竞争数据的内部讨论。’他表示，在德国政府的日常工作中，乌克兰和伊朗等危机已经将对华政策挤到了次要位置。巴尔金说：‘上述危机占据了大量精力和资源，这一点完全能够理解，但是，对于德国这样的大国来说，具备同时处理多项事务的能力也应当是合情合理的。’”
“在北京，默茨的对华政策发生了180度转弯”图像来源: Michael Kappeler/dpa/picture alliance
“忍让退缩不能带来自保”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
网络新闻杂志China Table发表分析文章称，一年前，默茨政府上台时就修正对华政策提出了一系列宏伟的目标，但一年过后，经济界、观察人士以及反对党都一致认为，在对华政策方面，理想和现实之间的差距变得越来越大。这篇题为《目标宏伟 成效有限》的文章写道：
“联邦政府未能在执政第一年内兑现就对华政策做出的承诺。一年前，默茨就任总理时曾就对华政策提出三项重大改变：为了应对‘制度性对手’中国，德国应遵循‘去风险’政策，减少对中国的单方面依赖，并在对华政策方面加强同欧盟伙伴的协调和沟通。
然而，一年之后，理想与现实之间却依然存在着巨大的鸿沟。德国供应链中，中国制造商仍无处不在，对华投资仍在继续增加，德国对华出口大幅下滑的同时，中国对德出口却在稳步提升。咨询公司荣鼎（ Rhodium Group）分析师巴尔金（ Noah Barkin）在谈到默茨宣布的对华政策三项改革时表示：‘就上述三个层面而言，基本都是喜忧参半。’
与此同时，默茨总理的一些表述，也同其欧盟应在对华政策上协调一致的说法大相径庭。例如，今年二月访华期间，他表示‘希望强化同中国的全面战略伙伴关系’，而过去几年来，外交官们一直在努力回避这一说辞。此外，默茨还提出同北京签署自由贸易协定的主张，而这也同他访华前的表述形成了强烈反差。中国方面对默茨的表现赞誉有加，甚至有人说，默茨的对华政策发生了‘180度的大转变’，毕竟他此前曾多次对中国提出批评。”
《China Table》的分析文章指出，默茨上台一年以来，联盟党和社民党联合执政协议中一系列同中国有关具体项目，迄今尚未落实。而默茨有关依照“去风险”原则重新修订中国战略的计划，直到今天也仍然没有下文：
“默茨上台一年来，柏林一方面在努力避免在外交层面上同中国发生冲突，另一方面，德国也在同时强化同亚太地区其他伙伴的关系。同新加坡签署建设潜艇维修基地的协议，同澳大利亚以及其他太平洋岛国的战略伙伴关系得到加强。除此之外，默茨还刻意强调了上任后先访问印度，再出访中国的象征意义。只是外交部长瓦德富尔有关中国在台湾海峡日益咄咄逼人的警告，一度曾引发中国的强烈抗议。
相比之下，德国在华企业则认为自身利益比以往更受到柏林的重视。德国驻华商会中国北方区董事欧姆斯（ Oliver Oehms）表示，联邦政府现在越来越重视在华德企所面临的机遇和挑战。他在谈到德国政府高层的访华行程时表示，这类访问已经产生了效果。不过，驻华商会也表示，鉴于贸易壁垒变得越来越多，德国必须维持自身的优势，并保持对话渠道的畅通。
鉴于德国对华政策的转型并没有成功，荣鼎集团分析师巴尔金做出了一个极为大胆的猜测：‘我的印象是，德国并没有就对华战略展开扎实的、基于竞争数据的内部讨论。’他表示，在德国政府的日常工作中，乌克兰和伊朗等危机已经将对华政策挤到了次要位置。巴尔金说：‘上述危机占据了大量精力和资源，这一点完全能够理解，但是，对于德国这样的大国来说，具备同时处理多项事务的能力也应当是合情合理的。’”
“在北京，默茨的对华政策发生了180度转弯”图像来源: Michael Kappeler/dpa/picture alliance
“忍让退缩不能带来自保”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: