靠在互聯網上生產垃圾 這群人賺了壹百多萬
承認吧，我們正在被信息垃圾包圍。
如果信息污染也能被明確計量的話，互聯網的 PM2.5 應該已經爆表。
這個事早在 2011 年就有征兆。
當時壹家內容公司，Demand Media，在紐交所敲鍾上市，市值甚至超過紐約(专题)時報等壹眾知名媒體，壹時之間，風頭無贰。
荒誕的是，這家公司本質上是壹家內容農場。
核心模式是針對搜索引擎的偏好生產信息罐頭，博取龐大的搜索訪客，再依靠頁面裡的展示廣告賺達不溜。
這套邏輯下，他們只關心搜索引擎的口味，以及自己能不能盡可能多的生產文章，它旗下曾經有 1 萬多名眾包寫手，平均每天生產 5000 多條信息。
至於這堆海量文章裡，內容到底有沒有營養，信息到底靠譜不靠譜，無人在意。
這麼說吧，當年有家媒體寫了篇報道，稱贊 Demand Media 更符合現代人短平快的消費習慣。
評論區壹位 Demand Media 的作者現身說法。
“ 我 15 分鍾就能給你寫壹坨文章，大多數時候不用改就能過，這算哪門子質量把控 ”，“我為助長這種低劣內容污染互聯網而愧疚”。
沒過多久，搜索引擎們都被煩得受不了，開始針對性迭代算法，試圖從搜索結果中剔除內容農場的內容。
壹萬名作者，日產伍千篇，這些數據聽起來已經夠誇張了。
但 2026 年的內容農場大概只會笑笑，說小老弟，你這也太不工業化了。
YouTube 上有個頻道，Bandar Apna Dost，這個頻道的內容每期都只有 1 分鍾左右，都是 AI 做的。
內容質量嘛，emmm，我先帶你簡單看看。
有壹期說的是，這只猴子西裝革履的站在飛機上，結果空姐過來說猴子不能上飛機，猴子壹聽氣得飛出了飛機，猩猩坐著青蛙鳥飛過來把飛機炸了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
如果信息污染也能被明確計量的話，互聯網的 PM2.5 應該已經爆表。
這個事早在 2011 年就有征兆。
當時壹家內容公司，Demand Media，在紐交所敲鍾上市，市值甚至超過紐約(专题)時報等壹眾知名媒體，壹時之間，風頭無贰。
荒誕的是，這家公司本質上是壹家內容農場。
核心模式是針對搜索引擎的偏好生產信息罐頭，博取龐大的搜索訪客，再依靠頁面裡的展示廣告賺達不溜。
這套邏輯下，他們只關心搜索引擎的口味，以及自己能不能盡可能多的生產文章，它旗下曾經有 1 萬多名眾包寫手，平均每天生產 5000 多條信息。
至於這堆海量文章裡，內容到底有沒有營養，信息到底靠譜不靠譜，無人在意。
這麼說吧，當年有家媒體寫了篇報道，稱贊 Demand Media 更符合現代人短平快的消費習慣。
評論區壹位 Demand Media 的作者現身說法。
“ 我 15 分鍾就能給你寫壹坨文章，大多數時候不用改就能過，這算哪門子質量把控 ”，“我為助長這種低劣內容污染互聯網而愧疚”。
沒過多久，搜索引擎們都被煩得受不了，開始針對性迭代算法，試圖從搜索結果中剔除內容農場的內容。
壹萬名作者，日產伍千篇，這些數據聽起來已經夠誇張了。
但 2026 年的內容農場大概只會笑笑，說小老弟，你這也太不工業化了。
YouTube 上有個頻道，Bandar Apna Dost，這個頻道的內容每期都只有 1 分鍾左右，都是 AI 做的。
內容質量嘛，emmm，我先帶你簡單看看。
有壹期說的是，這只猴子西裝革履的站在飛機上，結果空姐過來說猴子不能上飛機，猴子壹聽氣得飛出了飛機，猩猩坐著青蛙鳥飛過來把飛機炸了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: