朝鮮援俄慘烈程度,遠超現代戰爭崩潰閾值
結果俄羅斯常駐代表開口就把調子定死：朝鮮是俄方的近鄰和伙伴，加碼制裁的提議俄方不接，對朝軍事合作的方向不變。中國代表的表態也很有講究——援引安理會涉朝決議裡的＂可逆性條款＂，主張當朝鮮采取相應行動之時，制裁措施應作出對等調整。
壹場原本要＂敲打＂平壤的會議，最後變成中俄並肩為朝方留空間的政治宣示。
伏筆其實早就埋下了。俄羅斯壹票否決、中國棄權，導致聯合國對朝制裁專家小組任期未能延長，使國際社會失去了監督朝鮮違規行為的官方機制。
運行了拾伍年的對朝制裁監督通道就此停擺，此後從數百萬發炮彈的輸送到2024年底成建制派兵赴庫爾斯克前線，朝俄軍事互動每往前推壹步，再沒遇上過去那種來自聯合國層面的程序性阻力。
叁面石牆、2400個名字、近7000人的傷亡，這條數字線劃出壹道分水嶺。曾經被困在封鎖與孤立裡的朝鮮，如今手裡攥著穩定的能源糧食通道、實打實的軍工升級方案，背後還有壹支扛過北約級裝備絞殺的部隊。
它在地緣棋盤上的位置已經不壹樣了。變化是真實的，但東北亞的復雜性也在同步上升。
在新格局下推動各方回到對話桌前，避免把半島重新推到軍事對抗的邊緣，是後頭幾年繞不過去的考題。
石牆上那些密密麻麻的名字，是朝鮮對自家陣亡官兵的紀念，也是拋給國際社會的壹道難題——當原有的制裁威懾工具壓不住壹個政權反而催生出極端代價換戰略突破的硬路徑，整套國際治理工具的邊界該怎麼維護。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
壹場原本要＂敲打＂平壤的會議，最後變成中俄並肩為朝方留空間的政治宣示。
伏筆其實早就埋下了。俄羅斯壹票否決、中國棄權，導致聯合國對朝制裁專家小組任期未能延長，使國際社會失去了監督朝鮮違規行為的官方機制。
運行了拾伍年的對朝制裁監督通道就此停擺，此後從數百萬發炮彈的輸送到2024年底成建制派兵赴庫爾斯克前線，朝俄軍事互動每往前推壹步，再沒遇上過去那種來自聯合國層面的程序性阻力。
叁面石牆、2400個名字、近7000人的傷亡，這條數字線劃出壹道分水嶺。曾經被困在封鎖與孤立裡的朝鮮，如今手裡攥著穩定的能源糧食通道、實打實的軍工升級方案，背後還有壹支扛過北約級裝備絞殺的部隊。
它在地緣棋盤上的位置已經不壹樣了。變化是真實的，但東北亞的復雜性也在同步上升。
在新格局下推動各方回到對話桌前，避免把半島重新推到軍事對抗的邊緣，是後頭幾年繞不過去的考題。
石牆上那些密密麻麻的名字，是朝鮮對自家陣亡官兵的紀念，也是拋給國際社會的壹道難題——當原有的制裁威懾工具壓不住壹個政權反而催生出極端代價換戰略突破的硬路徑，整套國際治理工具的邊界該怎麼維護。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: